Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 27.09.1999 ПО ДЕЛУ N ФО3-А51/99-1/1340 ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО РЕШЕНИЕ ПЕРВОГО СОБРАНИЯ КРЕДИТОРОВ ПРИНЯТО В УЩЕРБ БОЛЬШИНСТВУ КРЕДИТОРОВ, НЕ ИМЕЕТСЯ. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОБОСНОВАННО ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ ОБ ОТСУТСТВИИ РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ДОЛЖНИКА И ПРАВОМЕРНО ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЕГО БАНКРОТОМ С ОТКРЫТИЕМ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


          ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           от 27 сентября 1999 г. по делу N ФО3-А51/99-1/1340


       Общество с  ограниченной  ответственностью   "Востокрыбснасть"
   обратилось  в  арбитражный суд с заявлением о признании общества с
   ограниченной    ответственностью    "Дальморе"     несостоятельным
   (банкротом)  в  связи с неуплатой последним задолженности на сумму
   1.472.633  руб.  68  коп.  в  течение  более  трех  месяцев  после
   вступления  в  законную силу решения Арбитражного суда Приморского
   края от 21.10.98 г. о взыскании указанной суммы.
       Решением   от    26.05.99  г.    ООО    "Дальморе"    признано
   несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       В кассационной жалобе  конкурсного  кредитора  ЗАО  "Стандерс"
   предлагается решение  от  26.05.99  г.  отменить  и  принять новое
   решение о введении на  предприятии  должника  внешнего  управления
   либо  передать  дело  на новое рассмотрение в связи с неправильным
   применением арбитражным судом норм материального права.
       В обоснование   жалобы   приведены   доводы  о  том,  что  суд
   неправомерно  отказал  во  введении  в  ООО  "Дальморе"   внешнего
   управления.  При  этом  оспаривается наличие и размер кредиторской
   задолженности  ООО  "Дальморе"  перед  ОАО  "Владивостокская  база
   тралового  и  рефрижераторного  флота"  и  заявляется  о  реальной
   возможности восстановления платежеспособности должника.
       Ходатайство ЗАО "Стандерс" о восстановлении пропущенного срока
   для подачи кассационной жалобы  удовлетворено  в  соответствии  со
   ст.99 АПК РФ.
       В отзыве на кассационную  жалобу  ООО  "Дальморе"  опровергает
   изложенные  в  ней  доводы  и  заявляет,  что  размер кредиторской
   задолженности  ООО  "Дальморе"  перед  ОАО  "Владивостокская  база
   тралового   и   рефрижераторного   флота"  установлен  в  порядке,
   предусмотренном Законом о банкротстве.  ЗАО "Стандерс" не вправе в
   кассационной жалобе на решение арбитражного суда ревизовать размер
   кредиторской задолженности  должника  перед  другими  кредиторами,
   если не  обжаловал  действия  арбитражного  управляющего в порядке
   ст.55 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
       Другие участвующие в деле лица отзыв на кассационную жалобу не
   представили.
       В судебном  заседании кассационной инстанции представитель ЗАО
   "Стандерс" дал пояснения по тексту жалобы и настаивал на том,  что
   конкурсное  производство  в  отношении  должника открыто незаконно
   из-за    неправильно    установленного    размера     кредиторской
   задолженности   перед   ОАО   "Владивостокская  база  тралового  и
   рефрижераторного флота" и ошибочного  в  связи  с  этим  вывода  о
   невозможности восстановления платежеспособности ООО "Дальморе".
       Представители ООО "Дальморе" поддержали доводы,  изложенные  в
   отзыве на кассационную жалобу.
       Представители ОАО   "Владивостокская    база    тралового    и
   рефрижераторного   флота"   пояснили,   что   размер  кредиторской
   задолженности ООО "Дальморе" установлен в порядке, предусмотренном
   ст.63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и никем не обжалован,
   поэтому несостоятельны доводы ЗАО "Стандерс" о  его  несогласии  с
   размером    кредиторской    задолженности   должника   перед   ОАО
   "Владивостокская база тралового  и  рефрижераторного  флота",  тем
   более, что заявитель жалобы не имеет к ней отношения.
       Проверив законность  решения  от  26.05.99   г.,   Федеральный
   арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно принято с
   правильным применением норм материального и процессуального права,
   поэтому отмене не подлежит.
       Как видно из материалов дела,  по состоянию на 01.04.99 г. ООО
   "Дальморе"   имело  задолженность  по  денежным  обязательствам  и
   обязательным платежам на общую сумму 52.749.000 рублей, которая не
   погашалась в течение свыше трех месяцев с момента наступления даты
   их исполнения.
       То есть   ООО   "Дальморе"   является   неплатежеспособным   и
   соответствует признакам банкротства,  предусмотренным  ст.ст.3,  5
   Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
       Решением собрания кредиторов от 09.04.99  г.  принято  решение
   ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО "Дальморе"
   банкротом и об открытии конкурсного производства.
       Согласно п.3  ст.67  ФЗ  "О несостоятельности,  (банкротстве),
   если первым собранием кредиторов принято решение  об  обращении  в
   арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об
   открытии конкурсного производства,  арбитражный суд вправе вынести
   определение о введении внешнего управления в случаях:
       - если имеются достаточные  основания  полагать,  что  решение
   собрания  кредиторов  принято  в  ущерб  большинству  кредиторов и
   установлена реальная возможность  восстановить  платежеспособность
   должника;
       - если после проведения первого собрания кредиторов  появились
   обстоятельства,   дающие   достаточные   основания  полагать,  что
   платежеспособность должника может быть восстановлена.
       Как правильно   указано   в   решении   арбитражного  суда  от
   26.05.99 г.,  доказательств того,  что  решение  первого  собрания
   кредиторов принято в ущерб большинству кредиторов, не имеется.
       Материалами   дела  подтверждается,  что  с   01.01.98 г.   до
   01.04.99 г.  кредиторская задолженность ООО "Дальморе" увеличилась
   с 52.017.000 руб.  до  52.749.000  рублей.  При  этом  дебиторская
   задолженность не взыскивалась и осталась неизменной - 39.307 руб.,
   стоимость  основных  средств  уменьшилась  с  22.880.000  руб.  до
   682.000 руб.,  предприятие понесло убытки на сумму 10.112 руб. и с
   1998 г. прекратило производственную деятельность.
       Новых  обстоятельств,   дающих    основания    полагать,   что
   платежеспособность  должника  может  быть   восстановлена,   после
   первого собрания кредиторов не появилось.
       При таких обстоятельствах арбитражный суд обоснованно пришел к
   выводу   об   отсутствии   реальной   возможности   восстановления
   платежеспособности ООО "Дальморе" и соответственно  об  отсутствии
   оснований  для  введения внешнего управления,  и правомерно принял
   решение  о  признании  ООО  "Дальморе"   банкротом   с   открытием
   конкурсного производства.
       Нарушений норм  материального  права,  на  которые   указывает
   заявитель кассационной жалобы, арбитражным судом не допущено.
       Доводы ЗАО "Стандерс",  изложенные в кассационной  жалобе,  об
   отсутствии у  ООО  "Дальморе" кредиторской задолженности перед ОАО
   "Владивостокская  база  тралового  и  рефрижераторного  флота"   и
   необоснованном  завышении  в связи с этим общей суммы кредиторской
   задолженности должника являются несостоятельными и во внимание  не
   принимаются.
       Наличие и размер  кредиторской  задолженности  ООО  "Дальморе"
   перед  ОАО  "Владивостокская  база  тралового  и  рефрижераторного
   флота" установлены  в  порядке,  предусмотренном   ст.63   ФЗ   "О
   несостоятельности (банкротстве)", без возражений должника.
       Другие кредиторы,  в том  числе  ЗАО  "Стандерс",  в  порядке,
   установленном ст.55 Закона о банкротстве,  не заявляли о нарушении
   их прав и интересов в результате  признания  должником  требований
   ОАО "Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота".
       В связи с этим требования ОАО "Владивостокская база  тралового
   и  рефрижераторного  флота"  к должнику считаются установленными в
   той сумме,  которая указана в реестре требований  кредиторов  и  в
   протоколе собрания кредиторов от 09.04.99 г.
       С учетом    изложенного    кассационная    жалоба     является
   необоснованной и удовлетворению не подлежит.
       Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального
   кодекса   Российской   Федерации,   Федеральный   арбитражный  суд
   Дальневосточного округа

                              постановил:

       Решение от 26.05.99 г.  по делу N А51-450/99/9-9  Арбитражного
   суда Хабаровского   края   оставить  без  изменения,  кассационную
   жалобу - без удовлетворения.



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz