Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 05.10.1999 ПО ДЕЛУ N ФО3-А37/99-1/1385 ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ БЫЛА ВВЕДЕНА В ПЕРИОД ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА РФ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ПРЕДПРИЯТИЙ" 1992 Г. И ПРОВОДИЛАСЬ ПО ПРАВИЛАМ ЭТОГО НОРМАТИВНОГО АКТА, НЕ ПРЕДУСМАТРИВАВШЕГО ВОЗМОЖНОСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ И КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА ОБ ОТСТРАНЕНИИ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


          ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           от 05 октября 1999 г. по делу N ФО3-А37/99-1/1385


       Решением Арбитражного суда Магаданской области от 31.10.95  г.
   СП  ТОО "Магаданморепродукт" признано несостоятельным" (банкротом)
   с последующей ликвидацией путем открытия конкурсного производства.
       Определением от 04.12.95 г.  открыто конкурсное производство и
   назначена конкурсный управляющий Бадя Г.М.
       Определением  от  25.06.99 г.   арбитражный    суд   отстранил
   Бадя Г.М.  от исполнения обязанностей конкурсного  управляющего  в
   связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей.
       Считая   отстранение   незаконным,   конкурсный    управляющий
   Бадя Г.М.   в   кассационной   жалобе  предлагает  определение  от
   25.06.99 г.  отменить в связи неполным  выяснением  обстоятельств,
   имеющих  значение  для  дела,  а  также  нарушением и неправильным
   применением норм материального и процессуального права.
       Кассационная жалоба   принята   к   производству  Федерального
   арбитражного  суда   Дальневосточного   округа   и   назначена   к
   рассмотрению в судебном заседании.
       Между тем процедура банкротства  СП  ТОО  "Магаданморепродукт"
   была  введена  в  период  действия  Закона Российской Федерации "О
   несостоятельности (банкротстве) предприятий" 1992 г. и проводилась
   по   правилам   этого  нормативного  акта,  не  предусматривавшего
   возможности обжалования в  апелляционном  и  кассационном  порядке
   определений суда об отстранении конкурсного управляющего.
       Следовательно, определение арбитражного суда от 25.06.99 г. об
   отстранении конкурсного управляющего Бадя Г.М. от исполнения своих
   обязанностей обжалованию не подлежит.
       С учетом  этого  производство  по  кассационной жалобе следует
   прекратить на основании ст.172 АПК РФ применительно  к  п.1  ст.85
   АПК РФ.
       Руководствуясь статьями  85   п.1,   172,   179   Арбитражного
   процессуального кодекса    Российской    Федерации,    Федеральный
   арбитражный суд Дальневосточного округа

                               определил:

       Производство по кассационной жалобе  конкурсного  управляющего
   Бадя Г.М.  на  определение  от  25.06.99  г.  по  делу  N 3/2/1746
   Арбитражного суда Магаданской области прекратить.



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz