АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

                                РЕШЕНИЕ

             от 22 октября 1999 г. по делу N А73-6221/16-99


       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего Щкуро В.М.
       судей Бровкина В.Г., Лузан К.Б.
       рассмотрел в заседании  суда  дело  по  иску  ОАО  "Приморское
   морское пароходство" г. Находка  к  Дальневосточному региональному
   центру  Федеральной  службы  России  по  валютному  и  экспортному
   контролю  о  признании  недействительным  решения  N  22201020  от
   11.05.99.
       В заседании приняли участие:
       от истца Павленко Е.А.
       от ответчика Дубицкий М.Ф.

       Сущность спора:
       Истец просит признать ненормативный акт, вынесенный ответчиком
   (а именно:  решение  ДВ регионального  центра  Федеральной  службы
   России по валютному и экспортному контролю от 11.05.99 N 22201020)
   недействительным в полном объеме.
       Ответчик иск не признал.
       Рассмотрением  материалов  дела  установлено,   что  в  апреле
   1999 г.  ответчик на предприятии истца провел проверку  соблюдения
   последним законодательства о валютном регулировании и контроле.
       Этой  проверкой   было   выявлено   нарушение   установленного
   Центробанком РФ порядка ведения учета валютных  операций,  которое
   конкретно выразилось  в  нарушении истцом  п.п.3.6 и 3.7 Положения
   "О   порядке  покупки  и  выдачи  иностранной  валюты  для  оплаты
   командировочных  расходов",  утвержденное   Центробанком   РФ   от
   25.06.97  N 62,  зарегистрировано  в  Министерстве РФ  28.07.97 за
   N 1360.
       Истец  обязан  был  выдать  своим   работникам,  убывавшим   в
   командировку   в   иностранные  государства,  установленной  формы
   справки,  которые в свою очередь удостоверяли получение работником
   наличных  денежных  средств в иностранной валюте.  Иновалюта этими
   работниками вывозилась из России, предназначалась для расходования
   за  рубежом.  Справки  являются  документами  строгой  отчетности,
   должны  быть  зарегистрированы  в  журнале  формы  N  0406007,   в
   получении справки каждый работник обязан расписаться.
       Однако, как это  установлено  актом  проверки  N  22201020  от
   05.04.99   вышеописанный  порядок  истцом  не  соблюдался:  журнал
   установленной формы фактически не велся, т.к.  на  период проверки
   по  журналу невозможно были установить,  получили ли командируемые
   за границу, справки о наличии у них валюты и в каком размере.
       Факт допущения этих нарушений представитель истца подтвердит в
   судебном  заседании.  Кроме   того,   факт   допущения   нарушения
   установленного  законодательством  порядка  ведения учета валютных
   операций подтверждается истцом в его объяснении  (исх. N 161-цб от
   19.04.99).
       Таким образом,  суд констатирует, что нарушение ответчиком п.2
   ст.14  Закона РФ  "О валютном регулировании  и  валютном контроле"
   доказано, нашло подтверждение в судебном заседании.
       Поэтому в силу ст.14 Закона РФ  "О  валютном  регулировании  и
   валютном контроле", а также  п.7.1 Положения  "О порядке покупки и
   выдачи иностранной валюты для оплаты командировочных расходов"  от
   25.06.97  N 62  решение  ответчика от 11.05.99 N 22201020 является
   правомерным.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.124 - 127, 132,
   134 АПК РФ, суд

                                 решил:

       В  удовлетворении  иска  ОАО  "Приморское морское пароходство"
   г. Находка отказать.

                                                Председательствующий:
                                                            В.М.Шкуро

                                                               Судьи:
                                                          В.Г.Бровкин
                                                            К.Б.Лузан