АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 24 января 2000 г. по делу N АИ-1/7
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Хрустиковой Р.А.
судей Савочкиной В.С., Шальневой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.1999 по делу
N А73-7479/7-99, установил:
Открытое акционерное общество "Корпорация Росэкспортлес"
г. Москва - далее ОАО "Корпорация", обратилось в арбитражный суд с
иском к Ванинской таможне п. Ванино о признании недействительным
ее постановления от 05.08.99 по делу о нарушении таможенных правил
N 01100-140/99. Решением от 24.11.99 по делу N А73-7479/7-99 в
иске ОАО "Корпорация" отказано. ОАО "Корпорация" с решением суда
не согласно, считает его незаконным и необоснованным.
Как основание для привлечения к ответственности истца по
ст.282 ТК РФ, в постановлении Ванинской таможни и основывающимся
на нем решении суда первой инстанции указывается заявление в ГТД
недостоверных сведений об исчислении таможенных пошлин, дающих
основание для занижения таможенных платежей.
В действительности ОАО "Корпорация Росэкспортлес" не заявляло
недостоверных сведений. В данном случае имела место обыкновенная
арифметическая ошибка, допущенная декларантом.
Приводятся другие доводы.
Просит решение суда первой инстанции отменить, иск
удовлетворить.
ОАО "Корпорация Росэкспортлес" в заседание суда не явилось.
Прислало телеграмму, в которой просит дело отложить из-за болезни
представителя.
Ходатайство истца об отложении дела отклонено, так как в
материалах дела имеются все документы, необходимые для его
рассмотрения по существу.
Ванинская таможня в заседание суда не явилась, отзыв на
апелляционную жалобу не представила.
О времени и месте заседания суда извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и апелляционную жалобу,
апелляционная инстанция оснований к отмене решения суда первой
инстанции не нашла.
При этом апелляционная инстанция установила, что 30.06.99
ОАО "Корпорация" подало ГТД N 01100/30069/001163, в которой
декларировало лесоматериалы необработанные из ясеня в объеме
599,910 куб. метров фактурной стоимостью 142352 доллара США.
В соответствии с приказом ГТК от 12.03.99 N 167 "О вывозных
таможенных пошлинах" ставка вывозной таможенной пошлины на товар
"Прочие из ясеня" (код по ТНВЭД 440399990) составляет 10 процентов
от стоимости товара, но не менее 12 евро за 1 куб. метр.
При начислении экспортной пошлины в размере 10 процентов
от стоимости товара таможенные платежи должны были составить
344776 руб. 54 коп.
Вместо этого ОАО "Корпорация" исчислила экспортную пошлину в
размере 12 евро за 1 куб. метр, что составило сумму 180477 руб.
03 коп., недоплатив таким образом 164299 руб. 52 коп.
Применение не того метода для исчисления экспортной пошлины не
может быть отнесено к арифметической ошибке - ошибке в результате
подсчета, как пытается квалифицировать свои действия истец.
Установив данное несоответствие Ванинская таможня обоснованно
вынесла постановление по делу о нарушении таможенных правил
N 01100-140/99 от 05.08.99 по признакам ст.282 ТК РФ, в
соответствии с которой заявление в таможенной декларации и иных
документах, необходимых для таможенных целей недостоверных
сведений, дающих основание для освобождения от таможенных платежей
или занижение их размера влечет применение штрафа в размере от ста
до трехсот процентов суммы неуплаченных таможенных платежей.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.157 - 159 АПК РФ,
апелляционная инстанция
постановила:
Решение арбитражного суда оставить без изменения, жалобу - без
удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке
через Арбитражный суд Хабаровского края.
Председательствующий:
Р.А.Хрустикова
Судьи:
В.С.Савочкина
О.В.Шальнева
|
