Решение было обжаловано в кассационной инстанции. Постановление
ФАС ДВО от 21.06.2000 N Ф03-А73/00-2/934
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 22 февраля 2000 г. по делу N А73-1/18-00
Арбитражный суд в составе:
председательствующего: Бровкина В.Г.
судей: Крысановой Л.В., Шкуро В.М.
рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО Компании
"Биомикс" к Инспекции МНС РФ по индустриальному району о признании
недействительным решения N 09/738 от 01.12.99.
В заседании приняли участие:
от истца: Рудых Д.В.
от ответчика: Горлова А.Е., Баймакова И.Г.
Сущность спора:
ООО Компания "Биомикс" обратилась с иском к инспекции
МНС РФ по Индустриальному району г. Хабаровска о признании
недействительным решения N 09/738 от 1.12.99.
Представитель истца иск поддержал, ссылаясь на нарушение
налоговым органом ст.101 ч.1 НК РФ при вынесении оспариваемого
решения, а также отсутствие вины в нарушении им срока постановки
на налоговый учет.
Представители ответчика иск не признали, ссылаясь на
обоснованность принятого налоговым органом оспариваемого решения.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы
дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим
удовлетворению.
Инспекцией МНС РФ по Индустриальному району г. Хабаровска в
отношении ООО Компании "Биомикс" проведена камеральная проверка.
В результате камеральной проверки было установлено, что
ООО Компания "Биомикс" 12.11.1999 зарегистрирована в качестве
юридического лица в регистрационной палате Хабаровского края за N
в реестре 27:23-Р1047. Однако, документы для постановки на учет
в налоговый орган ООО Компания "Биомикс" представило лишь
25.11.1999.
На основании изложенного, руководителем инспекции МНС РФ по
Индустриальному району г. Хабаровска принято решение за N 09/238
от 1.12.1999, которым истец привлечен к налоговой ответственности
с наложением штрафа в сумме 5000 руб.
С учетом изложенного, суд находит оспариваемое решение
обоснованным, соответствующим п.3 ст.83, п.1 ст.116 ч.1 НК РФ.
Согласно п.3 ст.83 ч.1 НК РФ, заявление о постановке на учет
подается в налоговый орган в течение 10 дней после государственной
регистрации организации, предприятия и т.д.
Как следует из установленного, истцом такое заявление с
необходимыми документами в налоговый орган было подано на 13 день
после государственной регистрации.
В этой связи, налоговым органом обоснованно, на основании п.1
ст.116 ч.1 НК РФ оспариваемым решением применены к истцу налоговые
санкции в виде штрафа в сумме 5000 руб.
Доводы представителя истца о нарушении ответчиком ст.101
ч.1 НК РФ как основания признания оспариваемого решения
недействительным, судом не могут быть приняты во внимание в связи
с отсутствием таковых. Кроме того, как следует из содержания
ст.101 ч.1 НК РФ, одним из правовых последствий ее нарушения
является отмена решения налогового органа, а не признание его
недействительным (что ни одно и тоже).
Также судом не могут быть приняты во внимание доводы
представителя истца об отсутствии его вины в совершении налогового
правонарушения, ввиду их необоснованности.
Обстоятельств, исключающих вину истца в совершении налогового
правонарушения (ст.111 ч.1 НК РФ), судом не установлено.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска о признании
оспариваемого решения недействительным ООО Компания "Биомикс"
должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст.124, 125, 127, 134 АПК РФ, арбитражный
суд
решил:
В иске ООО Компания "Биомикс" к Инспекции МНС РФ по
Индустриальному району г. Хабаровска о признании недействительным
решения N 09/738 от 01.12.1999 отказать.
Взыскать с ООО Компания "Биомикс" в федеральный бюджет
госпошлину в сумме 834 руб. 90 коп.
Председательствующий:
В.Г.Бровкин
Судьи:
Л.В.Крысанова
В.М.Шкуро
|
