Решение было обжаловано в кассационной инстанции.
Постановление ФАС ДВО от 14.08.2000 N Ф03-А73/00-2/1316
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 04 апреля 2000 г. по делу N А73-988/30-2000
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Борисовой Г.В.
рассмотрел в заседании суда дело по иску Инспекции МНС РФ по
району им. Лазо к ГП "Хорский лесхоз" о взыскании 37181 руб.
В заседании приняли участие:
от истца Бригидин В.В.
от ответчика Бенда Т.В.
Сущность спора:
Инспекция МНС РФ по району им. Лазо обратилась в суд с иском к
ГП "Хорский лесхоз" о взыскании налоговых санкций в сумме
37181 руб.
В судебном заседании представитель истца сделал заявление о
снижении суммы иска до 13295 руб. в порядке ст.37 АПК РФ.
Представитель истца поддержал исковые требования и настаивал
на их удовлетворении.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Инспекцией МНС РФ по району
им. Лазо проведена проверка ГП "Хорский лесхоз" по вопросам
соблюдения налогового законодательства за период с 01.04.97 по
01.07.99.
По результатам проверки составлен акт N 446 от 22.10.99, в
котором отражены допущенные ответчиком нарушения.
Так, в нарушение п.2 ст.3 Закона РФ "О налоге на добавленную
стоимость" (с учетом изменений и нарушений), п.11 Инструкции N 39
от 11.10.95 в 4 кв. 1998 г. в налогооблагаемый оборот не включены
работы по строительству административного здания, выполненные
хозяйственным способом в сумме 301953 руб., не исчислен НДС в
сумме 60391 руб.
Также ответчику следовало начислить НДС в сумме 14415 руб. на
средства, израсходованные на социальные гарантии и мероприятия
(оказание материальной помощи, спонсорской помощи на презентацию
административного здания, на приобретение подарков к празднику),
поскольку в соответствии с п.9 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.95
"О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость",
письмом ГНС РФ и Министерства финансов РФ от 22.07.96
N 33-6-03/500, 04-03-03 собственные средства лесхозов, полученные
от реализации древесины от рубок, ухода за лесами, оказание
платных услуг и т.д. приравнены к бюджетным средствам и должны
быть использованы на финансирование расходов на ведение лесного
хозяйства строго по целевому назначению, если средства расходуются
на другие цели, то эта часть выручки подлежит налогообложению в
общеустановленном порядке.
Ответчиком не включена в налогооблагаемый оборот реализация
материалов, в результате занижен налог на 1958 руб., что является
нарушением п.4 указанной выше инструкции.
Кроме того, ответчиком не предъявлен к возмещению НДС по
товарам, работам, услугам, стоимость которых отнесена на
строительство, что привело к завышению платежей в бюджет на
10288 руб.
Суд считает, что истец правомерно доначислил ответчику налог
на добавленную стоимость в сумме 66476 руб.
За неуплату НДС в результате занижения налоговой базы ответчик
правильно привлечен к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде
взыскания штрафа в сумме 13295 руб., о чем вынесено решение N 482
от 25.11.99
Поскольку ответчик в добровольном порядке не уплатил налоговые
санкции в сумме 13295 руб., то требования истца подлежат
удовлетворению.
Согласно ст.5 Закона РФ "О государственной пошлине"
предприятия, учреждения, финансируемые из средств федерального
бюджета, освобождаются от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.124 - 127, 134
АПК РФ арбитражный суд
решил:
Взыскать с ГП "Хорский лесхоз" в доход бюджета налоговые
санкции в сумме 13295 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Хабаровского края.
Судья:
Г.В.Борисова
|
