Постановление было обжаловано в кассационной инстанции.
   Постановление ФАС ДВО от 20.09.2000 N Ф03-А73/00-2/1601

                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             апелляционной инстанции по проверке законности
              и обоснованности решений арбитражного суда,
                     не вступивших в законную силу

                 от 12 июля 2000 г. по делу N АИ-1/449


       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего Брусиловского Г.З.
       судей Дмитриева В.Н., Сутурина Б.И.,
       рассмотрев  в  судебном  заседании   апелляционную  жалобу  на
   решение  Арбитражного суда Хабаровского края  от  10.05.2000 г. по
   делу N А73-2427/7-00, установил:
       ЗАО "Ванинская  морская компания" обратилась в арбитражный суд
   с иском к Инспекции МНС РФ по Ванинскому району о возврате  НДС  в
   сумме  350100 руб.  и  уплате  процентов  в  сумме 235980 руб.  за
   нарушение срока возврата.
       Ответчик иск не признал.
       Арбитражный   суд   Хабаровского   края   исковые   требования
   удовлетворил, сославшись на соответствие иска требованиям законов.
       В апелляционной жалобе Инспекция МНС РФ по  Ванинскому  району
   просит   решение   арбитражного  суда  первой  инстанции  в  части
   взыскания процентов в сумме 235980 руб.  отменить и в  этой  части
   иска отказать,  т.к.  истец хотя и имеет льготу, однако фактически
   сам НДС не вносил,  а поэтому не имеет  права  требовать  проценты
   согласно ст.78 НК РФ.
       Заслушав доводы стороны  и  обсудив  доводы  жалобы,  а  также
   исследовав  все  материалы  и  обстоятельства дела,  апелляционная
   инстанция оснований для отмены или изменения решения  арбитражного
   суда не находит.
       Как видно из материалов дела, ЗАО "Ванинская морская компания"
   имея  лицензию на перевозку грузов морским транспортом,  в течение
   1997-98 годов оказывала услуги  по  транспортировке экспортируемых
   грузов согласно заключенных договоров.
       В соответствии  с  Законом  РФ  "О   налоге   на   добавленную
   стоимость"   (подпункт   "а"   ст.5)   услуги  по  транспортировке
   экспортируемых товаров от НДС освобождаются.
       Статьей 7  указанного закона  и  пунктом 21  Инструкции ГНС РФ
   N 39  "О  порядке  исчисления  и  уплаты  НДС"  определен  порядок
   возмещения сумм налога на добавленную стоимость.
       В связи  с  этим,  истец,  оказав  услуги  по  транспортировке
   экспортируемых  товаров,  обратился в Ванинскую инспекцию МНС РФ и
   представил расчеты на возврат НДС за 1 и 2 кварталы 1998 года,  но
   получил отказ.
       Данный отказ налогового  органа  возместить  истцу  сумму  НДС
   является  необоснованным,  т.к.   не   соответствует   требованиям
   вышеприведенных Закона и инструкции ГНС, а поэтому арбитражный суд
   первой  инстанции  правомерно обязал Ванинскую налоговую инспекцию
   возвратить истцу сумму НДС за 1 и 2 кварталы 1998 года  в  размере
   350100 руб.
       Решение  арбитражного  суда  первой  инстанции  в  этой  части
   налоговым органом не обжаловано.
       При таких обстоятельствах является обоснованным и решение суда
   первой  инстанции  об  уплате процентов в сумме 235930 руб.,  т.к.
   согласно  пункта  9  ст.78  НК  РФ  возврат  налога   производится
   налоговым  органом в течение одного месяца со дня подачи заявления
   об этом.
       При нарушении указанного срока на сумму уплаченного налога, не
   возвращенную в установленный срок,  начисляются проценты за каждый
   день нарушения срока возврата.
       Процентная ставка принимается равной  ставке  рефинансирования
   ЦБ РФ, действовавшей на день нарушения срока возврата.
       Истцом сумма процентов начислена правильно.
       Доводы ответчика  о  том,  что в случае возникновения права на
   льготу по уплате НДС,  проценты  в  этом  случае  уплачиваться  не
   должны, являются   несостоятельными   и   не  могут  быть  приняты
   арбитражным судом во внимание,  т.к. это противоречит ст.78 НК РФ.
   Сам  факт  наличия   переплаты  не  может  быть  связан  с  правом
   налогоплательщика на возврат налога,  в  случаях,  предусмотренных
   налоговым  законодательством, а  в  случае  несвоевременности  его
   возврата, на начисление и получение  процентов  на  несвоевременно
   возвращенную сумму налога.
       С  учетом   изложенного,    основания    для    удовлетворения
   апелляционной жалобы не имеется.
       Руководствуясь ст.ст.157 - 159 АПК РФ, апелляционная инстанция

                              постановила:

       Решение Арбитражного суда Хабаровского края  от  10.05.2000 г.
   по  делу N А73-2427/7  оставить  без  изменения,  а  апелляционную
   жалобу - без удовлетворения.
       Постановление вступает  в  силу с момента вынесения,  но может
   быть обжаловано в месячный срок  в  кассационную  инстанцию  путем
   подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

                                                Председательствующий:
                                                     Г.З.Брусиловский

                                                               Судьи:
                                                         В.Н.Дмитриев
                                                          Б.И.Сутурин