АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 12 сентября 2000 г. по делу N АИ-1/627
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Савочкиной В.С.
судей Хрустиковой Р.А., Шальневой О.В.
при участии в заседании:
от истца: Василиненко И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2000. по делу
N А73-4323/2000-20,
установил:
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Хабаровскому
району обратилась в арбитражный суд с иском к Потребительскому
союзу застройщиков жилья "Строй - ТЭКС" о взыскании 5000 руб.,
составляющих штраф за нарушение срока предоставления в налоговый
орган информации об открытии счета в банке.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2000 по
делу N А73-4323/2000-20 в иске истцу отказано.
Правильность решения проверяется в порядке ст.153 АПК РФ по
заявлению истца, считающего решение подлежащим отмене по причине
неправильного применения судом норм процессуального права.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца
доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном
объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте
заседания извещен надлежащим образом.
Из материалов дела следует, что потребительский союз
застройщиков жилья "Строй - ТЭКС" открыл счет в АКБ "Региобанк"
11.08.99, однако об открытии счета не сообщил налоговому органу в
пятидневный срок, как это предусмотрено ч.2 ст.23 Налогового
кодекса РФ, в связи с чем руководителем налогового органа было
принято решение N 11-27/05 от 11.01.2000 о привлечении
ПСЗЖ "Строй - ТЭКС" к налоговой ответственности в виде взыскания
штрафа в размере 5000 руб. и направлен налоговым органом в
арбитражный суд.
В соответствии со ст.115 НК РФ налоговые органы могут
обращаться с иском о взыскании налоговых санкций не позднее трех
месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения (срок
давности).
Ответчик не сообщил налоговому органу об открытии счета,
однако последнему об открытии счета стало известно 16.08.99 по
получении сообщения, направленного АКБ "Региобанк" в инспекцию.
Таким образом, следует согласиться с выводом суда первой
инстанции, отказавшего налоговому органу в иске по причине
пропуска, установленного ст.115 НК РФ срока, поскольку об открытии
счета налоговому органу стало известно 16.08.99, иск направлен в
суд 29.05.2000.
Доводы истца о том, что данное правонарушение является
длящимся и законодательством не определен срок принятия решения по
таким правонарушениям, не могут быть приняты во внимание по тем
основаниям, что истцу 16.08.99 уже стало известно об открытии
счета ответчиком и с этого момента начинается течение срока
давности, в пределах которого налоговым органом должно быть
принято решение и последовать обращение в суд в случае
неперечисления в установленный в требовании срок об уплате штрафа,
выставленного во исполнение этого решения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.157, 159, АПК РФ
постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2000 по
делу N А73-4323/2000-20 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия, но
может быть обжаловано в месячный срок в кассационную инстанцию
окружного суда.
Председательствующий:
В.С.Савочкина
Судьи:
Р.А.Хрустикова
О.В.Шальнева
|
