Решение было обжаловано в кассационной инстанции.
Постановление ФАС ДВО от 28.02.2001 N Ф03-А73/01-2/80
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 03 октября 2000 г. по делу N А73-7298/2000-38
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего Меркуловой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Хабаровска к
обществу с ограниченной ответственностью "Милаин" о взыскании
41745 руб.
В судебном заседании приняли участие:
от истца Степанова А.В., Акинжили О.В.
от ответчика Горлова Л.В., Мамедов Д.А.
Сущность спора:
Инспекция МНС РФ по Железнодорожному району г. Хабаровска
обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной
ответственностью "Милаин" о взыскании 41745 руб. составляющих
сумму штрафа наложенного истцом на ответчика в связи с
осуществлением последним реализации алкогольной продукции без
соответствующей лицензии.
В судебном заседании представитель истца исковые требования
полностью поддержала и дала суду пояснения аналогичные изложенным
в исковом заявлении.
Представитель ответчика Горлова Л.В. исковые требования не
признала и суду пояснила, что действительно на момент проверки
налоговым органом в магазине ООО "Милаин", расположенного в
г. Хабаровске по ул. Дончука, 6 у ответчика не был продлен срок
действия лицензии, разрешающей осуществление розничной торговли
алкогольной продукцией. По мнению представителей ответчика,
отсутствовала и необходимость такого продления, так как
Управлением торговали и питания Администрации Хабаровского края
изначально в лицензии от 10.06.1999 года неверно был указан срок
действия лицензии - в один год, тогда как лицензия на срок
действия менее трех лет выдается только в том случае, если данный
срок указан в заявлении лица, обратившегося за получением. Кроме
того, ответчиком за выдачу лицензии была внесена плата в сумме
250 руб. как за лицензию, срок действия которой установлен в три
года.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы
дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела на основании решения
руководителя налоговой инспекции по Железнодорожному району
г. Хабаровска от 13.06.2000 года N 745 налоговым органом была
осуществлена проверке ООО "Милаин" на предмет соблюдения условий
осуществления лицензионной деятельности в сфере реализации
алкогольной и табачной продукции. В ходе проверки установлено, что
14.06.2000 года в магазине ООО "Милаин" расположенного по адресу
г. Хабаровск ул. Дончука, 6 реализация алкогольной продукции
производилась без соответствующей лицензии, срок действия лицензии
серии В 148959 регистрационный номер 51 от 10.06.1999 года истек
10.06.2000 года, документы удостоверяющие факт ее продления
налоговому органу представлены не были. Данные обстоятельства
установлены на основании сведений содержащихся в акте проверки
N 04-2\363, и не отрицались в судебном заседании представителями
ответчика.
14.06.2000 года налоговым органом был составлен протокол
об административном правонарушении, а 15.06.2000 года вынесено
постановление о наложении на ООО "Милаин" административного
взыскания в виде штрафа в размере 41745 руб.
Суд не может принять во внимание доводы представителей
ответчика, на которых основываются их возражения против
заявленного иска, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что действительно 14.О5.1999
года директор ООО "Милаин" обратился в Управление торговли и
питания Администрации Хабаровского края с заявлением на получение
лицензии осуществления деятельности по реализации алкогольной
продукции, указав срок ее действия в три года. В свою очередь
орган лицензирования 10.06.1999 года, рассмотрев указанное
заявление, выдал лицензию, указав срок ее действия в 1 год.
В соответствии со ст.8 Положения о лицензировании розничной
торговли алкогольной продукцией (в ред. Постановления
Правительства РФ от 14.07.1997 года N 867) лицензия выдается
сроком на три года или меньший срок по заявлению лица,
обратившегося за ее получением. Исходя из вышеизложенного, суд не
может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что
лицензия сроком действия менее трех лет выдается только в случае,
если об этом указано в заявлении лица, обратившегося за лицензией,
так как данный вывод не следует из указанного выше Положения.
Согласно которому, в любом случае лицензия на право осуществления
розничной торговли, не зависимо от срока ее действия, выдается по
заявлению лица, обратившегося за ее получением.
Несостоятельными признаны судом доводы представителей
ответчика о том, что оплата, произведенная ООО "Милаин" за выдачу
лицензии в размере 3 минимальных размеров оплаты труда,
свидетельствует, что лицензия ответчику выдавалась на срок в три
года, а Управлением торговли и питания Администрации Хабаровского
края неправильно указан срок ее действия. Согласно п.9 Положения
"О лицензировании розничной торговли алкогольной продукции" (в
ред. Постановления Правительства РФ от 14.07.1997 года N 867) за
выдачу лицензии, разрешающей осуществление розничной торговли
взимается плата в размере 3 минимальных размеров оплаты труда. Из
вышеизложенного следует, что размер платы за выдачу лицензии не
зависит от срока ее действия.
Не могут быть приняты судом во внимание доводы представителей
ответчика о том, что Управлением торговли и питания Администрации
Хабаровского края неправомерно и в нарушение интересов ответчика
указан срок действия лицензии в один год, так как ими не
представлено суду решение компетентного органа, устанавливающего
неправомерность данных действий, тогда как право на обжалование
решений и действий органов лицензирования предусмотрено ст.15
указанного выше положения.
Согласно п.3 Правил розничной торговли алкогольной продукцией
на территории Российской Федерации (в ред. Постановления
правительства РФ от 16.11.96 N 1364, от 14.07.97 N 867) розничная
торговля алкогольной продукцией осуществляется при наличии
лицензии, выдаваемой в установленном порядке.
В соответствии со ст.2 Федерального Закона "Об
административной ответственности юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей за правонарушения в области торговли и оборота
этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" от 02
июля 1999 года деятельность юридического лица по розничной продаже
алкогольной продукции, осуществляемая без соответствующей
лицензии, влечет наложение штрафа в размере от пятисот до одной
тысячи минимальных размеров оплаты труда.
На основании изложенного и согласно обстоятельствам
установленным в судебном заседании, суд приходит к выводу о
правомерном и обоснованном привлечении ответчика к
административной ответственности в виде штрафа в размере 41745
руб., в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.95 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию
госпошлина в сумме 1769 руб. 80 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.124, 125,
127, 134 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Милаин"
в доход бюджета штраф в сумме 41745 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Милаин"
в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1769 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке установленной АПК РФ.
Судья:
Н.В.Меркулова
|
