АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

                                РЕШЕНИЕ

            от 11 октября 2000 г. по делу N А73-6860/2000-12


       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего Бутиковой Л.В.
       судей Лузана К.Б., Манника С.Д.
       рассмотрел  в заседании суда дело по иску  ЗАО  "Салон  цветов
   "Анюта"  к  Управлению  МНС  РФ  по  Хабаровскому краю о признании
   недействительным решения от 26.06.2000 N 02-08/61-82ю.
       В заседании приняли участие:
       от истца директор Ларькина Е.А.
       от ответчика  госналогинспектор Атамас М.С., госналогинспектор
   Луцева Е.В.

       Сущность спора:
       Истец просит  признать  недействительным решение от 26.06.2000
   N 02-08/61-82ю.
       Ответчик исковые требования ЗАО "Салон цветов "Анюта" отклонил
   на  том  основании,  что  салон  является   торговым   заведением,
   расположенным  на  арендуемом  торговом  месте,  не  имеет единого
   комплекса помещений,  который  характерен  для  магазина,  поэтому
   относится   к  прочей  розничной  торговле,  осуществляемой  через
   стационарную мелкорозничную сеть.
       Ответчик  полагает,   что  ссылка   истца   на  ГОСТ-Р51303-99
   "Торговля.  Термины  и  определения"   несостоятельна,   поскольку
   названный ГОСТ не имеет отношения к налоговому законодательству.
       Истец на удовлетворении своих требований настаивает,  считает,
   что  помещение,  занимаемое  салоном  цветов  "Анюта",  имеет  все
   признаки, характеризующие магазин.
       Истец обращает  внимание  на  противоречия  решения содержанию
   акта проверки и протоколу осмотра помещения.
       Рассмотрев   материалы   дела,  дополнительно   представленные
   сторонами,  выслушав  доводы  и  возражения  представителей  обеих
   сторон, суд установил следующее.
       С 19 по 29.05.2000  Управлением МНС РФ  по  Хабаровскому  краю
   проведена выездная налоговая проверка исполнения ЗАО "Салон цветов
   "Анюта" Закона Хабаровского края  N 78  от  25.11.1998  "О  едином
   налоге  на  вмененный  доход для определенных видов деятельности в
   Хабаровском крае", Положения в порядке исчисления и уплаты единого
   налога  на  вмененный  доход для определенных видов деятельности в
   Хабаровском крае, утвержденного постановлением главы Администрации
   Хабаровского края от 25.12.1998 N 480.
       Кроме проверки всех представленных документов  в ходе проверки
   проведен осмотр помещения по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева -
   Амурского, 17, о чем составлен протокол N 2 от 25.05.2000.
       Как следует  из  этого протокола,  усмотренное помещение общей
   площадью  63 кв. м  состоит  из  двух  комнат:  торгового  зала  и
   подсобного помещения.  В подсобном помещении имеются:  перегородка
   некапитального характера и дверь.  Внутри этого помещения отделены
   административное  помещение,  место  под складское помещение,  для
   хранения товара устроены деревянные стеллажи  на  опорах на уровне
   2 м 20 см от пола при высоте помещения около 4 м.  Ни в протоколе,
   ни  в  акте  проверки  не  отражены  такие   обстоятельства,   как
   обособленность   этого   помещения,   наличие   отдельного  входа,
   независимый режим работы, специфика реализуемого в салоне товара.
       Анализ представленных   документов,  пояснения  представителей
   обеих сторон позволяют сделать вывод о наличии в спорном помещении
   всех признаков, определяющих магазин.
       Вместе с тем,  ни в акте  проверки,  ни  в  протоколе  осмотра
   помещения не указаны размеры имеющихся там отдельных помещений,  в
   том числе  и  торгового  зала.  Нет  ссылки  на  нормативный  акт,
   запрещающий  устраивать  внутри  магазина  необходимые  помещения,
   таким образом, как это сделано в салоне "Анюта".
       Таким образом, вывод налогового органа о том, что салон цветов
   "Анюта" относится  к  прочей  розничной  торговле,  осуществляемой
   через   стационарную   мелкорозничную   сеть,   не   соответствует
   фактическим обстоятельствам.  Поэтому ссылка налогового органа  на
   ст.2  Закона Хабаровского края от 25.11.1998 N 78 "О едином налоге
   на  вмененный  доход  для   определенных   видов   деятельности  в
   Хабаровском   крае"   несостоятельна   и  для  применения  п.7.2.1
   приложения N 1 к названному Закону оснований не имеется.
       Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ЗАО "Салон
   цветов  "Анюта"  обоснованными  и  подлежащими  удовлетворению,  а
   решение от 26.06.2000 N 02-08/61-82ю - признанию недействительным.
       Руководствуясь   ст.ст.95,  124 - 128,  132,   134   АПК   РФ,
   арбитражный суд

                                 решил:

       Исковые требования  ЗАО  "Салон  цветов "Анюта" удовлетворить,
   решение от 26.06.2000 N 02-08/61-82ю признать недействительным.
       Истцу   возвратить   госпошлину  в  сумме  834 руб.  90  коп.,
   уплаченную при обращении с иском  платежным  поручением  N 132  от
   25.08.2000.

                                                Председательствующий:
                                                         Л.В.Бутикова

                                                               Судьи:
                                                            К.Б.Лузан
                                                           С.Д.Манник