Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 27.11.2000 N ВА73-9161/2000-10ИП ЖАЛОБА О НАРУШЕНИИ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ КРЕДИТОРОВ СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   
           от 27 ноября 2000 г. по делу N ВА73-9161/2000-10ИП
   
   
       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего Киселева А.В.
       рассмотрел в заседании суда дело по иску  Голубевой А.А. к СПИ
   ПСП г. Биробиджана с жалобой на действия СПИ.
   
       Заявитель обратился с жалобой  о  нарушении прав  и  интересов
   кредиторов судебным приставом - исполнителем.
       При  этом  заявитель   поясняет,  что   судебным   приставом -
   исполнителем  подразделения  судебных приставов  г. Биробиджана на
   основании исполнительного листа N 49/12 от 19.01.2000 арбитражного
   суда  ЕАО  вынесено  постановление  от  11.10.2000  о  возбуждении
   исполнительного производства N 20871, 20872 о взыскании с должника
   суммы госпошлины в размере 2919 руб.  96 коп.  В связи с тем,  что
   должник  признан  банкротом,   заявитель   считает,  что  судебный
   пристав - исполнитель   неправомерно    возбудил    исполнительное
   производство и просит признать его действия неправомерными.
       При таких  обстоятельствах  жалоба  подлежит  возвращению  без
   рассмотрения на основании п.3 ст.108 АПК РФ.
       В  соответствии  с  ч.1  п.1  ст.90  Федерального  закона  "Об
   исполнительном производстве"    жалоба   на   действия   судебного
   пристава - исполнителя  по  исполнению исполнительного  документа,
   выданного  арбитражным судом,  может быть подана в арбитражный суд
   по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
       Заявителю необходимо обратиться в  арбитражный  суд  Еврейской
   автономной области.
       Учитывая изложенное,  руководствуясь  ст.ст.108,  140  АПК  РФ
   арбитражный суд
   
                               определил:
   
       Жалобу на действия судебного пристава - исполнителя возвратить
   заявителю без рассмотрения.
   
                                                               Судья:
                                                          А.В.Киселев
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz