АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2000 г. по делу N ВА73-9161/2000-10ИП
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Киселева А.В.
рассмотрел в заседании суда дело по иску Голубевой А.А. к СПИ
ПСП г. Биробиджана с жалобой на действия СПИ.
Заявитель обратился с жалобой о нарушении прав и интересов
кредиторов судебным приставом - исполнителем.
При этом заявитель поясняет, что судебным приставом -
исполнителем подразделения судебных приставов г. Биробиджана на
основании исполнительного листа N 49/12 от 19.01.2000 арбитражного
суда ЕАО вынесено постановление от 11.10.2000 о возбуждении
исполнительного производства N 20871, 20872 о взыскании с должника
суммы госпошлины в размере 2919 руб. 96 коп. В связи с тем, что
должник признан банкротом, заявитель считает, что судебный
пристав - исполнитель неправомерно возбудил исполнительное
производство и просит признать его действия неправомерными.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без
рассмотрения на основании п.3 ст.108 АПК РФ.
В соответствии с ч.1 п.1 ст.90 Федерального закона "Об
исполнительном производстве" жалоба на действия судебного
пристава - исполнителя по исполнению исполнительного документа,
выданного арбитражным судом, может быть подана в арбитражный суд
по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Заявителю необходимо обратиться в арбитражный суд Еврейской
автономной области.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.108, 140 АПК РФ
арбитражный суд
определил:
Жалобу на действия судебного пристава - исполнителя возвратить
заявителю без рассмотрения.
Судья:
А.В.Киселев
|