АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 апреля 2001 г. по делу N А73-1597/2001-33
Арбитражный суд в составе:
судьи Черняева С.А.,
рассмотрел в заседании суда дело по иску ОАО ЭиЭ
"Хабаровскэнерго" к ГП "Хабаровское отделение ДВжд" о взыскании
183712834 руб. 32 коп.
В заседании приняли участие:
от истца - Вороная Т.Г.; Головко С.Н.;
от ответчика - Мартынов Д.Е., Стоценко И.А., Шаталов В.В.,
Попов В.В., Зайцев С.Г.
Сущность спора:
ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" обратился в Арбитражный суд
Хабаровского края с иском к Государственному предприятию
"Хабаровское отделение" о взыскании 183712834 руб. 32 коп.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала.
Представитель ответчика иск не признал. Исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или
ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения
сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный
этим реальный ущерб (п. 2 статьи 15 ГК РФ).
Судом установлено, что 27.01.1997 истцом ответчику направлен
договор энергоснабжения электрической энергией N 2, который
последний подписал 28.02.1997 с протоколом разногласий. Договор
был пролонгирован на 1998 - 2000 г.г.
По соглашению сторон по временной схеме была включена тяговая
подстанция "Аван" (далее ПС "Аван") в 1999 г., учет по которой был
принят Энергосбытом, согласно акту N 216 от 16.02.1999.
Согласно данных этого учета велся расход потребления
электрической энергии ПС "Аван" и согласно этим данным проводились
взаимозачеты (форма оплаты электроэнергии, определенная
сторонами).
После обнаружения 01.09.2000 факта срыва пломб истцом был
сделан перерасчет согласно п. 1.8.13 Правил пользования
электроэнергией по установленной мощности электроприемников и
заявлен иск.
Из представленных суду документов видно, что 26.08.2000, в
субботу, в 14-30 московского времени, произошло возгорание клеммы
27,5-Т1 на ПС "Аван" в результате грозового разрыва и возникшего
пожара.
При ликвидации последствий пожара работниками ПС "Аван" были
сорваны пломбы на клеммной колодке счетчика для закорачивания
токовых цепей в клеменном шкафу трансформатора тока.
28.08.2000 ответчик письмом N 858 сообщил о выходе из строя
клеммного ряда учета электрической энергии ПС "Аван" и просил
направить представителя для проверки и принятия схемы учета после
восстановления.
Согласно акту-расследования государственного инспектора
"Хабаровскэнергонадзора" от 13.09.2000, действия работников ПС
"Аван" по устранению аварийной ситуации правомерны и без срыва
пломбы энергоснабжающей организации не могли быть произведены.
Заявляя требования, истец ссылается на ст. 1.8.13 Правил
пользования электрической энергии, согласно которой в случае
повреждения расчетных приборов учета по вине абонемента (сорвана
пломба и т.д.) энергоснабжающая организация вправе отключить
абонемента от электросети и обязана произвести перерасчет расхода
электроэнергии по установленной мощности токоприемника за все
время со дня последней замены расчетных приборов учета или
проверки схемы их включения, но не более чем за срок исковой
давности.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия юридических лиц,
осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому
лиц, а также злоупотреблением правом в иных формах.
Суд считает, что истец злоупотребляет своим правом исходя из
следующего:
- ответчик добросовестно оплачивал электрическую энергию путем
проведения взаимозачетов, реального ущерба истцу не причинил;
- последняя проверка показаний учета проводилась 29.02.2000
истцом после извещения об этом абонента 28.01.2000 и 31.01.2000;
- возгорание на ПС "Аван" произошло не по вине абонента, а в
результате возгорания от грозового разряда.
В нарушение действующей Инструкции от 05.05.1999
энергодиспетчер ответчика не сообщил немедленно диспетчеру
энергосистемы о неисправности в работе оборудования, то есть
имеется формальный состав правонарушения.
Тем не менее с учетом того, что об аварии (случившейся в ночь с
субботы на воскресенье) истцу было сообщено в следующий за ними
будний день (28.08.2000 - понедельник), что действия ответчика
были направлены на предотвращение более тяжких последствий, истцу
не было причинено реального ущерба (эл. энергия стабильно
оплачивалась в порядке, избранном сторонами), требования заявлены
о взыскании расчетной стоимости потребления энергии с марта 1999
года, хотя проверка показаний счетчика проводилась работником
истца 29.02.2000, ответчик является государственным предприятием и
взыскание с него 183712834 руб. 32 коп. может привести к
негативным последствиям, суд находит, что истец при заявлении иска
злоупотребил своим правом и считает необходимым в иске отказать.
Руководствуясь ст. ст. 124, 125, 127 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
В иске ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" к Государственному предприятию
"Хабаровское отделение" Дальневосточной железной дороги
Министерства путей сообщения Российской Федерации о взыскании
183712834 руб. 32 коп. отказать.
Взыскать с ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" в доход федерального
бюджета в лице Управления Федерального казначейства по
Хабаровскому краю государственную пошлину в размере 100000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Хабаровского края в течение месяца со дня
оглашения.
Судья
С.А.Черняева
|
