АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             апелляционной инстанции по проверке законности
              и обоснованности решений арбитражного суда,
                     не вступивших в законную силу
   
                от 20 апреля 2001 г. по делу N АИ-1/234
   
   
       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего Бровкина В.Г.
       судей Будылевой М.В., Шальневой О.В.
       при участии в заседании:
       представитель Хабаровского отделения ПФ РФ - Фомина Т.М.
       от ответчика - не явились,
       рассмотрев  в  судебном   заседании  апелляционную  жалобу  на
   решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.02.2001 по  делу
   N А73-10249/2000-9,
   
                               установил:
   
       Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю обратилось
   с  иском к предпринимателю Гаврилову А.В.  о взыскании недоимки по
   уплате страховых взносов  в  сумме 4948 руб.,  пени  за  просрочку
   уплаты этих взносов в размере 8739 руб. 87 коп.
       Решением Арбитражного суда  Хабаровского  края  от  19.02.2001
   исковые   требования   Отделения  удовлетворены  частично:  данным
   решением с Гаврилова А.В.  подлежит взысканию в  пользу  Отделения
   пеня  за  просрочку уплаты страховых взносов в сумме 8687 руб.  87
   коп., в остальной части иска Отделению отказано.
       Гаврилов А.В.,  не  согласившись  с решением суда I инстанции,
   подал апелляционную жалобу на предмет его отмены.
       Гаврилов А.В. в судебное заседание не явился, о времени, месте
   рассмотрения апелляционной  жалобы  извещен   надлежащим   образом
   (уведомление в деле).
       Представитель  Отделения   апелляционную  жалобу  не  признал,
   просит   обжалуемое   решение   оставить    без    изменения   как
   постановленное обоснованно, законно.
       Выслушав   пояснения   представителя   Отделения,   исследовав
   материалы дела,  апелляционная инстанция основания для отмены либо
   изменения обжалуемого решения не находит.
       Судом I инстанции на основании исследованных им доказательств,
   имеющихся в деле, установлено следующее:
       Согласно свидетельства  от  21.09.1995 за N 848  Гаврилов А.В.
   зарегистрирован  в  качестве   предпринимателя   без   образования
   юридического лица с видами деятельности "торгово - закупочная".
       Согласно заявления  Гаврилова А.В.  от  20.08.1996   последний
   зарегистрирован  в  учреждении  Пенсионного фонда  РФ  в  качестве
   предпринимателя, использующего  в  своей деятельности труд наемных
   работников.
       На день подачи иска (29.12.2000) Гавриловым А.В.  по квитанции
   N 13 от 13.10.2000 недоимка по страховым взносам в Пенсионный фонд
   РФ  в  предъявленной  сумме  погашена.  В  этой  связи  обжалуемым
   решением обоснованно отказано отделению в иске о взыскании с  него
   недоимки по страховым взносам в сумме 4948 рублей.
       Из расчета,  расчетной ведомости,  акта камеральной  проверки,
   таблицы  начисления   пени  следует,  что  за  Гавриловым А.В.  на
   13.10.2000 значилась образовавшаяся у него недоимка  по  страховым
   взносам в Пенсионный фонд РФ в указанной сумме.
       В связи с этим Отделение Пенсионного фонда РФ по  Хабаровскому
   краю обоснованно, в соответствии с требованиями п.2 Порядка уплаты
   страховых взносов работодателями и гражданами  в  Пенсионный  фонд
   РФ, утвержденного Постановлением ВС РФ от 27.12.1991, Федеральными
   законами "О  тарифах  страховых  взносов  в  Пенсионный  фонд  РФ"
   исчислило  и  предъявило  ко  взысканию  с Гаврилова А.В.  пени за
   просрочку  уплаты  страховых  взносов в ПФ РФ  в  сумме  8687 руб.
   87 коп. за период с 01.01.1998 по 30.06.2000.
       С  учетом   изложенного,   апелляционная   инстанция   считает
   обжалуемое решение законным,  обоснованным,  подлежащим оставлению
   без изменения в порядке п.1 ст.157 АПК РФ.
       Доводы Гаврилова А.В. относительно незаконности  исчисления  и
   взыскания с него пени за  просрочку  уплаты  страховых  взносов  в
   предъявленной сумме  со  ссылкой на Постановление Конституционного
   Суда РФ от 24.02.1998 и определение того же  суда  от  26.11.1998,
   апелляционная инстанция находит необоснованными в силу следующего:
       Судом I  инстанции   установлена   регистрация  Гаврилова А.В.
   согласно   его   заявления   в   учреждениях   ПФ  РФ  в  качестве
   предпринимателя, использующего  в  своей деятельности наемный труд
   работников,  а  также  использование  им  фактически труда наемных
   работников.
       Вместе  с  тем, Постановлением  Конституционного  Суда  РФ  от
   24.02.1998 признаны несоответствующими Конституции РФ пункты "б" и
   "в" статьи 1 Федерального Закона  О тарифах страховых взносов ..."
   на 1997 г.", а не п. "а" того же закона.
       Согласно же  п. "а" (не признанного Конституционным Судом  РФ,
   не соответствующим Конституции РФ)  работодатели, в  рассмотренном
   судом   I  инстанции   споре   предприниматель   Гаврилов  А.В.  в
   частности, обязаны  уплачивать  в  Пенсионный  фонд  РФ  страховые
   взносы в размере 28%.
       Руководствуясь ст.ст.157 - 159 АПК РФ, апелляционная инстанция
   
                              постановила:
   
       Решение Арбитражного суда Хабаровского края  от  19.02.2001 по
   делу  N А73-10249/2000-9  оставить  без  изменения,  апелляционную
   жалобу предпринимателя Гаврилова А.В. без удовлетворения.
   
                                                Председательствующий:
                                                          В.Г.Бровкин
   
                                                               Судьи:
                                                         М.В.Будылева
                                                         О.В.Шальнева