АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 19 июня 2001 г. по делу N АИ-1/415
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Дмитриева В.Н.
судей Бровкина В.Г., Шальневой О.В.
при участии в судебном заседании:
представителя ЗАО "Хабаровский завод металлических
конструкций": Савватеева О.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.04.2001 по делу
N А73-1476/2001-9,
установил:
ЗАО "Хабаровский завод металлических конструкций" обратилось в
арбитражный суд с иском к Департаменту Федеральной государственной
службы занятости населения по Хабаровскому краю и просило признать
недействительным постановление от 26.12.2000 N 19, вынесенное
Хабаровским межрайонным отделом занятости населения о взыскании
с него за счет имущества страховых взносов и пени в сумме
229523 руб.
В связи с реорганизацией департамента ФГСЗН по Хабаровскому
краю арбитражным судом была произведена замена ответчика на
надлежащего - Хабаровский городской центр занятости населения.
Ответчик иск не признал пояснив, что правомерно в соответствии
с Налоговым кодексом РФ произвел взыскание страховых взносов и
пени за счет имущества должника, так как денежных средств на его
расчетном счете не оказалось.
Арбитражный суд Хабаровского края в удовлетворении исковых
требований отказал, сославшись на правомерность обращения
взыскания задолженности по страховым взносам на имущество
должника.
В апелляционной жалобе ЗАО "Хабаровский завод металлических
конструкций" просит решение арбитражного суда первой инстанции
отменить и его иск удовлетворить, так как судом неправильно
применены нормы материального права и не учтены юридически
значимые обстоятельства по делу.
Обсудив доводы сторон и исследовав все материалы и
обстоятельства дела, апелляционная инстанция оснований для отмены
или изменения решения арбитражного суда первой инстанции не
находит.
Как видно из материалов дела, у ЗАО "Хабаровский завод
металлических конструкций" на момент вынесения оспариваемого
постановления имелась задолженность по страховым взносам в
государственный фонд занятости населения в сумме 150889 руб., за
просрочку которой ему была начислена пеня в размере 78634 руб.
Факт наличия недоимки подтверждается расчетной ведомостью и не
оспаривается самим истцом.
На сумму недоимки была начислена пеня, размер которой
соответствует требованиям действующего законодательства.
Не оспаривая наличие задолженности по страховым взносам в
фонд, истец не согласен с тем, что в нарушение ст.47 НК РФ
обращение взыскания произведено государственным фондом занятости
населения, а не налоговым органом, которому указанной статьей
предоставлено такое право.
Этот довод истца не может быть принят во внимание, поскольку
не соответствует требованиям налогового законодательства.
В главе 8 Налогового кодекса РФ определен порядок исполнения
обязанности по уплате налогов и сборов, при этом ст.47 НК РФ
предусмотрена возможность взыскания недоимки по налогу или сбору
вместе с пеней за счет иного имущества налогоплательщика в случае
отсутствия у него денежных средств.
Федеральным законом РФ от 09.07.99 N 154-ФЗ статья 9
Налогового кодекса РФ дополнена пунктом 7, действующим с 17.08.99,
согласно которого органы государственных внебюджетных фондов
(к которым относится ответчик) являются участниками отношений,
регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.34.1 НК РФ в случаях, когда законодательством о
налогах и сборах на органы государственных внебюджетных фондов
возложены обязанности по налоговому контролю, эти органы
пользуются правами и несут обязанности налоговых органов,
предусмотренные Налоговым кодексом РФ.
Следовательно арбитражный суд первой инстанции правомерно
применил нормы ст.47 и ст.34.1 НК РФ, так как ответчик, являясь
органом государственного внебюджетного фонда наделен правами
налогового органа с 17.08.99 на основании Федерального закона РФ
N 154-ФЗ от 09.07.99.
Ссылка истца на Указ Президента РФ N 1211 от 18.08.96 и
постановление Правительства РФ N 1368 от 16.11.96 являются
несостоятельными по вышеизложенным основаниям.
Постановление N 19 от 26.12.2000 о взыскании сбора за счет
имущества предприятия вынесено руководителем Хабаровского
межрайонного отдела занятости населения в соответствии с
предоставленными ему полномочиями генеральной доверенностью N 61
от 10.03.2000 (л.д.11) и уставом.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения
апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157 - 159 АПК
РФ, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.04.2001 по
делу N А73-1476/2001-9 оставить без изменения, а апелляционную
жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в силу с момента вынесения, но может
быть обжаловано в месячный срок в кассационную инстанцию путем
подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Председательствующий:
Дмитриев В.Н.
Судьи:
Бровкин В.Г.
Шальнева О.В.
|
