АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 04 июля 2001 г. по делу N АИ-1/450
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Кочергина В.В.
судей Дмитриева В.Н., Хрустиковой Р.А.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились
от ответчика 1 - Северин М.Е.
от ответчиков 2 - 4 не явились,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.10.2000 по делу
N А73-7824/19-99,
установил:
Государственное унитарное авиационное предприятие "Чукотавиа"
п. Шахтерский - далее ГУАП "Чукотавиа", обратилось с иском к
обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Авиа - груз"
г. Хабаровск и Главному управлению по Чукотскому автономному
округу ЦБ РФ г. Анадырь о взыскании 47487 руб., в том числе суммы
долга за оказанные услуги 45740 руб. и проценты на основании
ст.395 ГК РФ в сумме 1747 руб.
В порядке ст.37 АПК РФ истец увеличил сумму иска до 78933 руб.
за счет увеличения суммы процентов.
Решением арбитражного суда от 21.01.2000 в иске истцу
отказано.
Постановлением кассационной инстанции по проверке законности
решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную
силу от 25.04.2000 N Ф03-А73/00-1/570 решение арбитражного суда от
21.02.2000 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в
первую инстанцию.
Определением арбитражного суда от 05.06.2000 дело принято на
новое рассмотрение.
Определением от 06.07.2000 вместо Главного управления
Центрального банка Российской Федерации по Чукотскому автономному
округу признан ответчиком Центральный банк Российской Федерации.
Определением от 24.08.2000 в качестве соответчика к участию в
деле привлечено Комсомольское - на - Амуре авиационное
производственное объединение КНААПО.
Решением от 5.10.2000 иск истца удовлетворен за счет
ООО "Авиа - груз".
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда
Хабаровского края от 05.12.2000 N АИ-1/858 решение арбитражного
суда от 05.10.2000 отменено, а иск удовлетворен за счет
Центрального банка Российской Федерации.
Постановлением кассационной инстанции по проверке законности
решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную
силу от 25.04.2001 N Ф03-А73/01-1/636 постановление от 05.12.2000
Арбитражного суда Хабаровского края отменено. Дело передано на
новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
Определением о принятии апелляционной жалобы к производству от
01.06.2001 N АИ-1/450 в качестве ответчика по делу привлечено
Управление инкассации по Чукотскому автономному округу.
ООО "Авиа - груз" доводы апелляционной жалобы поддержало в
полном объеме.
При этом по-прежнему сослалось на договор между Управлением
инкассации по ЧАО, Главным управлением ЦБ РФ по ЧАО и ООО "Авиа -
груз", в соответствии с которым оплату оказанных истцом услуг
должен оплатить ЦБ РФ.
Просит решение арбитражного суда отменить и ООО "Авиа - груз"
от ответственности освободить.
Истец считает решение суда обоснованным. Договор на
обслуживание воздушного судна не составлялся. Приказ Федеральной
авиационной службы России от 11.10.96 N 71 допускает разовое
обслуживание воздушных судов без заключения договора. Основанием
для расчетов в этих случаях является акт обслуживания воздушного
судна.
ООО "Авиа - груз" организовало перевозку груза, поэтому должно
было оплачивать стоимость обслуживания воздушного судна.
Главное управление Центрального банка РФ по ЧАО представило по
запросу суда расшифровку сумм 620000 руб. и 215000 руб.
Дополнительно пояснило, что согласно распоряжению N 013-р от
17.01.97 Главным управлением Банка России по ЧАО была произведена
оплата за метеообеспечение и аэронавигационное обслуживание за два
воздушных судна АН-12, фактически был предоставлен один самолет.
Кроме того, Управление инкассации, в соответствии со своим
письмом от 17.01.97 N 01-04/26 должно было предоставить счета за
использование двух самолетов АН-12, по окончанию перевозок
ценностей. Счет предоставлен не был. При таких условиях не было
никаких правовых оснований проводить оплату ГУАП "Чукот - Авиа"
сумму 45740 руб.
Управление инкассации по ЧАО сообщило, что договор по этой
конкретной доставке Управление не заключило, не было также и
заявки на услуги. Управлением планировалась доставка спецгруза по
маршруту Анадырь - Хабаровск - Анадырь, была проведена
предварительная работа. В дальнейшем 23.01. поступило распоряжение
ГУ ЦБ РФ по ЧАО об отмене доставки спецгруза силами Управления
инкассации по ЧАО и исполнением ее силами Хабаровского управления
инкассации. Причем груз был доставлен одним АН-12, в расчетах за
спецборта управление не участвовало.
КНААПО сообщило, что объединение правомерно освобождено от
ответственности.
Исследовав материалы дела, апелляционную жалобу, отзывы и
пояснения на апелляционную жалобу, заслушав генерального директора
ООО "Авиа - Груз", исследовав дополнительно представленные
документы, апелляционная инстанция оснований к отмене решения
арбитражного суда не нашла.
Как следует из материалов дела, Управлением инкассации по
Чукотскому автономному округу в январе 1997 года планировалась
доставка спецгруза по маршруту Анадырь - Хабаровск - Анадырь.
Была достигнута договоренность осуществить перевозку самолетом
АН-26 стоимостью 215000 руб.
Получателем суммы 215000 руб. должен был стать истец.
Назначение платежа - за авиауслуги заказанного рейса АН-26 по
маршруту Анадырь - Хабаровск - Анадырь.
Кроме того, планировалась доставка груза через Хабаровское
управление инкассации ООО "Авиа - груз".
Предварительно были заказаны два АН-12, стоимость одного
320000 руб., двух - 620000 руб. без учета стоимости обслуживания и
заправки топливом в а/п Анадырь.
На основании письма Чукотского управления инкассации
N 01-04/26 от 17.01.97 Главное управление ЦБ РФ по Чукотскому
автономному округу издало распоряжение N 013-р от 17.01.97 о
предоплате спецрейсов самолетов АН-12 для перевозки ценностей по
маршруту Хабаровск - Анадырь - Хабаровск в сумме 620000 руб. за
авиауслуги на расчетный счет ООО "Авиа - Груз". О предоплате за
метеообеспечение в сумме 5872 руб., за аэронавигационное
обслуживание в сумме 9888,58 руб.
Мемориальным ордером N 22 от 17.01.97 сумма 620000 руб. -
деноминированных, была перечислена ООО "Авиа - груз".
Далее, было издано распоряжение N 014-р от 20.01.97. о
необходимости произвести предоплату спецрейса самолета АН-26 по
маршруту Анадырь - Хабаровск - Анадырь в сумме 215000 руб. за
авиауслуги ГУАП "Чукотавиа" - истец по делу.
Указанная сумма перечислена истцу мемориальным ордером N 10 от
20.10.97 и которую истец ошибочно расценил как и оплату оказанных
услуг на воздушном судне АН-12 N 11230.
В дальнейшем, как указало в письме N 01-05/203 от 18.06.2001
Управление инкассации по Чукотскому автономному округу, доставка
груза была осуществлена силами Хабаровского управления инкассации
в конце января 1997 года, причем груз был доставлен одним
самолетом АН-12.
Факт осуществления перевозки спецгруза силами Хабаровского
управления инкассации подтверждается ее письмами от 16.01.97
N 03-79, от 24.01.97 N 57, 58, 59.
Причем все эти письма адресованы президенту авиационной
компании "Котра" Анисимову И.О.
На письме Хабаровского управления инкассации N 58 от 24.01.97
имеется резолюция Анисимова И.О., где он обращается к генеральному
директору ООО "Авиа - груз", ввиду отсутствия возможности у
компании "Котра" выполнить рейсы на Анадырь.
С указанным предложением ООО "Авиа - груз" согласилось и
осуществило один рейс на воздушном судне АН-12 N 11230.
Из указанного следует, что ООО "Авиа - груз" фактически
приняло на себя обязательство по доставке груза, осуществило
деятельность на свой риск (ст.2 ГК РФ), а потому должно было
возместить задолженность истцу за оказанные услуги, чего не
сделало.
В данном случае неоплаченные услуги являются неосновательным
обогащением ООО "Авиа - груз", обязанность возвратить которое
предусмотрена статьями 1102 и 1103 ГК РФ.
Ссылка ООО "Авиа - груз" на якобы имеющийся договор, в
соответствии с которым оказанные услуги должен был оплатить
Центральный Банк Российской Федерации, не может быть принята,
поскольку взаимоотношения по оказанным истцом услугам сложились
между ООО "Авиа - груз", ГУАП "Чукотавиа", Хабаровским краевым
управлением инкассации.
Вопрос о заключении договора стоял между ООО "Авиа - груз",
Главным управлением по Чукотскому автономному округу ЦБ РФ и
Управлением инкассации по Чукотскому автономному округу, то есть
между другими лицами.
Доказательств согласования полета АН-12 N 11230 со сторонами
по делу ООО "Авиа - груз" не представило.
Как видно из заявки ООО "Авиа - груз" N 5 от 14.01.97,
адресованной авиакомпании КНААПО о выполнении рейсов 24.02.97
(т.2, л.д.71), оно и позже организовывало полеты воздушных судов с
возмещением расходов по размещению, питанию, проживанию экипажа,
аэродромные сборы в г. Хабаровске, а также по заправке топливом,
аэропортовые сборы, размещение, питание, проживание экипажа в
Анадыре за свой счет. Следовательно должно было возместить и
затраты истца.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.157 - 159 АПК РФ,
апелляционная инстанция
постановила:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 5.10.2000 по
делу N А73-7824/19-99 оставить без изменения, жалобу - без
удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке
через Арбитражный суд Хабаровского края.
Председательствующий:
В.В.Кочергин
Судьи:
В.Н.Дмитриев
Р.А.Хрустикова
|
