АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
   
                      Именем Российской Федерации
   
                                РЕШЕНИЕ
   
             от 28 января 2002 г. по делу N А73-9317/2001-1
   
   
       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего Тюрюминой Л.Н.
       рассмотрел  в  заседании   суда   дело   по  иску  ООО  "Центр
   аналитической обработки информации" к  ООО ПО "Амур - Комплект"  о
   взыскании 481174 руб. 08 коп.
       В заседании приняли участие:
       от истца Бояркин В.В.
       от ответчика Рассыпнова Н.В.
   
       Сущность спора:
       ООО "Центр  аналитической  обработки  информации"  обратился с
   иском в Арбитражный суд Хабаровского края  о  взыскании  с  ООО ПО
   "Амур - Комплект"  481174 руб. 08 коп., составляющие задолженность
   по оплате за отгруженный кирпич в октябре 1998 г.  в количестве 10
   вагонов.
       Ответчик  иск  отклонил  в   полном   объеме,  сославшись   на
   необоснованность заявленных  исковых требований.  При этом пояснил
   суду, что стоимость кирпича силикатного,  поступившего в его адрес
   от  завода - изготовителя ОАО "Благовещенский  завод  строительных
   материалов, согласно выставленных заводом счетов,  составила всего
   78000 руб. - отпускная цена завода.
       Данная задолженность учтена истцом  при  проведении  сверок  с
   истцом по  взаиморасчетам по состоянию на 01.01.2000 согласно акта
   сверки N 3.
       Рассмотрением дела установлено следующее.
       ОАО "Благовещенский завод строительных материалов"  по  заявке
   истца,  имея  перед ним обязательства по договору мены от 03.07.98
   N 48, отгрузил в октябре, декабре 1998 г. в адрес ответчика кирпич
   силикатный на общую сумму 78000 руб.  согласно данных выставленных
   счетов в адрес последнего NN 175, 194, 199.
       Из анализа данных актов сверки по взаиморасчетам,  проведенных
   между истцом и  ответчиком  по  состоянию  на  01.01.99,  а  также
   проведенного зачета   по   состоянию   на  01.01.2000  видно,  что
   задолженность ответчиком погашена полностью, в том числе стоимость
   полученного в 1996 г. кирпича в сумме 78000 руб.
       Из материалов дела,  пояснения  сторон  судом  не  установлено
   обязательство   ответчика  оплатить  истцу  стоимость  полученного
   кирпича  по  завышенной  цене,  против  отпускной   цены   завода,
   указанной в счетах - фактурах.
       Как указывалось выше, при проведении взаимосверок с ответчиком
   по  расчетам, задолженность  по оплате спорного кирпича стоимостью
   78000 руб. признана истцом погашенной.
       Судом по  материалам  дела  не установлено правового основания
   для удовлетворения заявленных исковых требований в соответствии со
   ст. 307 АПК РФ.
       Руководствуясь ст.ст. 124 - 127, 134 АПК РФ,  арбитражный  суд
   
                                 решил:
   
       В иске отказать.
       Взыскать  с  ООО "Центр  аналитической  обработки  информации"
   госпошлину в доход федерального бюджета 11223 руб. 48 коп.
       Исполнительный лист  выдать  по  вступлении решения в законную
   силу.
   
                                                                Судья
                                                         Л.Н.Тюрюмина