АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 11 июля 2002 г. по делу N А73-4162/2002-34
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Брагиной Т.Г.
рассмотрел в заседании суда дело по иску предпринимателя
Рычкова Александра Германовича к Инспекции Министерства по налогам
и сборам Российской Федерации по городу Комсомольску - на - Амуре
о взыскании 1679,68 рубля.
В судебном заседании присутствовали:
от истца - Горунцова Р.Н., предприниматель Рычков А.Г.
Сущность спора:
Предприниматель Рычков Александр Германович обратился в
Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Инспекции Министерства
по налогам и сборам Российской Федерации по городу Комсомольску -
на - Амуре о взыскании процентов в размере 1679,68 рубля.
До начала судебного заседания представитель истца в порядке
статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации уточнил исковые требования, просит возвратить из бюджета
проценты в сумме 248218,09 рубля.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте
уведомлен надлежащим образом, против иска возражал по основаниям
изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Гражданин Рычков Александр Германович зарегистрирован в
качестве предпринимателя 07.02.2001, о чем ему выдано
свидетельство N 27:22-ИП001861.
11.04.2002 предпринимателю налоговой инспекцией через
Отделение Федерального казначейства по городу Комсомольску - на -
Амуре произведен возврат излишне уплаченных налогов: подоходного
налога в сумме 197576,52 руб.; налога на реализацию ГСМ в сумме
4835,02 руб.
06.05.2002 предприниматель обратился в налоговую инспекцию с
заявлением о возврате процентов на излишне взысканные и
несвоевременно возращенные суммы налогов.
18.05.2002 заместителем руководителя инспекции Министерства по
налогам и сборам Российской Федерации по городу
Комсомольску - на - Амуре Мезиной Л.И. письмом за N 14-32/4065 в
возврате процентов отказано, что явилось основанием для обращения
предпринимателя с иском в суд.
Выслушав пояснение стороны по делу, рассмотрев материалы дела,
суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими
удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 21 Налогового кодекса Российской
Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный возврат
сумм излишне уплаченных налогов.
Пунктом 5 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации
предусмотрена обязанность налогового органа осуществлять возврат
излишне уплаченных сумм налогов.
В соответствии со статьей 58 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в ходе арбитражного производства не
подлежат доказыванию и не допускают опровержения преюдициально
установленные обстоятельства.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда
Хабаровского края по делу N А73-7651/2002-9 установлено, что
переплата по подоходному налогу и налогу на реализацию ГСМ
возникла в 1996 году, с заявлением о возврате излишне уплаченных
сумм налогов предприниматель обратился в налоговый орган
02.09.1998.
Согласно пункта 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской
Федерации возврат сумм излишне уплаченного налога за счет средств
бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата,
производится в течение одного месяца со дня подачи заявления.
При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного
налога, не возвращенного в установленный срок, начисляются
проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Судом не могут быть приняты во внимание возражения ответчика о
том, что момент исполнения обязанности по возврату
налогоплательщику процентов на сумму излишне уплаченного налога
определяется датой вступления в законную силу решения суда.
В соответствии с пунктом 9 статьи 79 Налогового кодекса
Российской Федерации проценты на сумму излишне взысканного налога
исчисляются со дня, следующего за днем взыскания по день
фактического возврата.
В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона "О введении
в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
на сумму излишне уплаченного налога до 01.01.1999 и не
возвращенную в установленный срок начисляются проценты. При этом
начисление процентов на указанные сумы начинается не ранее
01.01.1999.
Расчет процентов за нарушение срока возврата излишне
уплаченного налога произведен предпринимателем за период с
01.01.1999 по 11.04.2002 с учетом процентных ставок, действующих
за указанный период.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования
обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 78,
79 Налогового кодекса Российской Федерации.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов,
судом учтено, что в силу пункта 3 статьи 5 Закона Российской
Федерации "О государственной пошлине" ответчик от ее уплаты
освобожден.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 124 - 128
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
решил:
Исковые требования предпринимателя Рычкова Александра
Германовича к Инспекции Министерства по налогам и сборам
Российской Федерации по г. Комсомольску - на - Амуре
удовлетворить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Рычкову Александру
Германовичу проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных
налогов в размере 248218,09 рубля, исчисленных за период с
01.01.1999 по 11.04.2002, и из доходов федерального бюджета
расходы по государственной пошлине в размере 100 рублей,
уплаченных по платежной квитанции от 30.05.2002.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Хабаровского края в течение месяца.
Судья
Т.Г.Брагина
|
