ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 июля 2002 г. по делу N 3-165/02
Именем Российской Федерации
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Барабаш Н.Ю.,
при секретаре Филипповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Ковалева Алексея Владимировича о признании незаконным Закона
Хабаровского края от 26.09.2000 N 247 "О создании судебных
участков в Хабаровском крае и утверждении их состава" в части
невключения в состав судебных участков нежилых административно-
производственных зданий,
установил:
Ковалев А.В. обратился в суд с заявлением о признании
незаконным Закона Хабаровского края от 26.09.2000 N 247 "О
создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их
состава" в части невключения в состав судебных участков нежилых
административно-производственных зданий.
В обоснование заявления Ковалев А.В. сослался на то, что
23.04.2002 мировой судья судебного участка N 36 вынес определение
об отказе в принятии заявления по гражданскому делу по его иску о
нарушении трудовых прав к МОУ ДО ДЮСШ-3, указав, что дом 3 по ул.
Металлургов не входит в состав судебного участка N 36. При этом
дом с указанным адресом не входит в состав какого-либо иного
судебного участка.
Заявитель считает, что Законодательная Дума Хабаровского края,
определяя составы судебных участков на территории г. Комсомольска-
на-Амуре, целенаправленно не включила в их состав нежилые
административно-производственные здания, лишив этим граждан права
на рассмотрение трудовых споров мировыми судьями.
Заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Законодательной Думы Хабаровского края,
действующая на основании доверенности, Оленина Т.В. в судебном
заседании не признала заявление, просила оставить его без
удовлетворения, ссылаясь на то, что нежилые административно-
производственные здания включены положениями краевого закона в
состав судебных участков, дом N 3 по ул. Металлургов г.
Комсомольска-на-Амуре не включен в состав судебного участка N 36
по техническим причинам, и если будет обращение о внесении
дополнений в названной части в Приложение к Закону края N 247 от
26.09.2000, то оно будет рассмотрено.
Выслушав пояснения представителя Законодательной Думы
Хабаровского края, исследовав материалы дела, суд находит, что в
удовлетворении заявления Ковалева А.В. подлежит отказать по
следующим основаниям.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 4 Федерального закона от
17.12.98 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" и
частями 1 и 2 статьи 2 Закона Хабаровского края N 199 от
26.04.2000 "О мировых судьях в Хабаровском крае" судебные участки
и должности мировых судей создаются и упраздняются законами
субъектов Российской Федерации. Судебные участки создаются из
расчета численности населения на одном участке от 15 до 30 тысяч
человек. В административно-территориальных образованиях с
численностью населения менее 15 тысяч человек создается один
судебный участок.
Таким образом, действующее законодательство не обязывает
субъекты Российской Федерации при создании судебных участков в их
перечень включать конкретные здания, так как создаются они из
расчета численности населения на одном участке.
Законодательной Думой Хабаровского края 26 сентября 2000 года
был принят Закон Хабаровского края N 247 "О создании судебных
участков в Хабаровском крае и утверждении их состава", в
соответствии с которым утвержден состав судебных участков согласно
приложению.
Положениями названного краевого Закона в перечень судебных
участков мировых судей включены как жилые, так и нежилые
административно-производственные здания.
То обстоятельство, что в состав судебного участка N 36
Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре не вошел дом N 3 по
ул. Металлургов не может быть признано основанием для признания
Закона Хабаровского края N 247 от 26.09.2000 недействующим
(незаконным) в части невключения в состав судебных участков
нежилых административно-производственных зданий.
Оспариваемыми нормами Закона Хабаровского края не нарушено
гарантированное Конституцией Российской Федерации право заявителя
на судебную защиту его прав и свобод, поскольку до решения вопроса
о включении названного дома в перечень судебного участка дела,
возникающие из трудовых отношений, рассматривают в соответствии с
ч. 2 ст. 114 ГПК РСФСР районные суды.
Доводы заявителя о целенаправленном невключении в состав
судебных участков на территории Комсомольска-на-Амуре нежилых
административно-производственных зданий являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191 - 197 ГПК
РСФСР, суд
решил:
Отказать Ковалеву Алексею Владимировичу в удовлетворении
заявления о признании незаконным Закона Хабаровского края от
26.09.2000 N 247 "О создании судебных участков в Хабаровском крае
и утверждении их состава".
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд
Российской Федерации в течение 10 дней через Хабаровский краевой
суд.
Председательствующий
Н.Ю.Барабаш
|
