АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 29 июля 2002 г. по делу N АИ-1/578
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Борисовой Г.В.
судей Бровкина В.Г., Хрустиковой Р.А.
при участии в заседании:
от истца - Бухтиярова Е.Н.
от ответчика - Васильчук С.А.
3-е лицо - не явился,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.05.2002 по делу
N А73-2563/2001-29/38,
установил:
ООО "Промтехлес" обратилось в арбитражный суд с иском к
Хабаровской таможне о признании недействительными постановления от
30.06.2000 о наложении ареста на денежные средства, постановления
от 12.07.2000 о наложении ареста на лесоматериалы, постановления
от 20.09.2000 о реализации лесоматериалов.
Решением суда первой инстанции исковые требования истца
удовлетворены в части признания недействительными постановления от
12.07.2000 и постановления от 20.09.2000, в остальной части иска
отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Хабаровская
таможня направила апелляционную жалобу, в которой просила решение
суда отменить, истцу в удовлетворении исковых требований отказать.
Правильность решения проверяется в порядке статей 153, 157 -
158 АПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы
апелляционной жалобы по тем основаниям, что, по его мнению, арест
и реализация арестованного лесоматериала произведены в
соответствии с нормами Таможенного кодекса РФ, поэтому оснований
для признания постановлений недействительными нет.
Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не
согласился, считает решение суда первой инстанции обоснованным и
законным, возражения изложил в отзыве.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как видно из материалов дела, ООО "Промтехлес" согласно
внешнеторговому контракту N НLDN-050-3688 от 07.07.1999 и паспорту
сделки N 1/09271019/000 от 08.07.1999 в период с 08.09.1999 по
01.01.2000 отправило на экспорт лесоматериалы общей стоимостью
136245 долларов США.
10 мая 2000 г. Хабаровской таможней возбуждено дело о
нарушении ООО "Промтехлес" таможенных правил по факту несоблюдения
валютного законодательства, а именно нарушения сроков зачисления
валютной выручки, полученной от экспорта лесоматериалов.
30.06.2000 таможенным органом вынесено постановление о
наложении ареста на денежные средства истца на расчетном и
валютном счетах в АКБ "Региобанк".
12.07.2000 и 20.09.2000 Хабаровской таможней вынесены
постановления о наложении ареста на лесоматериалы в объеме
157,416 куб. м и последующей его реализации.
ООО "Промтехлес" с названными постановлениями не согласилось в
связи с их неправомерным вынесением.
В соответствии со ст. 198 Таможенного кодекса РФ таможенные
органы являются агентами валютного контроля в РФ, поэтому ответчик
вправе был производить проверку соблюдения истцом требований
валютного законодательства и при обнаружении правонарушения
завести дело о нарушении таможенных правил.
Согласно ст. 340 Таможенного кодекса РФ таможенным органам
предоставлено право наложения ареста на товары, транспортные
средства и иное имущество, принадлежащее лицу, привлекаемому к
ответственности за нарушение таможенных правил, при наличии
определенных условий, если лицо, привлекаемое к ответственности за
нарушение таможенных правил, неоднократно нарушало таможенные
правила либо одновременно привлекается к ответственности за
совершение нескольких нарушений или наносит существенный ущерб
интересам государства.
Материалами дела подтверждается нарушение истцом сроков
зачисления валютной выручки, полученной от экспорта
лесоматериалов, что является нарушением таможенных правил.
Ранее, постановлением от 23.02.2000 по делу N 07700-869/99
ООО "Промтехлес" привлекалось к ответственности за нарушение
таможенного законодательства.
Поскольку истцом повторно совершено нарушение таможенного
законодательства, то таможенный орган с целью обеспечения
взыскания возможных штрафов правомерно вынес постановление от
30.06.2000 о наложении ареста на денежные средства истца,
предполагаемая сумма штрафа указана 110565 долларов США.
Сославшись на недостаточное количество денежных средств на
счетах истца, таможенный орган вынес постановление от 12.07.2000 о
наложении ареста на лесоматериалы в объеме 157,416 куб. м, также
указывая предполагаемый штраф в сумме 110565 долларов США.
Между тем, материалами дела (учетные карточки АКБ "Региобанк")
подтверждается факт полного поступления валютной выручки по
экспортному контракту от 07.07.1999 N НLDN-050-3688 в сумме
216242,6 долларов США.
Учитывая, что у истца по состоянию на 12.07.2000 имелись
достаточные денежные средства для обеспечения взыскания возможных
штрафов либо стоимости товара, суд считает, что необходимость
наложения ареста на имущество у таможенного органа отсутствовала.
20.09.2000 Хабаровской таможней вынесено постановление о
реализации лесоматериалов.
Статьей 35 Конституции РФ гарантировано право собственности.
Лишение имущества может быть произведено не иначе как по решению
судебных органов.
В постановлении N 8-П от 11.03.98 Конституционный Суд РФ
указал, что право частной собственности может быть ограничено
законом, при этом как сама возможность ограничений, так и их
характер определяются законодателем не произвольно, а в
соответствии с Конституцией РФ.
Судом не могут быть приняты во внимание доводы таможенного
органа о том, что он не изымал у истца имущество, а осуществлял
реализацию в рамках прав, предоставленных ему Таможенным кодексом,
поскольку нормами указанного кодекса таможенным органам не
предоставлено право на реализацию арестованного имущества.
Таким образом, постановление от 20.09.2000 о реализации
лесоматериалов не может быть признано правомерным по вышеназванным
основаниям.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает,
что суд первой инстанции дал правильную оценку всем
обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157 - 160
АПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.05.2002 по
делу N А73-2563/2001-29/38 оставить без изменения, апелляционную
жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в
течение 1 месяца через Арбитражный суд Хабаровского края.
Председательствующий:
Г.В.Борисова
Судьи:
В.Г.Бровкин
Р.А.Хрустикова
|
