АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 августа 2002 г. по делу N А73-5170/2002-16
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Манника С.Д.
рассмотрел в заседании суда дело по иску Межрайонной инспекции
Министерства по налогам и сборам РФ N 3 по Хабаровскому краю к
обществу с ограниченной ответственностью "Национальная община
"Уни" о взыскании штрафа в сумме 722,80 руб.
В заседании приняли участие:
от истца - не явились
от ответчика - не явились.
Сущность спора:
Межрайонная инспекция Министерства по налогам и сборам РФ N 3
по Хабаровскому краю просит взыскать с общества с ограниченной
ответственностью "Национальная община "Уни" штрафа в сумме 722,80
руб. за совершение налогового правонарушения.
Исковые требования истец обосновывает тем, что решением
инспекции ответчик привлечен к налоговой ответственности по п. 1
ст. 119 НК в виде штрафа за несвоевременное представление
налоговой декларации по налогу с продаж за 4-й квартал 2001 г.
Решение в установленном порядке не обжаловано, штраф не уплачен.
Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении
дела в отсутствие своего представителя, о времени и месте
судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил,
о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим
образом.
В соответствии со ст.ст. 118, 119 АПК РФ дело рассмотрено в
отсутствие сторон по имеющимся материалам.
Суд
установил:
ООО "Национальная община "Уни" 07.02.2002 представило в
Межрайонную инспекцию МНС РФ N 3 по Хабаровскому краю налоговую
декларацию по налогу с продаж за 4-й квартал 2001 года, налог по
которой исчислен в сумме 7228 руб.
По результатам камеральной проверки декларации инспекцией
вынесено решение N 18 от 21.02.2002 о привлечении
налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременное
представление налоговой декларации, предусмотренной п. 1 ст. 119
НК РФ в виде штрафа в размере 722,80 руб.
При этом налогоплательщику было направлено требование от
27.02.2002 с предложением уплатить штраф в срок до 25.03.2002.
Поскольку штраф в добровольном порядке не был уплачен, инспекция
обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Пунктом 2 статьи 15 Закона РФ "О бухгалтерском учете" от
21.12.1996 N 129-ФЗ предусмотрено, что квартальная бухгалтерская
отчетность представляется организациями в течение 30 дней по
окончании квартала.
Аналогичное требование к представлению в указанный срок
налоговой декларации по налогу с продаж содержится в ч. 1 ст. 23
НК РФ, в п. 10 ст. 7 Закона Хабаровского края от 27.12.2000 N 272
"О налоге с продаж".
Из чего следует, что декларация по налогу с продаж за 4-й
квартал 2001 года должна быть представлена в срок не позднее
30.01.2002.
Как видно из материалов дела, налоговая декларация за 4-й
квартал 2001 года по налогу с продаж была представлена ответчиком
в инспекцию только 07.02.2002, т.е. с просрочкой после
установленного законом срока.
Непредставление налогоплательщиком в установленный
законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в
налоговый орган по месту учета в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ
является налоговым правонарушением и влечет взыскание с виновного
лица штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате)
на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со
дня, установленного для ее представления, но не более 30%
указанной суммы и не менее 100 руб.
При таких обстоятельствах, инспекция правильно расценила
представление налогоплательщиком налоговой декларации с
просрочкой как налоговое правонарушение и правомерно вынесла
решение о взыскании штрафа. Однако штраф в сумме 722,80 руб.
исчислен неверно. Инспекция исчислила штраф, исходя из 2-х месяцев
просрочки представления декларации. Тогда как декларация
представлена с просрочкой на 9 дней, что приравнивается к 1
неполному месяцу. Следовательно, штраф следовало исчислить в
размере 361,40 руб. (7228 руб. x 5% x 1 мес.). В остальной части
размер штрафа инспекцией исчислен необоснованно.
Порядок и сроки привлечения налогоплательщика к налоговой
ответственности соответствуют требованиям НК РФ. Обстоятельств,
смягчающих или отягчающих ответственность налогоплательщика судом
не установлено.
Поскольку штраф в добровольном порядке не уплачен и истец
настаивает на его взыскании, исковые требования подлежат
удовлетворению в сумме 361 руб. 40 коп. В остальной части иска по
указанным обстоятельствам следует отказать.
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде
в сумме 100 руб. в соответствии со ст. 95 АПК РФ подлежат
отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124 - 128 АПК
РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью
"Национальная община "Уни" (ИНН - 2714006509) в доход бюджета
штраф в сумме 361 руб. 40 коп., а также в доход федерального
бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья
С.Д.Манник
|
