АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 августа 2002 г. по делу N А73-4723/2002-14
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Ивановой Л.Н.
рассмотрел в заседании суда дело по иску ОАО ЭиЭ
"Хабаровскэнерго" к ОАО "Дальэлектронсервис" о взыскании долга в
размере 93278 руб. 18 коп, пени в сумме 100000 рублей.
В заседании приняли участие:
от истца - Пискунова О.В., Кузнецова А.В.
от ответчика - Моисеева Т.М.
от Министерства имущественных отношений Хабаровского края -
Никитенко А.В.
Сущность спора:
ОАО энергетики и электрификации обратилось в суд с иском к ОАО
"Дальэлектронсервис" о взыскании суммы долга по договору
энергоснабжения в размере 93278 руб. 18 коп, пени за просрочку
платежа в сумме 100000 рублей.
В судебном заседании истец в порядке ст. 37 АПК РФ увеличил
сумму долга с учетом потребления в августе 2001 года на 10264 руб.
06 коп.
Кроме того, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле
в качестве соответчика Министерства имущественных отношений
Хабаровского края как собственника объектов, в отношении которых
заключен договор энергоснабжения.
Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 36 АПК РФ.
Ответчик ОАО "Дальэлектронсервис", не оспаривая размер суммы
задолженности, иск не признал, полагает, что сумма долга должна
быть взыскана с ОАО "Дальэлектронсервис" Доверительное управление,
так как решением арбитражного суда от 29 июня 2000 года в договор
энергоснабжения были внесены изменения. Стороной договора
энергоснабжения указано ОАО "Дальэлектронсервис" ДУ.
Пояснил также, что после окончания срока действия договора
доверительного управления 17 июня 2002 года имущество передано
собственнику - Министерству имущественных отношений Хабаровского
края, что подтверждается передачей баланса в адрес Министерства.
Ответчик Министерство имущественных отношений иск не признало,
так как во время действия договора доверительного управления у ОАО
"Дальэлектронсервис" имелась возможность погасить все долги.
Пользуясь имуществом, переданным в доверительное управление,
акционерное общество не платило арендную плату, ему было
предоставлено право собирать плату за коммунальные услуги с
жильцов. В настоящее время общежития по ул. Тихоокеанской, 182 и
218 значатся в реестре федеральной собственности, в муниципальную
собственность не переданы.
Выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению за
счет ответчика ОАО "Дальэлектронсервис" по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Дальэлектронсервис"
и ОАО "Хабаровскэнерго" заключен договор энергоснабжения N 779 от
1 января 1997 года, согласно которому энергоснабжающая организация
обязуется подавать, а абонент обязуется оплачивать принятую
электрическую энергию в установленном договором порядке.
Свои обязательства по договору акционерное общество исполняло
ненадлежащим образом, в результате чего за период август 2001 год,
сентябрь 2001 года - август включительно 2002 года сложилась
задолженность в размере 103542 руб. 24 коп, которая взыскивается с
ОАО "Дальэлектронсервис" на основании ст. 309 Гражданского кодекса
РФ.
Суд не находит оснований для взыскания указанного долга с ОАО
"Дальэлектронсервис" Доверительное управление.
Действительно, согласно решению арбитражного суда от 29 июня
2000 года, в договор энергоснабжения N 779 между сторонами внесено
изменение, абонентом признан ОАО "Дальэлектронсервис"
Доверительное управление.
Между тем, на момент рассмотрения настоящего дела договор
доверительного управления прекратил свое действие с 17 июня 2002
года в связи с истечением срока, что видно из письма Министерства
имущественных отношений от 31 мая 2002 года и не оспаривается
ответчиком.
Уведомлением Сберегательного банка подтверждается, что счет,
открытый для доверительного управления, закрыт 22 июля 2002 года.
Таким образом, на момент рассмотрения спора ОАО
"Дальэлектронсервис" Доверительное управление не существует, в
связи с чем оснований для взыскания долга именно с него у суда не
имеется.
Суд учитывает также, что, несмотря на решение суда о внесении
изменений в договор энергоснабжения ответчиком производилась
оплата за потребленную электрическую энергию от имени ОАО
"Дальэлектронсервис", что подтверждается приходными кассовыми
ордерами, имеющимися в деле.
Доводы ответчика о передаче общежитий, являющихся объектом по
договору энергоснабжения, в муниципальную собственность, не могут
быть приняты во внимание.
Как следует из материалов дела, объектами договора
энергоснабжения являются не только два общежития по
ул. Тихоокеанской, 182 и 218, но и кафе "Алиса", лифтерная,
центральная подстанция, всего - восемь точек учета.
Кроме того, на момент рассмотрения дела объекты не переданы в
муниципальную собственность, вопрос о передаче имущества находится
в стадии разработки.
Так, постановлением мэра города Хабаровска N 1361 от 4 декабря
2001 года утвержден перечень объектов, подлежащих передаче в
муниципальную собственность, среди которых значатся два общежития
по ул. Тихоокеанской и коммунальные сети.
В письме первого заместителя мэра города от 5 августа 2002
года N 1.14-3217 указано, что администрацией города подготовлен
проект - постановление о передаче указанных общежитий на баланс
МУП СЗ N 6, который находится в стадии согласования.
В судебном заседании представитель Министерства имущественных
отношений Хабаровского края подтвердила, что до настоящего времени
общежития значатся в реестре государственной собственности.
Таким образом, муниципалитет не может нести бремя содержания
спорных объектов недвижимости, так как право муниципальной
собственности на общежития не зарегистрировано в установленном
порядке и объекты недвижимости не передавались администрации
города фактически.
Нет оснований для взыскания долга с Министерства имущественных
отношений Хабаровского края как собственника имущества,
являющегося объектом договора энергоснабжения.
Стороной договора энергоснабжения является ОАО
"Дальэлектронсервис", а не Министерство. Указанный договор не
расторгнут и продолжает действовать.
Кроме того, распоряжением Министерства имущественных отношений
N 783 от 17 июня 2002 года определено, что по окончании срока
действия договора доверительного управления, то есть, после 17
июня 2002 года, содержание и эксплуатация жилых домов (общежитий)
и инженерных сетей по ул. Тихоокеанская, 182 и 218 осуществляется
ОАО "Дальэлектронсервис" до подписания актов приемки - передачи.
Акт приемки - передачи имущества с баланса ОАО
"Дальэлектронсервис" Министерству имущественных отношений
Хабаровского края до настоящего времени не подписан.
Ссылка ответчика на то, что ими передан баланс со всеми
документами Министерству имущественных отношений, несостоятельна.
Передача баланса сама по себе не влечет никаких правовых
последствий и не является доказательством передачи имущества с
баланса одной организации на баланс другой.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что
имущество, являющееся объектом договора энергоснабжения, на момент
рассмотрения дела находится на балансе у ОАО "Дальэлектронсервис",
договор энергоснабжения с акционерным обществом не расторгнут,
решение суда о внесении изменений в наименование абонента по
договору энергоснабжения было принято во время действия договора
доверительного управления, который в настоящее время прекратил
свое действие, следовательно, оснований для взыскания
задолженности с Министерства имущественных отношений Хабаровского
края не имеется.
Подлежат взысканию с ответчика ОАО "Дальэлектронсервис" также
пени за просрочку платежа, правомерно начисленные истцом по
п. 8.2.3. договора энергоснабжения в размере 100000 рублей.
Суд считает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса
РФ и уменьшить размер пени до 50000 рублей ввиду явной
несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
Госпошлина по делу возлагается на ответчика ОАО
"Дальэлектронсервис" в силу ст. 95 АПК РФ, исходя из заявленной
суммы.
Руководствуясь ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ОАО "Дальэлектронсервис" в пользу ОАО энергетики и
электрификации сумму долга в размере 103542 руб. 24 коп, пени в
размере 50 000 рублей, всего - 153542 руб. 24 коп., в иске к
Министерству имущественных отношений Хабаровского края - отказать.
Взыскать с ОАО "Дальэлектронсервис" госпошлину в доход
Федерального бюджета в размере 5670 руб. 84 коп. Решение может
быть обжаловано в течение месяца со дня принятия.
Судья:
Л.Н.Иванова
|
