Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 27.08.2002 N АИ-1/678 ИСК К НАЛОГОВОМУ ОРГАНУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ О ДОНАЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИОБРЕТЕНИЕ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, НАЛОГА С ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПЕНИ

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
               арбитражного суда апелляционной инстанции
   
                от 27 августа 2002 г. по делу N АИ-1/678
   
   
       Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
       председательствующего Савочкиной В.С.
       судей Горбачевой О.В., Кравченко Л.П.
       при участии в судебном заседании:
       от истца: Подзирей А.Ю.
       от ответчика: Трофимова Т.А.
       рассмотрел  в  судебном  заседании  апелляционную  жалобу  ООО
   "Розенгартовское"    на    решение    от    17.06.2002   по   делу
   N А73-3067/2002-38  Арбитражного суда  Хабаровского края  по  иску
   ООО "Розенгартовское" к ИМНС  по  г. Бикину и Бикинскому району  о
   признании недействительным решения от 19.10.2001 N 185/06 (фамилии
   судей,  принявших судебный акт,  - Меркулова Н.В.,  Будылева М.В.,
   Лузан К.Б.),
   
                               установил:
   
       Общество  с  ограниченной  ответственностью  "Розенгартовское"
   обратилось  в  арбитражный суд с иском к Инспекции Министерства РФ
   по налогам и  сборам  по  городу  Бикину  и  Бикинскому  району  о
   признании недействительным решения N 185/06 от 19.10.2001.
       Решением  Арбитражного  суда  Хабаровского  края от 17.06.2002
   N А73-3067/2002-38 исковые требования удовлетворены частично.
       Правильность  решения  проверяется   в   порядке   статьи  153
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
   АПК РФ) по заявлению истца, считающего решение суда в части отказа
   истцу    в    удовлетворении    его    требований   по   признанию
   недействительным решения налогового органа,  подлежащим отмене  по
   причине нарушения судом норм материального права.
       Представитель истца доводы, изложенные в апелляционной жалобе,
   поддержал  в  полном  объеме  и  просит  решение  суда  изменить и
   требования истца удовлетворить в полном объеме.
       Ответчик  доводы,  приведенные   заявителем   в  апелляционной
   жалобе,  отклонил,  считая решение суда законным,  обоснованным  в
   части отказа истцу в удовлетворении его требований.
       Вместе  с  тем  заявил,  что  суд   неправильно   удовлетворил
   требования   истца  в  части  признания  недействительным  решения
   налогового органа по доначислению налога с владельцев транспортных
   средств  за  1999 год в сумме  8045 руб.,  пени в сумме 4289 руб.,
   штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 1609 руб., по
   п. 2  ст. 119  НК  РФ  в  сумме  14382 руб.,  так  как  выручка от
   реализации товаров,  продукции, работ, услуг за 1999 год составила
   49000 руб.,   в   том   числе - по   производству   и  переработке
   сельскохозяйственной продукции в сумме 23200 руб.,  по  совместной
   деятельности  собственными  силами  в  сумме  25800 руб.  Согласно
   расшифровке доходов за 1999 год,  доходы  от  производства  вощины
   составили  сумму  19343  руб.,  что  в  общем объеме произведенной
   продукции составляет менее 70%,  в связи с чем  истец неправомерно
   освобожден  от  уплаты налога с владельцев транспортных средств за
   1999 год,  поскольку согласно пункту 6.4  Федерального  закона  "О
   дорожных  фондах"  и  пункту 36.5  Инструкции ГНС РФ от 15.05.1995
   N 30  "О  порядке  исчисления  и  уплаты  налогов,  поступающих  в
   дорожные фонды" от уплаты налога с владельцев транспортных средств
   освобождаются   колхозы,   совхозы,   крестьянские    (фермерские)
   хозяйства,   объединения,   акционерные   и   другие  предприятия,
   занимающиеся   производством    сельскохозяйственной    продукции,
   удельный   вес  доходов  от  реализации  которой  в  общем  объеме
   составляет 70 и более процентов.
       Как видно  из  материалов  дела,  в  июле 2001 года Инспекцией
   Министерства РФ по налогам и сборам по городу Бикину и  Бикинскому
   району   проведена   выездная   налоговая   проверка   общества  с
   ограниченной  ответственностью   "Розенгартовское"   по   вопросам
   соблюдения  законодательства о налогах и сборах,  в том числе,  по
   налогу на  приобретение  автотранспортных  средств,  по  налогу  с
   владельцев   транспортных   средств  за  период  с  16.12.1998  по
   31.12.2000.
       По материалам проверки составлен акт N 24/06 от 10.08.2001, на
   основании которого  заместителем  руководителя  налогового  органа
   принято  решение  N 185/06 от 19.10.2001  о привлечении общества к
   налоговой   ответственности   по  пункту 1  статьи 122  Налогового
   кодекса РФ  в  сумме 7736 руб.,  по пункту 2 статьи 119 Налогового
   кодекса РФ в сумме 25082  руб.,  и  обществу  предложено  уплатить
   неуплаченные   суммы   налогов  на  приобретение  автотранспортных
   средств   и  с  владельцев  транспортных  средств  в  общей  сумме
   38681 руб., а также пени за несвоевременную уплату налогов в сумме
   34730 руб.
       ООО  "Розенгартовское"  оспорило  решение  налогового  органа,
   ссылаясь на то,  что у общества отсутствует обязанность по  уплате
   доначисленных    налогов   по   причине   отсутствия   регистрации
   транспортных средств за обществом,  а также на то, что в 1999 году
   общество занималось производством сельскохозяйственной продукции -
   вощины,  поэтому  не  должно  уплачивать  налог  на   приобретение
   автотранспортных средств и налог с владельцев транспортных средств
   в связи с предоставленной обществу льготой.
       Суд первой  инстанции  согласился  с  доводами  истца  в части
   отсутствия у общества в 1999 году обязанности по уплате  налога  с
   владельцев  транспортных  средств  за  1999 год в сумме 8045 руб.,
   пени в сумме 4289 руб.,  штрафа в сумме 1609 руб.,  признав в этой
   части решение налогового органа недействительным,  а также в части
   налога на приобретение автотранспортных  средств  за  1998  год  в
   сумме  21000  руб.,  пени  в  сумме  22316 руб.,  штрафа  в  сумме
   4200 руб.
       ООО   "Розенгартовское"    не    согласилось   с   отказом   в
   удовлетворении его требований в признании недействительным решения
   налогового   органа  в  части  доначисления  налога  с  владельцев
   транспортных средств за 2000 год в сумме 9636 руб.,  пени в  сумме
   8124 руб.,  штрафа  исчисленного  по  пункту 1  статьи 122 НК РФ в
   сумме 1927 руб., по пункту 2 статьи 119 НК РФ в сумме 10600 руб. и
   обжаловало в этой части решение суда первой инстанции.
       Статья 6 Федерального закона "О  дорожных  фондах",  пункт  29
   Инструкции   Госналогслужбы  РФ   от  15.05.1999  N 30,  пункт  46
   Инструкции  Министерства РФ по налогам и сборам от 04.04.2000 N 59
   "О  порядке исчисления  и  уплаты налогов,  поступающих в дорожные
   фонды"  предусматривают,  что  налог  с  владельцев   транспортных
   средств  уплачивают  юридические  лица,  граждане,  осуществляющие
   предпринимательскую  деятельность  без  образования   юридического
   лица, имеющие транспортные средства и другие самоходные механизмы.
       Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О
   государственной  регистрации  автотранспортных  средств  и  других
   видов  самоходной  техники  на  территории  Российской  Федерации"
   собственники    транспортных   средств   либо   лица,   от   имени
   собственников  владеющие,  пользующиеся  или  распоряжающиеся   на
   законных    основаниях    транспортными   средствами   обязаны   в
   установленном   порядке   зарегистрировать   их    или    изменить
   регистрационные  данные  в  Государственной  инспекции или органах
   гостехнадзора.
       Паспортами транспортных  средств,  справкой  ГИБДД  о  наличии
   транспортных  средств,  зарегистрированных  за  ОАО  "Зооветснаб",
   справкой   Госсельхознадзора   о   наличии  транспортных  средств,
   зарегистрированных   за    крестьянским    хозяйством    "Восток",
   подтверждается,   что   собственниками   автотранспортных  средств
   являются ОАО "Зооветснаб" и КХ "Восток".
       Материалы дела  свидетельствуют  о  том,  что  перерегистрация
   транспортных средств  в  порядке,  предусмотренном  Постановлением
   Правительства РФ N 938 от 12.08.1994 ими не осуществлялась.
       Следовательно  ООО "Розенгартовское" не должно было уплачивать
   в  2000 году  налог  с  владельцев транспортных средств,  так как,
   несмотря на факт регистрации общества,  которое было  сформировано
   путем внесения каждым из учредителей общества - ОАО "Зооветснаб" и
   Крестьянским хозяйством "Восток" - долей в уставный капитал в виде
   автотранспортных   средств,   последние   собственностью  истца  в
   установленном порядке не стали.
       При таких обстоятельствах,  у суда первой инстанции не имелось
   оснований к  отказу  истцу  в  удовлетворении  его  требований  по
   признанию  недействительным  решения  налогового  органа  в  части
   доначисления налога с владельцев транспортных средств за 2000 год,
   а поэтому решение суда в этой части подлежит изменению.
       Следует также  признать  недействительным  решение  налогового
   органа в части пени в сумме 8124 руб.,  штрафа  по п. 1 ст. 122 НК
   РФ в сумме 1927 руб., по пункту 2 ст. 119 НК РФ в сумме 10600 руб.
       В силу  вышеизложенного  не имеется оснований к отмене решения
   суда   первой   инстанции,   частично   удовлетворившего   исковые
   требования,   которое   по   мнению  налогового  органа,  подлежит
   изменению.
       Руководствуясь статьями 157 - 159 АПК РФ, суд
   
                              постановил:
   
       Решение Арбитражного суда Хабаровского края от  17.06.2002  по
   делу N А73-3067/2002-38 изменить.
       Признать недействительным решение ИМНС РФ по городу  Бикину  и
   Бикинскому  району N 185/06 от 19.10.2001 в части взыскания налога
   с   владельцев  автотранспортных  средств  за  2000  год  в  сумме
   9636 руб.,  пени в сумме 8124 руб.,  штрафа,  исчисленного по п. 1
   ст. 122 НК РФ  в  сумме 1927 руб.,  по п. 2 ст. 119 НК РФ  в сумме
   10600 руб.
       Возвратить  ООО "Розенгартовское"  из   федерального   бюджета
   госпошлину   в   сумме   1500 руб.,  уплаченную   по   иску  и  по
   апелляционной жалобе.
       В остальной части решение суда оставить без изменения.
       Постановление вступает в законную силу с момента принятия,  но
   может  быть  обжаловано  в  месячный срок в кассационную инстанцию
   окружного суда.
   
                                                Председательствующий:
                                                        В.С.Савочкина
   
                                                               Судьи:
                                                        О.В.Горбачева
                                                        Л.П.Кравченко
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz