АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2002 г. по делу N А73-5192/2002-39
Арбитражный суд в составе:
судьи Кустовой Т.С.
рассмотрел в заседании суда дело по иску Конкурсного
управляющего ООО "Север" к Департаменту муниципальной
собственности города Хабаровска о взыскании 304426,00 рублей.
В заседании приняли участие:
от истца: не явился
от ответчика: Линник Е.А.
Сущность спора:
Конкурсный управляющий, действующий в интересах ООО "Север",
обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием
взыскать с ответчика сумму в размере 304426,00 рублей.
Требуемая сумма оценивается конкурсным управляющим как
переплата, образовавшаяся в процессе выкупа истцом имущества у
Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Хабаровска.
В заседание суда истец не явился.
Дело рассматривается в отсутствии истца, что не противоречит
пункту 3 статьи 156 АПК РФ. Возражений со стороны ответчика не
поступило.
Представитель ДМС г. Хабаровска с иском не согласился
(письменный отзыв приобщен к материалам дела).
Помимо возражений по существу заявленных требований, ответчик
просил суд, в отношении данных правоотношений, применить срок
исковой давности.
Изучив, материалы дела и заслушав пояснения ответчика, суд
установил:
Согласно, договору аренды от 01.01.1991 и дополнительного
соглашения об условиях выкупа имущества, истец получил имущество в
виде объектов недвижимости, оборудования, инвентаря и т.д.
Платежным поручением N 285 от 12.10.1993 ТОО "Север"
перечислило на расчетный счет Комитета по управлению муниципальным
имуществом г. Хабаровска (ДМС г. Хабаровска является
правопреемником КУМИ г. Хабаровска) сумму в размере 810410,79
рублей.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу N 70/15 от
11.01.1995 был изменен договор аренды с правом выкупа от
01.01.1991. Из общего арендованного (выкупленного) имущества
исключена часть объектов недвижимости на сумму 304426,00 рублей,
которую истец и просит вернуть ему.
Однако, как следует из материалов дела и пояснений
представителя ДМС г. Хабаровска, оплату за выкупаемое имущество
истец должен был производить не Комитету, а Фонду муниципального
имущества.
Учитывая, что денежные средства были направлены в адрес
ненадлежащего получателя, ответчик полностью возвратил ТОО "Север"
перечисленную сумму, что подтверждается справкой от 21.06.1994.
Кроме того, ответчик, ссылаясь на статью 196 ГК РФ, указывает
на пропуск трех годичного срока исковой давности.
Исследования материалов дела показали, что срок исковой
давности по данному делу истек 11.01.1998 (три года с момента
принятия решения от 11.01.1995).
В силу вышеизложенного и на основании статьи 199 ГК РФ, которой
определено, что истечение срока исковой давности является
основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд
считает, что данный иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, при отказе в
удовлетворении заявленных требований, судебные расходы в сумме
7688,52 рублей, относятся на истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 171 АПК РФ, Арбитражный суд
Хабаровского края
решил:
Исковые требования конкурсного управляющего ООО "Север",
заявленные к Департаменту муниципальной собственности города
Хабаровска о взыскании 304426,00 рублей, оставить без
удовлетворения.
Взыскать с ООО "Север" в доход федерального бюджета расходы по
государственной пошлине в размере 7688,52 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную
инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края.
Судья
Т.С.Кустова
|
