АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
   
                      Именем Российской Федерации
   
                                РЕШЕНИЕ
   
             от 11 октября 2002 г. N дела А73-5567/2002-19
   
   
       Арбитражный суд в составе:
       судьи Соколова В.Ф.,
       при    ведении    протокола    судебного    заседания   судьей
   Соколовым В.Ф.,
       рассмотрев  в  заседании   суда   дело   по   иску   ОАО   ЭиЭ
   "Хабаровскэнерго" к жилищно-строительному кооперативу N 55,
       3-и лица:  финансовый департамент администрации г. Хабаровска,
   министерство финансов Хабаровского края,  Российская  Федерация  в
   лице Министерства финансов Российской Федерации,
       о взыскании 247411 рублей 83 копеек.
       в судебном заседании приняли участие:
       от истца - Пятаха Т.В.,
       от ответчика - Лопатин Ю.Б.,
       от фин. деп. адм. г. Хабаровска - Трунова Е.А.,
       от мин. фин. Хабаровского края - Тимошенко С.Н.,
       от мин. фин. РФ - Халипов А.В.
       Суд
   
                               установил:
   
       Истец  обратился с  иском к  жилищно-строительному кооперативу
   N 55  о  взыскании 247411 руб. 83 коп. задолженности  за  тепловую
   энергию,  поданную в декабре 2001 года,  январе, феврале 2002 года
   во  исполнение  договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде
   от 29.09.2000 N 965700.
       До принятия  решения  по  делу  истец  увеличил размер иска до
   434338 руб. 78 коп. в связи  с предоставлением  ответчику услуг по
   теплоснабжению в марте, апреле и мае 2002 года.
       Определением суда от 26.08.2002 к участию в  деле  в  качестве
   3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора
   на   стороне   ответчика   привлечены    финансовый    департамент
   администрации  г. Хабаровска,  министерство финансов  Хабаровского
   края, Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской
   Федерации.
       Представитель ответчика в судебном заседании иск  не  признал,
   сославшись на то что истец просит взыскать с ответчика 434338 руб.
   78 коп.,  которые составляют льготы и субсидии, и которые ЖСК N 55
   не должен оплачивать истцу.  ЖСК N 55 не собирает денежных средств
   для оплаты коммунальных услуг со своих членов,  а последние с июля
   1999  года   самостоятельно  оплачивают  коммунальные  услуги   по
   квитанциям, которые им рассылает расчетно-кассовый центр.
       Исследовав материалы  дела, суд  находит  требования  истца не
   подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
       Истец  основывает  свои   требования  на  договоре  на  отпуск
   тепловой энергии в горячей воде  от 29.09.2000 N 965700,  согласно
   которому  истец  обязался  подавать ответчику тепловую энергию,  а
   ответчик обязался принимать и оплачивать последнюю.
       Пунктом 7.1.4 предусмотрено право истца на  сбор  платежей  за
   тепловую  энергию  от  населения,  проживающего  в  доме ЖСК N 55,
   посредством выставления квитанций, согласно лицевых счетов.
       В судебном заседании представитель истца не  опроверг  доводов
   ответчика  о  том,  что  члены  ЖСК  N 55 начиная с июля 1999 года
   самостоятельно оплачивают истцу  коммунальные  услуги  посредством
   оплаты квитанций, выставляемых расчетно-кассовым центром.
       При таких  обстоятельствах  становится  очевидным,  что  между
   сторонами  с  июля  1999 года сложилась устойчивая практика оплаты
   услуг истца по подаче тепловой энергии посредством оплаты  членами
   ЖСК N 55 (гражданами) этих услуг.
       При   таких   обстоятельствах   у    ответчика     отсутствует
   обязательство  по оплате поданной истцом тепловой энергии,  оплату
   которой истец вправе потребовать от граждан-членов ЖСК N 55.
       Кроме того,  у  ответчика отсутствует также и обязательство по
   возмещению истцу убытков (выпадающих доходов), возникших в связи с
   подачей тепловой  энергии членам ЖСК N 55, имеющим права на льготы
   по оплате тепловой энергии и права на субсидии,  т.к.  эти  убытки
   возмещаются из бюджетов соответствующих уровней,  а не за счет ЖСК
   N 55.
       Согласно  данным  ООО "Программы  учета"  выпадающие доходы за
   спорный период времени составили 93924 руб. 01 коп.
       Расходы  по  госпошлине суд относит на истца в соответствии со
   ст. 110 АПК РФ учитывая,  что истцу  была  предоставлена  отсрочка
   уплаты госпошлины.
       Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального
   кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
   
                                 решил:
   
       В иске отказать.
       Взыскать  с  ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго"  в  федеральный  бюджет
   10286 рублей 78 копеек госпошлины.
       Решение может быть обжаловано в месячный срок в  апелляционную
   инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края.
   
                                                                Судья
                                                          В.Ф.Соколов