АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
от 6 декабря 2002 г. по делу N АИ-1/1096
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Малышевой Л.Г.
судей Сутурина Б.И., Карасева В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания Червенко К.Г.
при участии в судебном заседании:
от истца - Демченко В.С.,
от ответчика - Лопатин Ю.Б.,
от третьих лиц - финансового департамента администрации
г. Хабаровска - Трунова Е.А., министерства финансов Хабаровского
края - Тимошенко С.Н., Министерства финансов РФ в лице УФК по
Хабаровскому краю - Петренко В.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО ЭиЭ
"Хабаровскэнерго" на решение от 11 октября 2002 г. по делу
N А73-5567/2002-19 Арбитражного суда Хабаровского края, принятого
судьей Соколовым В.Ф., по иску ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" к ЖСК
N 55, третьи лица - Финансовый департамент администрации
г. Хабаровска, министерство финансов Хабаровского края,
Министерство финансов РФ в лице УФК по Хабаровскому краю о
взыскании 247411 руб. 83 коп.,
установил:
ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" обратилось с иском к
жилищно-строительному кооперативу N 55 о взыскании задолженности
за тепловую энергию в сумме 247411 руб. 83 коп. за период с
декабря 2001 г. по февраль 2002 г. во исполнение договора N 965700
от 29.09.2000.
До принятия решения истец увеличил размер иска до 434338 руб.
78 коп. за март, апрель и май 2002 года.
В качестве третьих лиц были привлечены финансовый департамент
администрации г. Хабаровска, министерство финансов Хабаровского
края, Министерство финансов Российской Федерации.
Решением от 11.10.2002 Арбитражный суд Хабаровского края в
удовлетворении исковых требований отказал.
ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" с решением суда не согласно и
считает, что ответчик-абонент по договору заключенному на
потребление тепловой энергии обязан оплатить выставленные счета.
ЖСК N 55 по акту сверки N 965700 от 01.07.2002 признавал
задолженность в полном объеме.
На основании изложенного просит решение суда отменить, исковые
требования удовлетворить.
Финансовый департамент администрации города Хабаровска
обжалуемое решение считает законным и обоснованным.
Истец не обосновал сумму предъявленных требований.
По его мнению суд пришел к обоснованному выводу о том, что
истец не вправе требовать убытки от ЖСК. Счета оплачивало
население.
Финансовый департамент администрации г. Хабаровска в
договорных отношениях с истцом не состоит и ответственности по
обязательствам ЖСК не несет.
В связи с изложенным просит оставить решение суда без
изменения.
Министерство финансов Хабаровского края и Министерство
финансов РФ решение суда считают законным и обоснованным. При этом
поясняют, что истец не обращался к ним за погашением льгот и
субсидий по ЖСК.
Жилищно-строительный кооператив N 55 доводы апелляционной
жалобы отклонил. Своих обязательств по оплате не признает, исходя
из условий заключенного договора с истцом. Просит решение суда
оставить в силе.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и
возражение суд апелляционной инстанции оснований для отмены
принятого решения не находит.
Как следует из материалов дела, истец просит взыскать долг
434338 руб. 78 коп., составляющий льготы и субсидии в размере
93924 руб. 01 коп., остальная сумма составляет долг жильцов.
Истец считает, что согласно ст. 544 ГК РФ абонент производит
оплату за фактически принятое количество энергии. Однако пунктом 2
этой же статьи предусмотрено, что порядок расчетов определяется
соглашением сторон.
Между ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" и ЖСК N 55 был заключен
договор N 965700 от 29.09.2000 на отпуск тепловой энергии в
горячей воде. Договор заключен до 1 октября 2001 года и по пункту
11.1 договора считается продленным, если за месяц до окончания
срока не последует заявления одной из сторон об отказе от
настоящего договора. Истец ссылается на данный договор и требует
взыскать долг.
Вместе с тем в п. 7.1.4 договора стороны оговорили, что
Абонент дает право энергоснабжающей организации сбора платежей от
населения, проживающего в домах Абонента, за отпущенную тепловую
энергию посредством выставления квитанций, согласно лицевых
счетов.
Истец не отрицает, что квитанции на оплату выписывались
населению и члены ЖСК N 55 самостоятельно оплачивали подачу тепла.
В связи с чем, суд первой инстанции сделал правильный вывод об
отсутствии обязательств по оплате поданной истцом тепловой энергии
у ЖСК N 55.
Льготы и субсидии компенсируются по отдельному договору между
энергоснабжающей организацией Администрацией города Хабаровска,
как оговорено в п. 7.1.6 договора N 965700 от 29.09.2000.
Истец, как пояснили представители финансовых органов всех
уровней, не обращался за компенсацией льгот и субсидий за спорный
период по ЖСК.
По данному делу истец не ходатайствовал в суде первой
инстанции о привлечении финансовых органов города, края и России в
качестве ответчиков. Суд по собственной инициативе привлек их по
делу в качестве третьих лиц.
Апелляционная инстанция правом привлекать соответчиков по делу
не наделена законодателем.
На основании изложенного апелляционная инстанция не
усматривает у суда первой инстанции нарушений норм материального и
процессуального права. Суд полно и всесторонне исследовал
материалы дела и дал им верную юридическую оценку.
По заявленному предмету спора у ЖСК N 55 обязательства
отсутствуют. В иске отказано правомерно.
Расходы по госпошлине возложить на истца в порядке ст. 110 АПК
РФ.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 октября
2002 года по делу N А73-5567/2002-19 оставить без изменения, а
апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" в федеральный бюджет
госпошлину по апелляционной жалобе в размере 5143 руб. 39 коп.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный
суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок в установленном
законом порядке.
Председательствующий:
Л.Г.Малышева
Судьи:
Б.И.Сутурин
В.Ф.Карасев
|
