АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 декабря 2002 г. по делу N А73-1283/2002-29
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Адасс Н.Г.
с участием секретаря судебного заседания Семиной У.А.
рассмотрел в заседании суда дело по иску ОАО Банк
"Дальневосточное Общество Взаимного Кредита" к Инспекции по
налогам и сборам по Центральному р-ну г. Хабаровска о признании
недействительным решения N 132 от 23.01.2002 и встречный иск
Инспекции по налогам и сборам по Центральному р-ну г. Хабаровска о
взыскании с ОАО Банк "Дальневосточное О.В.К." в бюджет 59647 руб.,
составляющих налоговые санкции за неуплату налога на прибыль и
неуплату налога на покупку иностранной валюты.
В заседании приняли участие:
от истца - Щербина Е.С., Писаревский Р.В.
от ответчика - Козуб Н.Г., Шулимова Н.В., Гришенко В.В.
Сущность спора:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.03.2002,
оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции
указанного суда в удовлетворении основного иска отказано.
Встречный иск налогового органа удовлетворен, с Банка взысканы
налоговые санкции в сумме 59647 руб.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 11.09.2002 решение суда первой инстанции и постановление
апелляционной инстанции отменены, исковые требования ОАО Банка
"Дальневосточное Общество Взаимного Кредита" удовлетворены
частично. Признано недействительным решение Инспекции Министерства
по налогам и сборам по Центральному р-ну г. Хабаровска от
23.01.2002 N 132 в части: привлечения ОАО Банк "Дальневосточное
Общество Взаимного Кредита" к налоговой ответственности по ст. 122
Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в сумме 29242 руб.
за неуплату налога на прибыль; доначисления налога на прибыль в
сумме 146210 руб., начисления пени в сумме 27604 руб.
В удовлетворении встречного иска о взыскании штрафа в сумме
29242 руб. за неуплату налога на прибыль отказано.
В части привлечения ОАО Банк "Дальневосточное Общество
Взаимного Кредита" к ответственности по ст. 123 Налогового кодекса
РФ за неперечисление налога на приобретение иностранной валюты в
сумме 30405 руб. дело направлено на новое рассмотрение.
По мнению кассационной инстанции суд не исследовал
доказательства, подтверждающие правильность его выводов о том, что
операция по приобретению валюты клиентами Банка, а именно внесение
физическим лицом средств в рублях на рублевый счет, их конвертация
на один валютный счет, с которого производилась выплата наличной
валюты производилась в один день.
Как установлено материалами дела, ОАО Банк "Дальневосточное
Общество Взаимного Кредита" в силу ст. 24 Налогового кодекса РФ
является налоговым агентом, в обязанности которого входит:
исчисление и удержание у налогоплательщиков и перечисление в
бюджет налога на приобретение иностранной валюты.
При исследовании представленных обществом в судебное заседание
заверенных копий договоров банковского вклада, выписок из
банковского лицевого счета клиента установлено, что внесение
физическими лицами в Банк рублевых средств и зачисление их на
рублевые счета, открытие валютного счета и получение с него
наличной иностранной валюты (долларов США) производилось в один
день.
Таким образом, по мнению суда, доводы ОАО Банк
"Дальневосточное Общество Взаимного Кредита" о том, что налоговым
органом не были представлены доказательства производства продажи
иностранной валюты без удержания установленного налога,
несостоятельны и не могут быть приняты судом.
Согласно представленным в судебное заседание банковским
документам фактов операций по выдаче иностранной валюты физическим
лицам, поступившей с иных валютных счетов, а также внесенных на
валютный счет в наличной форме не установлено. Также не
установлены факты выдачи Банком валюты, поступившей на валютные
счета с рублевых счетов клиентов до 29.07.1998 включительно.
Учитывая, что Обществом при продаже иностранной валюты налог
не удерживался, а действующим законодательством взыскание
неудержанной суммы налога за счет средств налогового агента не
предусмотрено, в части доначисления к уплате сумм налога на
продажу иностранной валюты решение должно быть признано
недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 - 170 АПК
РФ, суд
решил:
Иск ОАО Банка "Дальневосточное Общество Взаимного Кредита"
удовлетворить частично. Признать недействительным п.п. "в" п. 2.1
решения N 132 от 23.01.2002. В иске о признании недействительным
п.п. 1 п. 1 Решения Инспекции МНС РФ по Центральному р-ну
г. Хабаровска от 23.01.2002 N 132 в части привлечения ОАО Банк
"Дальневосточное Общество Взаимного Кредита" к ответственности по
ст. 123 НК РФ за невыполнение налоговым агентом обязанности по
удержанию и перечислению в бюджет налогов на продажу иностранной
валюты отказать.
Встречный иск инспекции МНС РФ по Центральному р-ну
г. Хабаровска удовлетворить. Взыскать с ОАО Банк "Дальневосточное
Общество Взаимного Кредита" в бюджет штраф в сумме 30405 руб.
Возвратить ОАО Банк "Дальневосточное Общество Взаимного
Кредита" излишне взысканную государственную пошлину в сумме
1171 руб. за рассмотрение дела в первой инстанции и 609 руб. за
рассмотрение дела апелляционной инстанцией.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
месячный срок и в двухмесячный срок в кассационном порядке путем
подачи жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного
округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья
Н.Г.Адасс
|
