АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 декабря 2002 г. по делу N А73-7010/2002-10
Арбитражный суд в составе:
судьи А.В.Киселева
при ведении протокола судебного заседаний судьей
рассмотрел в заседании суда дело по иску гр. Жирикова А.А. к
Территориальному агентству ФСФО по Хабаровскому краю,
гр. Лазареву Б.П., Управлению ФСНП по Хабаровскому краю,
гр. Пархоменко В.И., гр. Волобуеву В.И. о защите чести,
достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
при участии:
от истца: Жириков А.А.
от ответчиков: МТО ФСФО по Хабаровскому краю - Угольников, от
гр. Лазарева Б.П. - Коляга, управление ФСНП по Хабаровскому краю -
Самойленко, от гр. Пархоменко В.И. - Сумин, гр. Волобуев В.И. - не
явился,
установил:
Исковым заявлением истец просит суд признать не
соответствующими действительности, порочащими его честь,
достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные
территориальным органом ФСФО среди кредиторов ООО "Компания ТВА"
и участников судебного заседания 01.06.99 и изложенные в
ходатайстве от 01.06.99 N 2/399, обязать ответчика отозвать из
арбитражного суда указанный документ, а также взыскать моральный
ущерб в сумме 250000 руб.
По ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков
привлечены управление ФСНП России по Хабаровскому краю,
гр. Пархоменко В.И., гр. Волобуев В.И. При этом истец отказался от
требования о компенсации морального вреда.
Ответчики возражают против иска по основаниям, указанным в их
отзывах на иск.
В судебном заседании истец выдвинул дополнительное требование
о признании не соответствующими действительности сведений,
содержащихся в письме УФСНП от 01.06.99 N П/3-3160 за подписью
Пархоменко В.И. Занесенным в протокол судебного заседания
определением суд не принял к рассмотрению дополнительное
требование истца в связи с тем, что ст. 49 АПК РФ не предоставляет
истцу право на предъявление дополнительных требований, не
заявленных в исковом заявлении. При этом суд исключил из числа
ответчиков УФСНП и Пархоменко В.И. и считает их третьими лицами на
стороне ответчиков, так как решение по делу может повлиять на их
права.
В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по
суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую
репутацию сведений, если распространивший такие сведения не
докажет, что они соответствуют действительности.
Спорное ходатайство от 01.06.99 N 2/399, адресованное
Арбитражному суду Хабаровского края по делу N А73-3192/14Б и
подписанное директором ТА ФСФО Лазаревым Б.П., содержит дословно
следующую запись:
"Территориальный орган Федеральной службы России по делам о
несостоятельности и финансовому оздоровлению в Хабаровском крае в
порядке п. 3 ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на
основании сведений, поступивших от УФСНП по Хабаровскому краю от
01.06.99 в отношении действий руководства ООО "Компания ТВА",
подпадающих под признаки незаконного предпринимательства, а также
сокрытия выручки по доходу от оказания ООО "Компания ТВА"
туристических услуг и свидетельствующих о нарушениях требований
законодательства Российской Федерации на основании п. 4 ст. 58 ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" ходатайствует:
об отстранении генерального директора ООО "Компания ТВА"
Жирикова А.А. от занимаемой должности и возложения обязанностей
руководителя на временного управляющего ООО "Компания ТВА"
Хаскина А.В."
Таким образом, в спорном ходатайстве содержатся сведения о
нарушениях законодательства в деятельности не лично гражданина
Жирикова, а руководства ООО "Компания ТВА", как исполнительного
органа юридического лица. Согласно Гражданскому кодексу РФ органы
юридического лица не являются субъектами гражданских
правоотношении и представляют в таких отношениях интересы
юридического лица.
В силу п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе
обратиться и арбитражный суд за защитой своих нарушенных или
оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном
Кодексом. Спорным ходатайством личные неимущественные права
гражданина Жирикова А.А. не нарушены. Право требования по
настоящему иску принадлежит ООО "Компания ТВА", которая, как
следует из материалов дела, ликвидирована после завершения
конкурсного производства.
При этом суд отмечает, что определением Арбитражного суда
Хабаровского края от 01.06.99, оставленным без изменения
апелляционной и кассационной инстанциями, генеральный директор ООО
"Компания ТВА" Жириков А.А. отстранен от должности. Актом выездной
налоговой проверки от 07.06.99 N 02-07/215, проведенной в период с
11.05.99 по 02.06.99, уставлены факты нарушения налогового
законодательства в деятельности ООО "Компания ТВА".
Производство по делу в части требования о компенсации
морального вреда подлежит прекращению в связи с частичным отказом
от иска.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Производство по делу в части требования о компенсации
морального вреда прекратить.
На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Хабаровского края в месячный срок в порядке,
установленном АПК РФ.
Судья
А.В.Киселев
|
