Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 23.12.2002 N А73-7180/2002-1 ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
   
                      Именем Российской Федерации
   
                                РЕШЕНИЕ
   
            от 23 декабря 2002 г. по делу N А73-7180/2002-1
   
   
       Арбитражный суд в составе:
       судьи Тюрюминой Л.Н.,
       рассмотрев  в  заседании   суда   дело   по   иску   ОАО   ЭиЭ
   "Хабаровскэнерго" в лице филиала Центральных электрических сетей к
   Управлению  внутренних   дел   Хабаровского   края,   Министерству
   внутренних  дел  Российской Федерации,  Министерству финансов РФ о
   взыскании 117878 руб. 80 коп.,
       при участии:
       от истца - Матвиенко А.Г.
       от ответчика - Фролов В.В., Петренко В.А.,
   
                               установил:
   
       ОАО  ЭиЭ  "Хабаровскэнерго"   в   лице   филиала   Центральных
   электрических сетей обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края
   с  исковым  заявлением  к  Управлению  внутренних дел Хабаровского
   края,   Министерству   внутренних   дел   Российской    Федерации,
   Министерству  финансов  РФ   о  взыскании  117878  руб.  80  коп.,
   составляющих  ущерб,  причиненный   в   результате   неправомерных
   действий государственных органов.
       Ответчики иск не признали по мотивам,  изложенным в отзыве  по
   иску.
       Из материалов дела установлено следующее.
       ОАО  ЭиЭ  "Хабаровскэнерго"   в   лице   филиала   Центральных
   электрических сетей обратилось с иском к ответчикам  о  возмещении
   ущерба,  причиненного незаконными действиями сотрудников милиции в
   связи с  неотключением  сотового  телефона N 24-63-49  в  связи  с
   расследованием уголовного дела,  возбужденного по факту разбойного
   нападения на охранников ЦХ "Хабаровскэнерго" от 03.07.2001.
       В  обоснование   заявленного   иска  истец   сослался   на  то
   обстоятельство,  что  по  просьбе  сотрудников  милиции  в   целях
   оперативного  розыска преступников он не отключил сотовый телефон,
   а похитители пользовались сотовой связью его аппарата и  причинили
   ущерб на исковую сумму.
       Однако  из представленного  в  судебное  заседание  уголовного
   дела N 422902,  возбужденного  по  факту  разбойного  нападения на
   охранников  ЦХ  "Хабаровскэнерго"   от   03.07.2001,   судом    не
   установлено  разрешение истца на предоставление правоохранительным
   органам работы похищенного сотового телефона.
       Ущерб возник  в  результате  пользования  похищенного сотового
   телефона третьими лицами - похитителями.
       Из смысла  норм  гражданского  законодательства  следует,  что
   противоправное поведение лица считается  причиной  убытков,  когда
   оно непосредственно связано с этими убытками.
       В данном  случае  между  действиями  работников   следственных
   органов,  связанных с расследованием вышеуказанного преступления и
   убытками,  возникшими у потерпевшего в связи с оплатой  телефонных
   переговоров, совершенных  с  похищенного  телефона  преступниками,
   связи не имеется.
       С  учетом   изложенного,  арбитражным   судом  не  установлено
   правового  основания   для   удовлетворения   заявленных   исковых
   требований в соответствии со ст. 1069 ГК РФ, поскольку отсутствует
   противоправность действия сотрудников милиции в причинении вреда.
       Руководствуясь   статьями    167  -  170,   176   Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
   
                                 решил:
   
       В иске отказать.
       Решение может  быть обжаловано в месячный срок в апелляционную
   инстанцию Арбитражного суда  Хабаровского края  либо по вступлении
   в  законную  силу  в  срок,  не  превышающий  двух  месяцев со дня
   вступления  в  законную  силу   в   суд   кассационной   инстанции
   Федерального  арбитражного суда Дальневосточного округа через суд,
   принявший решение.
   
                                                                Судья
                                                         Л.Н.Тюрюмина
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz