АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
   
                      Именем Российской Федерации
   
                                РЕШЕНИЕ
   
            от 21 января 2003 г. по делу N А73-9254/2002-13
   
   
       Арбитражный суд в составе:
       судьи О.Н.Лесниковой
       при ведении протокола судьей
       рассмотрев  в  заседании   суда  дело  по  иску  ОАО  "Морской
   рыбозавод"  к  Администрации  Охотского  района,  третье  лицо: НО
   "Охотск-рыба", о взыскании 1205000 рублей,
       при участии:
       от истца: не явились
       от ответчика: Роскошная А.Ф.
       от третьего лица: Фомин О.К.,
   
                               установил:
   
       Открытое акционерное общество "Морской рыбозавод" обратилось в
   Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании
   с Администрации Охотского района 1205000 рублей денежных средств.
       К участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика
   была привлечена некоммерческая организация "Охотск-рыба" (далее  -
   НО "Охотск-рыба").
       Истец в  судебное  заседание  не  явился,  о  дате   судебного
   разбирательства извещен надлежащим образом.
       Ходатайство истца об  отложении  рассмотрения  дела  с  учетом
   мнения   представителей   ответчика   и   третьего  лица,  которые
   возражают,   отклонено,   поскольку   срок   рассмотрения    дела,
   предусмотренный статьями 152, 158 АПК РФ, истекает 27.01.2003.
       Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
       Ответчик иск  не  признал  по  мотивам,  изложенным  в отзыве,
   ссылаясь на то,  что обязанности по возмещению денежных средств  у
   администрации перед истцом нет.
       Представитель третьего лица иск также не признал  ввиду  того,
   что  у  истца  права  требования  возмещения  денежных  средств от
   ответчика не имеется,  заготовка дров была произведена  истцом  по
   соглашению   с   некоммерческой   организацией   "Охотск-рыба"  от
   10.01.2001.
       Из материалов   дела  установлено,  что  постановлением  главы
   Охотского района Хабаровского края от 08.12.2000 N 252 "О мерах по
   заготовке  дров  и  обеспечению  населения  района   топливом   на
   2001 год" был утвержден план по заготовке и вывозке  дров,  в  том
   числе ОАО "Морской рыбозавод" в количестве 1000 кубических метров.
       В связи с тем,  что ОАО "Морской рыбозавод" в силу объективных
   причин не мог выполнить задание по заготовке дров,  постановлением
   главы Охотского района от 07.05.2001  N 76  задание  по  заготовке
   дров  в  количестве  1000  кубических  метров  было установлено НО
   "Охотск-рыба".
       В судебном  заседании  представитель  ответчика  пояснил,  что
   истец,  не имея лесозаготовительного  оборудования,  транспорта  и
   дизельного топлива,  не в состоянии был исполнить постановление от
   08.12.2000 N 252,  в связи с чем  постановлением  главы  Охотского
   района  Хабаровского  края от 07.05.2001 N 76 задание по заготовке
   дров  в  количестве  1000  кубических  метров  было   передано  НО
   "Охотск-рыба".
       Как   следует   из   пояснений   представителя  ответчика   от
   21.01.2003, постановление  главы  Охотского  района  от 07.05.2001
   N 76 по вине ответственных лиц было издано в мае 2001 года, однако
   должно было выйти в январе 2001 года, так как уже в тот период был
   решен  вопрос  о  передаче  задания  ОАО  "Морской  рыбозавод"  по
   заготовке дров в НО "Охотск-рыба".
       Представитель НО "Охотск-рыба" в судебном  заседании  пояснил,
   что   в   связи   с  тяжелым  финансовым  положением,  отсутствием
   дизельного топлива, лесозаготовительного оборудования и транспорта
   для   доставки   лесопильной  продукции  в  поселок  ОАО  "Морской
   рыбозавод"  не  в  состоянии  был   исполнить   постановление   от
   08.12.2000 N 252, поэтому  задание по заготовке дров было передано
   НО "Охотск-рыба".
       10.01.2001 между некоммерческой  организацией  "Охотск-рыба" и
   ОАО "Морской рыбозавод" было подписано соглашение,  в соответствии
   с  которым  НО "Охотск-рыба"  поручило,  а  истец  принял  на себя
   обязательство  выполнить  работы  по   заготовке   и   обеспечению
   населения  п. Морской  дровами  в  объеме 1000 кубических метров и
   передать результаты НО "Охотск-рыба".
       За выполненную  работу  НО "Охотск-рыба" обязывалось выплатить
   истцу денежное вознаграждение в сумме 600000 рублей.
       Кроме   того,   НО   "Охотск-рыба"    обязывалось   произвести
   материально-техническое обеспечение истца средствами, необходимыми
   для  заготовки дров (технический инвентарь,  продукты,  материалы,
   дизельное топливо),  а также производить доставку  дров  населению
   собственным автотранспортом.
       Заготовка дров истцом произведена на основании  соглашения  от
   10.01.2001, передача  дров  населению подтверждается требованиями,
   имеющимися в деле.
       Подлинные документы обозревались в судебном заседании.
       С учетом изложенного, обязательств по оплате 1205000 рублей  у
   ответчика  перед  истцом  в  силу  статьи  309  ГК РФ не имеется и
   требование истца удовлетворению не подлежит.
       Расходы уплате  госпошлины  возлагаются на истца в силу статьи
   102 АПК РФ.
       Учитывая имущественное положение истца,  находящегося в стадии
   банкротства,  арбитражный суд считает необходимым в силу ФЗ РФ  "О
   государственной пошлине" уменьшить подлежащую взысканию госпошлину
   до 5000 рублей.
        Руководствуясь     статьями     167   -   170    Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
   
                                 решил:
   
       В удовлетворении иска открытого акционерного общества "Морской
   рыбозавод"  к  Администрации  Охотского  района  Хабаровского края
   отказать.
       Взыскать с открытого акционерного общества "Морской рыбозавод"
   в доход федерального бюджета 5000 рублей госпошлины.
       Исполнительный лист  выдать  по  вступлении решения в законную
   силу.
   
                                                                Судья
                                                        О.Н.Лесникова