АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2003 г. по делу N А73-1759/2002-6
Арбитражный суд в составе:
судьи Михайловой А.И.,
при ведении протокола судебного заседания специалистом судьи
Томас В.И.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску прокурора Хабаровского
края в интересах Министерства финансов Российской Федерации к ЗАО
"Кохаб" о взыскании 44330985 руб.,
3-е лицо ФГУ "Амуррыбвод"
при участии:
прокурор отдела Лазарева Н.А., не явился
от ЗАО "Кохаб" - не явился
от третьего лица - не явился,
установил:
Прокурор Хабаровского края обратился с иском в интересах
Министерства финансов РФ к ЗАО "Кохаб" о взыскании ущерба,
причиненного водным биоресурсам в сумме 44330985 руб. В качестве
третьего лица в деле участвует ФГУ "Амуррыбвод".
В судебном заседании прокурор иск поддержал, заявил ходатайство
об увеличении суммы иска до 44928845 руб. в связи с наличием
заключения повторной экспертизы.
Ходатайство судом удовлетворено.
Министерство финансов РФ, ЗАО "Кохаб" и ФГУ "Амуррыбвод" в
судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела
извещены надлежащим образом.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд установил
следующие обстоятельства.
В июле - августе 2001 г. ЗАО "Кохаб" в соответствии с лицензией
на осуществление промышленного рыболовства N 002240 от 18.03.1999
и на основании разрешений N 00933 и N 00932 осуществляло в Аяно-
Шантарском районе Охотского моря промышленный вылов краба
камчатского суммарным объемом 100 тонн принадлежащими ему судами
СРТМ-К "Лидека" и СРТМ-К "Сантана".
При этом было допущено превышение разрешенных объемов вылова
краба.
Согласно заключению экспертизы от 03.06.2002, проведенной
Хабаровским отделением Тихоокеанского научно-исследовательского
рыбохозяйственного центра (ТИНРО-центр), количество краба,
добытого СРТМ-К "Сантана" сверх квот, составило 54699,86 кг,
размер ущерба 30247875 руб. Количество краба, добытого СРТМ-К
"Лидека" сверх квот составило 26549,28 кг, размер ущерба 14680970
руб.
Общий размер ущерба, причиненного водным биоресурсам 44928845
руб.
ЗАО "Кохаб" в своем отзыве с иском не согласилось, считает, что
не совершало незаконного промысла, экологического правонарушения и
не причиняло ущерб водным биоресурсам.
Суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьей 4 Федерального закона "О животном мире" определено, что
объекты животного мира, населяющие территориальное море,
континентальный шельф и исключительную экономическую зону
Российской Федерации, относятся к федеральной собственности.
В соответствии со ст. 35 указанного Закона пользование животным
миром осуществляется юридическими лицами на основании лицензии в
течение срока, указанного в лицензии по соглашению сторон и
зависящего от вида пользования животным миром в границах
определенной территории и акватории.
В соответствии со ст. 56 Закона юридические лица и граждане,
причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания,
возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда,
арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления
ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим
затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного
мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе
упущенной выгоды.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Кохаб", имея лицензию на
промышленное рыболовство, получил от ФГУ Амуррыбвод разрешение N
00932 на добычу судами СРТМ-К "Сантана" и СРТМ-К "Лидека" краба
камчатского в количестве 50 т на каждое.
Между тем, согласно протоколам N 4/1867 и 4/1868 от 30.08.2001
об административном правонарушении, составленным инспектором
Дальневосточной государственной морской инспекции Федеральной
пограничной службы РФ, оба судна допустили перелов краба
камчатского сверх установленных квот.
Данные факты подтверждаются протоколами об административном
правонарушении, коносаментами N 06/2001 от 04.08.2001 и N 4/2001
от 17.08.2001, судовыми грузовыми декларациями Е N 001255
(Сантана) 1685 от 17.08.2001 и Е N 001239 (Лидека) Е 0085 от
18.08.2001 о перегрузке добытого краба на т/х "Сапфировый".
Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются вступившими в
законную силу приговорами Ванинского районного суда Хабаровского
края от 19.09.2002 и 08.10.2002, признавшими виновными капитанов
судов в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК
РФ, незаконной добыче водных животных с применением самоходного
транспортного плавающего средства с использованием своего
служебного положения. Указанные приговоры обязательны для
арбитражного суда по вопросам о том, имел ли место перелов краба
камчатского и совершен ли он должностными лицами ЗАО "Кохаб".
Размер ущерба, причиненного незаконной добычей СРТМ-К "Сантана"
и СРТМ-К "Лидека" краба камчатского, согласно заключению повторной
комиссионной рыбохозяйственной экспертизы от 03.06.2002, составил
44928845 руб. Заключение экспертизы не вызывает сомнений у суда.
При таких обстоятельствах иск прокурора Хабаровского края
подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ЗАО
"Кохаб" в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ЗАО "Кохаб", находящегося по адресу Хабаровский
край, п. Ванино, ул. Железнодорожная, 41 к. 19 в доход
федерального бюджета 44330985 руб. и государственную пошлину
236244 руб. 23 коп.
Меры по обеспечению иска, принятые определением суда от
09.04.2002 отменить со дня вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в
апелляционную инстанцию арбитражного суда в течение месяца.
Судья
А.И.Михайлова
|
