АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
от 25 февраля 2003 г. по делу N АИ-1/124
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего Брусиловского Г.З.
судей Савочкиной В.С., Шальневой О.В.
при ведении протокола судебного заседания Горбуновой Т.М.
при участии в судебном заседании:
от истца: Захарова Е.В.
от ответчика: Ткаченко С.С.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО
ЭиЭ "Хабаровскэнерго" на решение от 20 января 2003 г. по делу
N А73-10542/2002-7/40 Арбитражного суда Хабаровского края,
принятого судьей Горбачевой О.В., по иску ОАО "Хабаровскэнерго" в
лице Хабаровской ТЭЦ-1 к Администрации г. Хабаровска о признании
незаконным и отмене постановления N 1085 от 22.11.2002,
установил:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации
"Хабаровскэнерго" (далее - "Хабаровскэнерго") в лице Хабаровской
ТЭЦ-1 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Городской
административно-технической инспекции Администрации г. Хабаровска
N 1085 от 22.11.2002, в соответствии с которым общество было
подвергнуто штрафу в размере 3500 рублей.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2003 по
делу N А73-10542/2002-7/40 в удовлетворении требований заявителя
отказано.
Правильность решения проверяется в порядке статьи 266
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
АПК РФ) по заявлению "Хабаровскэнерго", считающего решение
подлежащим отмене по причине несоответствия выводов суда
обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель
заявителя жалобы доводы, изложенные в апелляционной жалобе,
поддержал в полном объеме и пояснил, что водопроводные сети по
улицам Аксенова и Световой, на которых произошла утечка воды,
являются муниципальной собственностью, бремя содержания которых
несет его собственник.
Представитель администрации города Хабаровска считает решение
суда законным, обоснованным, в силу чего не подлежащим отмене.
При этом пояснил, что водопроводные сети в муниципальную
собственность не передавались, содержание данных сетей
осуществляет "Хабаровскэнерго" по договору, заключенному с
Комитетом по управлению имуществом Хабаровского края и за оказание
услуг получает денежные средства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в
материалах дела документы, суд апелляционной инстанции оснований к
отмене решения суда первой инстанции не находит.
Пунктом 1 статьи 14 Закона Хабаровского края от 31.03.1999
N 110 "Об административной ответственности за правонарушения в
сфере благоустройства на территории Хабаровского края"
предусмотрена ответственность юридического лица за подтопление
улиц, зданий, сооружений, образование наледей от утечки воды или
из-за неисправности водоприемных устройств в виде штрафа в размере
35 минимальных размеров оплаты труда.
Из материалов дела следует, что из-за утечки воды произошло
подтопление проезжей части дороги.
Согласно пункту 4.11 Правил благоустройства и содержания
территорий городов, рабочих поселков и других населенных пунктов
Хабаровского края от 07.12.1993 N 568 организации, имеющие на
балансе водопроводные и тепловые сети, в случае их порыва должны
немедленно принять меры по ликвидации течи и недопущению
обводнения территорий, зданий и сооружений. Пункт аналогичного
содержания включен в Правила содержания территорий города
Хабаровска, утвержденные решением Хабаровской городской Думы от
09.07.1996 N 178 (п. 2.16).
Из имеющихся в деле документов усматривается, что
водопроводные сети, на которых произошла утечка воды и как
следствие - затопление дорог, находятся на балансе
"Хабаровскэнерго" в лице Хабаровской ТЭЦ-1.
Указанное обстоятельство подтверждается договором от
22.01.1997 на содержание объектов жилищного,
социально-культурного и коммунально-бытового назначения,
заключенного между ОАО "Хабаровскэнерго" в лице Хабаровской ТЭЦ-1
и Комитетом по управлению государственным имуществом Хабаровского
края.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 30.12.2002, по делу N Ф03-А73/02-1/2704, принятому по
решению Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2002 по делу
N А73-3783/2002-43, установлено, что в муниципальную собственность
объекты коммунальной сети не передавались и находятся на балансе
"Хабаровскэнерго", которое осуществляет содержание объектов и
принимает от населения коммунальные платежи.
Суд первой инстанции правильно указал в решении, что в силу
статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу
судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не
доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого
дела, в котором участвуют те же лица.
При изложенных обстоятельствах не могут быть признаны
состоятельными доводы истца относительного того, что водопроводные
сети являются муниципальной собственностью и, что на момент
составления протокола об административном правонарушении и
вынесения постановления о привлечении "Хабаровскэнерго" к
административной ответственности имелось вступившее в законную
силу решение арбитражного суда от 03.07.2002, обязывающее
администрацию города Хабаровска принять в муниципальную
собственность объекты ЖКХ.
Поскольку водопроводные сети по улице Световой 9, улице
Аксенова 2, 18, улице Центральной 8, 9, улице Урицкого 17,
находятся на балансе "Хабаровскэнерго", которое в силу условий
договора от 22.01.1997, несет бремя содержания сетей,
следовательно обязанность по недопущению обводнения территорий,
зданий, сооружений лежит на балансодержателе - ОАО ЭиЭ
"Хабаровскэнерго", поэтому вывод суда о правомерности привлечения
"Хабаровскэнерго" к административной ответственности является
правильным.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 268, 269 - 271
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2003 по
делу N А73-10542/2002-7/40 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия, но
может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию
окружного суда.
Председательствующий:
Г.З.Брусиловский
Судьи:
В.С.Савочкина
О.В.Шальнева
|
