АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 04 марта 2003 г. по делу N А73-7428/2002-4
Арбитражный суд в составе:
судьи А.А.Кильдюшевской
при ведении протокола судебного заседания судьей
А.А.Кильдюшевской,
рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО "Хабаровская
Империя-Пицца" к Министерству пищевой промышленности, торговли и
бытового обслуживания Хабаровского края, Министерству финансов
Хабаровского края о взыскании 399576 руб. 60 коп.
при участии:
от истца - Игнатьева С.А., Хренова Н.И.,
от ответчиков: Колташ А.А., Тимошенко С.Н.,
установил:
ООО "Хабаровская Империя-Пицца" обратилось в арбитражный суд с
иском к Министерству пищевой промышленности, торговли и бытового
обслуживания о взыскании убытков в сумме 332980 руб. 50 коп.,
причиненных принятием незаконного решения комиссией по
лицензированию розничной торговли алкогольной продукции на
территории г. Хабаровска от 15.11.2001.
Определением суда от 05.09.2002 вторым ответчиком по делу
привлечено Министерство финансов Хабаровского края в силу ст.ст.
1069, 1071 ГК РФ.
До принятия решения арбитражным судом истец в порядке,
предусмотренном ст. 49 АПК РФ увеличил размер иска до 554926 руб.
69 коп. В сумму убытков включены: упущенная выгода в выручке в
сумме 426472 руб. 1 коп., не полученная истцом из-за отсутствия
торговли алкогольной продукцией в розлив в закусочной "Балтика" в
период с августа 2001 г. по ноябрь 2002 г. в связи с отказом в
выдаче лицензии, начисленные на эту сумму индекс потребительских
цен 35966 руб. 30 коп. (всего 462438 руб. 91 коп.) 20% НДС 92487
руб. 78 коп.
Ответчики иск не признали по основаниям, изложенным в отзывах.
Ссылаются на недоказанность истцом как размера убытков, так и
причинной связи между размером убытков и отсутствием торговли
алкогольной продукцией в розлив в спорный период.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела,
арбитражный суд установил следующее.
ООО "Хабаровская Империя-Пицца" осуществляет в соответствии с
уставом вид деятельности по розничной торговле алкогольной
продукцией, в том числе в закусочной "Балтика", расположенной по
адресу: г. Хабаровск, ул. Дзержинского, 36.
В связи с истечением 23.07.2001 срока действия лицензии от
26.06.1998 на право осуществлять торговлю в вышеупомянутой
торговой точке, истец письмом за N 80 от 19.06.2001 обратился в
Управление торговли и питания администрации Хабаровского края
(Министерство пищевой промышленности, торговли и бытового
обслуживания Хабаровского края) за продлением срока действия
лицензии.
Решением комиссии по лицензированию розничной торговли
алкогольной продукции на территории г. Хабаровска от 15.11.2001
(протокол N 12, п. 6) истцу было отказано в продлении лицензии на
закусочную "Балтика" по ул. Дзержинского, 36 в связи с отсутствием
информации по устранению последним нарушений правил торговли
алкогольной продукцией и неуплате штрафа.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.10.2002 по
делу N А73-5268/2002-4, вступившим в законную силу 04.11.2002,
вышеуказанное решение комиссии по лицензированию от 15.11.2001
признано недействительным в связи с отсутствием законных оснований
для отказа истцу в продлении (выдаче) лицензии на осуществление
деятельности по розничной торговле алкогольной продукцией.
18.11.2002 на основании решения комиссии по лицензированию
розничной торговли алкогольной продукции на территории г.
Хабаровска от 15.11.2002 (протокол N 11, п. 8) Министерством
пищевой промышленности, торговли и бытового обслуживания истцу
выдана лицензия на осуществление розничной торговли алкогольной
продукцией в розлив в закусочной "Балтика".
Указанные обстоятельства послужили основанием предъявления
настоящего иска в суд, поскольку в период с 01.08.2001 по
17.11.2002 истец осуществлял торговлю в закусочной "Балтика" без
реализации алкогольной продукции, вследствие чего понес убытки.
При этом размер упущенной выгоды определен путем сравнения выручки
предприятия с реализацией алкогольной продукции в период с
01.08.2000 по ноябрь 2001 г. с выручкой предприятия без реализации
алкогольной продукции в период с 01.08.2001 по 17.11.2002 с учетом
индекса потребительских цен по Хабаровскому краю.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы,
которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет
произвести для восстановления нарушенного права, утрата или
повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные
доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях
гражданского оборота, если бы его право не было нарушено
(упущенная выгода).
Пунктом 4 ст. 393 ГК РФ установлено, что при определении
упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее
получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума
ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 размер неполученного дохода (упущенной
выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые
кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.
В связи с чем следует признать обоснованным довод ответчиков о
том, что размер неполученного дохода должен определяться не всей
суммой выручки от реализации алкогольной продукции, а исходя из
цены реализации алкогольной продукции, за вычетом стоимости
закупаемой алкогольной продукции, предназначенной для последующей
реализации на предприятии и других затрат, связанных с ее
реализацией.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно
доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание
своих требований и возражений.
Поскольку истец не доказал как размер понесенных убытков, так и
непосредственную причинную связь между недополученными доходами и
неправомерными действиями ответчика, оснований для удовлетворения
иска в силу ст.ст. 15, 16 ГК РФ не имеется.
Судебные расходы возложить на истца в соответствии со ст. 110
АПК РФ, принимая во внимание, что при обращении в суд с иском
последним уплачена госпошлина в сумме 9591 руб. 53 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170,
176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
решил:
В иске ООО "Хабаровская Империя-Пицца" к Министерству пищевой
промышленности, торговли и бытового обслуживания Хабаровского
края, Министерству финансов Хабаровского края о взыскании 554926
руб. 69 коп. отказать.
Взыскать с ООО "Хабаровская Империя-Пицца" в доход федерального
бюджета госпошлину в сумме 2557 руб. 74 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в
апелляционную инстанцию арбитражного суда.
Судья
А.А.Кильдюшевская
|
