Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 14.03.2003 N А73-899/2003-14 ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ДОНАЧИСЛЕНИИ ЕДИНОГО СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГА И ПЕНИ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ УПЛАТУ НАЛОГА

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                                   
             от 14 марта 2003 г. по делу N А73-899/2003-14
   
   
       Арбитражный суд в составе:
       судьи: Михайловой А.И.
       при  ведении  протокола  судебного заседания  помощником  судьи
   Калашниковым А.Г.,
       рассмотрев   в   заседании   суда   дело   по   заявлению   ОАО
   "Комсомольское-на-Амуре  авиационное  производственное  объединение
   им.  Ю.А.Гагарина"  о признании недействительным решения  Инспекции
   МНС РФ по г. Комсомольску-на-Амуре N 16-10/619 от 27.01.2003
       при участии:
       от заявителя: Николаева Н.Н., Солодовник О.В.
       от налогового органа: Савина А.Л., Ковалевич Н.В.,
   
                              установил:
   
       ОАО    "Комсомольское-на-Амуре   авиационное   производственное
   объединение  им. Ю.А.Гагарина" обратилось с заявлением о  признании
   недействительным  решения Инспекции МНС РФ по  г.  Комсомольску-на-
   Амуре  N 16-10/619 от 27.01.2003, принятого по результатам выездной
   налоговой проверки, которым ему доначислен единый социальный  налог
   и пеня за просрочку его уплаты.
       В судебном заседании заявитель заявление поддержал.
       Инспекция  МНС  РФ по г. Комсомольску-на-Амуре с заявлением  не
   согласилась.
       Суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
       В  соответствии с п. 1 ст. 236 НК РФ объектом обложения  единым
   социальным   налогом  признаются  выплаты  и  иные  вознаграждения,
   начисляемые работодателем в пользу работников по всем основаниям.
       В  соответствии  с  п.  4 ст. 236 НК РФ  указанные  выплаты  не
   признаются объектом налогообложения, если они производятся за  счет
   средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты  налога
   на доходы организаций.
       В  соответствии со ст. 237 НК РФ при определении налоговой базы
   учитываются    любые   выплаты   и   вознаграждения,    начисленные
   работодателями  работникам  в денежной или  натуральной  форме  или
   полученные  работником  от работодателя в  виде  иной  материальной
   выгоды.
       Как  следует из материалов дела, КНААПО за счет чистой  прибыли
   производилась оплата лечения и отдыха за своих работников, а  также
   работниками  приобретались в организации путевки  по  более  низкой
   цене.  При этом с сумм материальной выгоды, полученной работниками,
   не взимался единый социальный налог.
       Суд  считает, что КНААПО нарушены нормы Налогового кодекса  РФ,
   поскольку  в  указанном  случае имело место  получение  работниками
   материальной выгоды, налогообложение которой предусмотрено  пунктом
   4  статьи  237  НК  РФ в аналогичном порядке с выплатами  в  пользу
   работников.  Освобождение  сумм материальной  выгоды  от  обложения
   налогом  в  случае,  если  оплата производится  из  чистой  прибыли
   организации, Кодексом не предусмотрено.
       Неустранимого противоречия между статьями 236 и 237 НК РФ судом
   не усматривается.
       Расходы   по   уплате  государственной  пошлины  относятся   на
   заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
       Руководствуясь  статьями  167  -  170,  176,  201  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
   
                                решил:
   
       В    удовлетворении   заявления   ОАО   "Комсомольское-на-Амуре
   авиационное   производственное  объединение  им.  Ю.А.Гагарина"   о
   признании  недействительным  решения  Инспекции  МНС   РФ   по   г.
   Комсомольску-на-Амуре N 16-10/619 от 27.01.2003 отказать.
       Меры  по  обеспечению заявления, принятые определением суда  от
   06.02.2003, отменить по вступлении решения в законную силу.
       На   решение   может   быть  подана  апелляционная   жалоба   в
   апелляционную инстанцию арбитражного суда.
   
                                                                 Судья
                                                         А.И.Михайлова
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz