АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                                   
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                                   
             от 27 марта 2003 г. по делу N А73-867/2003-34
   
   
       Арбитражный суд в составе:
       судьи О.Н.Лесниковой,
       рассмотрев  в  заседании  суда дело  по  иску  ОАО  "Корфовский
   каменный  карьер"  к  ООО  "Предприятие  "Корфовское"  о  взыскании
   598284 руб. 77 коп.
       при участии:
       от истца - Петренко П.В., Школьный А.Г.
       от ответчика - Меркурьев Ю.М.
       В судебном заседании объявлялся перерыв до 27.03.2003 в порядке
   статьи 163 АПК РФ.
       Суд
   
                              установил:
   
       Открытое  акционерное  общество  "Корфовский  каменный  карьер"
   обратилось   в   Арбитражный  суд  Хабаровского  края   с   исковым
   заявлением  о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью
   "Предприятие  Корфовское"  598284  руб.  77  коп.  неосновательного
   обогащения за оказанные услуги.
       В  соответствии  со  статьей  49  Арбитражного  процессуального
   кодекса РФ истец уменьшил сумму долга до 538225 руб. 88 коп.
       Ответчик  иск  не  признал  по мотивам,  изложенным  в  отзыве,
   ссылаясь на фиктивность документов истца и оплату электроэнергии  в
   полном объеме.
       Из  материалов  дела установлено, что в соответствии  с  планом
   приватизации  в уставный капитал АООТ "Корфовский каменный  карьер"
   вошли   объекты   недвижимости,  расположенные  в  п.   Корфовский,
   Хабаровского    района   Хабаровского    края,    в    том    числе
   трансформаторные подстанции NN 1, 2, 3.
       Согласно  справке  ОАО  ЭиЭ  "Хабаровскэнерго"  о  потребляемой
   электроэнергии  ООО "Предприятие Корфовское" за период  с  01.11.99
   по  01.11.2002  через  электрические сети ОАО "Корфовский  каменный
   карьер" получило 2797216 киловатт-часов электрической энергии.
       Факт  осуществления  электроснабжения ответчика  от  подстанции
   истца  подтверждается  заключением эксперта  Хабаровскэнергонадзора
   от  06.03.2003,  пояснениями  представителя  ответчика  в  судебном
   заседании, счетами-фактурами от 19.12.2000 N 338 и от 31.01.2001  N
   67.
       Договора на оказание услуг по транспортировке электроэнергии до
   мая 2002 года между сторонами не заключалось.
       В  соответствии с пунктом 1.3 постановления главы Администрации
   Хабаровского  края  от  18.09.96 N 409 все потребители  энергии  на
   территории  Хабаровского  края обязывались  заключить  договоры  на
   отпуск   и   потребление  электрической  и   тепловой   энергии   с
   непосредственным производителем энергии АО "Хабаровскэнерго".
       Ответчиком   заключен  договор  энергоснабжения   электрической
   энергией  с  ОАО  ЭиЭ "Хабаровскэнерго" от 01.01.2001.  Письмом  от
   19.06.2002  N 192 ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" уведомило  ответчика  о
   том,  что  договор энергоснабжения подлежит прекращению,  поскольку
   противоречит   статье  539  Гражданского  кодекса   РФ,   так   как
   энергоснабжающей  организацией  для  ответчика  в   данном   случае
   является  ОАО  "Корфовский каменный карьер", который имеет  границу
   принадлежности сети с ответчиком.
       Пунктом   9  протокола  заседания  региональной  энергетической
   комиссии   по  регулированию  тарифов  на  электрическую,  тепловую
   энергию  и  газ  от 22.08.97 N 35 предусмотрено, что  хозяйствующие
   субъекты,   которые   через  свои  сети   и   подстанции   передают
   электрическую   энергию,   имеют  право  взимать   сверх   тарифов,
   утвержденных   РЭК,  плату  за  услуги  по  передаче  электрической
   энергии.
       Однако  ответчик  не  оплатил истцу  оказанные  ему  услуги  по
   передаче электроэнергии через электрические сети истца за период  с
   февраля  2000  года  по  май  2002  года.  Договор  на  услуги   по
   транспортировке электрической энергии был подписан 17.05.2002.
       Задолженность  ответчика  за фактически  полученные  услуги  по
   передаче  электрической энергии через электрические сети  истца  за
   период с февраля 2000 года по май 2002 года составляет 538225  руб.
   88 коп.
       Тарифы   на   транспортировку  электроэнергии  по   сетям   ОАО
   "Корфовский  каменный  карьер"  были согласованы  с  Администрацией
   Хабаровского района.
       Доводы  ответчика  о том, что им оплачивалась электроэнергия  в
   полном  объеме, не могут быть приняты судом во внимание,  поскольку
   платежи  производились по различным договорам, не имеющим отношения
   к данному спору.
       Подлинные документы обозревались в судебном заседании.
       В  силу  части  1  статьи 1102 Гражданского  кодекса  РФ  лицо,
   которое  без  установленных  законом, иными  правовыми  актами  или
   сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого
   лица,  обязано  возвратить последнему неосновательно  приобретенное
   имущество.
       С  учетом  изложенного требование истца подлежит удовлетворению
   согласно статье 1105 Гражданского кодекса РФ.
       Расходы  по уплате госпошлины возлагаются на стороны в  порядке
   статьи 110 АПК РФ.
       Руководствуясь  статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального
   кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
   
                                решил:
   
       Взыскать    с    общества   с   ограниченной   ответственностью
   "Предприятие  Корфовское" в пользу открытого акционерного  общества
   "Корфовский  каменный карьер" 538225 руб. 88 коп.  неосновательного
   обогащения и 11319 руб. 72 коп. госпошлины.
       В удовлетворении остальной части иска отказать.
       Исполнительный  лист выдать по вступлении  решения  в  законную
   силу.
   
                                                                 Судья
                                                         О.Н.Лесникова