АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
от 07 мая 2003 г. по делу N АИ-1/231
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего Бровкина В.Г.
судей Манника С.Д., Хрустиковой Р.А..
при ведении протокола судебного заседания председательствующим
при участии в судебном заседании:
представители Администрации Охотского р-на - Гуменюк О.Н.
представитель ОАО "Морской рыбозавод" - Кривошеий Н.Н.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО
"Морской рыбозавод" на решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 21 января 2003 г. по делу N А73-9254/2002-13, принятое судьей
О.Н.Лесниковой, по иску ОАО "Морской рыбозавод" к Администрации
Охотского района Хабаровского края о взыскании 1205000 руб.
установил:
ОАО "Морской рыбозавод" (далее - Общество) обратилось с иском
к Администрации Охотского района Хабаровского края (далее -
Администрация) о взыскании 1205000 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.01.2003 в
иске Обществу отказано.
Общество, не согласившись с решением суда, подало
апелляционную жалобу на предмет его отмены.
Представитель Общества жалобу поддержал; просит судебное
решение отменить; иск - удовлетворить.
Представитель Администрации жалобу не признал; просит судебный
акт оставить без изменения.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании;
исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит
оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения.
Законность, обоснованность судебного акта проверены и в
порядке, предусмотренном ст.ст. 258, 266, 269 - 271 АПК РФ.
Приведенными по делу доказательствами установлено следующее:
08.12.2000 главой Охотского района Хабаровского края принято
постановление за N 252 "О мерах по заготовке дров и обеспечению
населения района топливом на 2001 год".
Пунктом 1 постановления утвержден план по заготовке и вывозке
дров согласно приложению N 1.
Приложением N 1 к данному договору установлены предприятия,
учреждения и иные структуры по заготовке дров предприятием,
организациям и колхозам Охотского района на 2001 год.
Согласно указанному приложению Обществу (ОАО "Морской
рыбозавод") в 2001 году запланирована заготовка древесины в
1000 куб. м.
В связи с отсутствием у Общества дизельного топлива,
лесозаготовительного оборудования и транспорта для перевозки
лесопильной продукции от мест заготовки до поселка ОАО "Морской
рыбозавод", а также тяжелым финансовым положением последнего,
Обществом, т.е. ОАО "Морской рыбозавод" и некоммерческой
организацией "Охотск-рыба" 10.01.2001 заключено соглашение.
Согласно данному соглашению ОАО "Морской рыбозавод",
являющийся подрядчиком, обязано в срок до 1 апреля 2001 г.
заготовить по заданию заказчика, некоммерческой организации
"Охотск-рыба" для обеспечения населения пос. Морской Охотского
района 1000 куб. м дров (п. 1.1 Соглашения).
Пунктом 1.2 того же соглашения предусмотрена обязанность
заказчика (некоммерческой организации "Охотск-рыба") по оплате
подрядчику (ОАО "Морской рыбозавод") вознаграждение в сумме
600000 руб.
П. 2.1 указанного соглашения предусмотрена обязанность Н/О
"Охотск-рыба" во исполнение Обществом обязательства,
установленного п. 1.1 Соглашения, осуществить
материально-техническое обеспечение последнего средствами,
необходимыми для заготовки дров (техническим инвентарем,
продуктами, лесоматериалами, дизельным топливом), произвести
доставку дров населению собственным транспортом.
Из имеющихся в материалах дела, в частности, счетов-фактур
(л. д. 31 - 432, 71 - 8), списка работников на получение дров за
2001 год (л. д. 43 - 46), ответа Комитета ЖКХ Администрации
Охотского района (л. д. 47), протокола совещания управления Н/О
"Охотск-рыба" (л. д. 67), требований (л. д. 81 - 165) следует, что
некоммерческой организацией "Охотск-рыба" обязательства,
предусмотренные пунктом 2.1 Соглашения от 10.01.2001 исполнены
надлежащим образом, о чем свидетельствует отсутствие на этот счет
претензий, возражений со стороны Общества.
Далее, из пояснений представителя Администрации, а также
представителя Н/О "Охотск-рыба", опрошенного судом I инстанции
(протокол судебного заседания от 21.01.2003) следует, что в связи
с перечисленными выше причинами и обстоятельствами, исключающими
возможность заготовки Обществом в 2001 году дров в объеме
1000 куб. м, данное задание в январе 2001 году было передано Н/О
"Охотск-рыба".
Из приложения N 1 к постановлению главы Администрации
Охотского района Хабаровского края за N 252 от 18.12.2000 следует,
что Н/О "Охотск-рыба" не было включено на момент издания этого
постановления в перечень предприятий, учреждений, иных структур, -
которым отводилось здание по заготовке в 2001 году дров для
населения указанного района.
Таким образом, из установленного следует вывод о том, что
заготовка дров для населения Охотского района Хабаровского края в
2001 году по заданию администрации данного района была
осуществлена не Обществом, а некоммерческой организацией
"Охотск-рыба", о чем свидетельствует к тому же взаиморасчеты между
администрацией Охотского района и Н/О "Охотск-рыба",
подтвержденные материалами дела, в частности, справкой-расчетом
(л. д. 20), распоряжениями Финансового отдела Администрации
Охотского района (л. д. 22 - 26).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ "в силу обязательства одно
лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)
определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить
работу, уплатить деньги и т.п.; обязательства возникают из
договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований,
указанных в настоящем Кодексе".
Между тем из установленного следует, что обязательства по
заготовке дров для населения Охотского района в 2001 году в объеме
1000 куб. м возникли у Н/О "Охотск-рыба" и ОАО "Морской рыбозавод"
на основании заключенного ими соглашения от 10.01.2001.
При таких обстоятельствах, требование Общества о взыскании с
Администрации Охотского района Хабаровского края заявленной суммы
является неправомерным.
В этой связи обжалуемый акт, в соответствии со ст. 269 АПК РФ
является обоснованным, законным, подлежащим оставлению без
изменения.
Руководствуясь ст.ст. 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.01.2003 по
делу N А73- 9254/2002-13 оставить без изменения, апелляционную
жалобу ОАО "Морской рыбозавод" - без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Морской рыбозавод" в федеральный бюджет
госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2500 руб.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию
ФАС ДВО в 2-месячный срок с момента его провозглашения.
Председательствующий:
В.Г.Бровкин
Судьи:
Р.А.Хрустикова
С.Д.Манник
|
