АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
             от 01 июля 2003 г. по делу N А73-2474/2003-34
   
       Арбитражный суд в составе:
       судьи Лесниковой О.Н.,
       при ведении протокола судебного заседания судьей
       рассмотрел  в  заседании  суда дело  по  иску  ФГУП  "684  база
   материально-технического   снабжения"   -   дочернее    предприятие
   Федерального   государственного   унитарного   предприятия    "1470
   управление    материально-технического   обеспечения   Министерства
   обороны  РФ"  к ФГУП "89 военный завод" Министерства обороны  РФ  о
   взыскании 122023 руб. 04 коп.,
       при участии:
       от истца - Евинов А.В.
       от ответчика - Четоркина О.И.
       В  судебном  заседании объявлялся перерыв в порядке статьи  163
   АПК РФ до 01.07.2003.
       Суд
   
                              установил:
   
       Федеральное  государственное унитарное  предприятие  "684  база
   материально-технического   снабжения"   -   дочернее    предприятие
   Федерального   государственного   унитарного   предприятия    "1470
   управление    материально-технического   обеспечения   Министерства
   обороны  РФ"  обратилось  в Арбитражный  суд  Хабаровского  края  с
   исковым  заявлением  о  взыскании с  Федерального  государственного
   унитарного  предприятия  "89  военный завод"  Министерства  обороны
   Российской  Федерации 122023 руб. 04 коп., составляющих 65094  руб.
   07  коп.  основной задолженности и 56928 руб. 97 коп. процентов  за
   пользование чужими денежными средствами.
       Истец  просит взыскать проценты за пользование чужими денежными
   средствами по день фактической уплаты долга.
       В  порядке  статьи 49 АПК РФ истец уменьшил сумму процентов  до
   54899 руб. 13 коп.
       Ответчик сумму задолженности признал, с требованием о взыскании
   процентов  не  согласен ввиду отсутствия финансирования  на  оплату
   продукции.
       Из  материалов дела установлено, что в 1997 - 2000 годах  истец
   поставлял    ответчику    продукцию    производственно-технического
   назначения,   что  подтверждается  нарядами,  счетами-фактурами   и
   доверенностями, имеющимися в материалах дела.
       Подписанным  сторонами  актом  сверки  расчетов  подтверждается
   наличие задолженности ответчика в сумме 65094 руб. 07 коп.
       В   соответствии  со  статьей  309  Гражданского   кодекса   РФ
   обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии
   с  условиями обязательства и требованиями закона, а при  отсутствии
   таких  условий  и  требований - в соответствии с обычаями  делового
   оборота.
       С   учетом  изложенного  требование  истца  в  части  взыскания
   основного долга подлежит удовлетворению.
       В  отношении  требования о взыскании процентов  за  пользование
   чужими денежными средствами суд установил следующее.
       Согласно  статье  395 Гражданского кодекса  РФ  за  пользование
   чужими    денежными   средствами   вследствие   их   неправомерного
   удержания,  уклонения от их возврата, иной просрочки  в  их  уплате
   либо  неосновательного  сбережения за счет  другого  лица  подлежат
   уплате проценты на сумму этих средств.
       Как  следует  из  представленных ответчиком документов,  в  том
   числе  справки  войсковой части 32860 Министерства  обороны  РФ  от
   23.06.2003  N  35/1/579  ФГУП "89 военный  завод"  МО  РФ  является
   предприятием, выполняющим государственный оборонный заказ  согласно
   заключенным  контрактам, и финансируется из бюджета. Финансирование
   в   1997   -  2001  годах  по  государственному  оборонному  заказу
   производилось не полном объеме.
       То,  что  ответчик  в период с 1997 года по 2001  год  выполнял
   оборонный  заказ,  который  составил  100%  товарной  продукции,  и
   отсутствие  иных  работ  по  коммерческим договорам  подтверждается
   письмом   войсковой  части  32860  Министерства   обороны   РФ   от
   01.07.2003 N 35/3/604.
       Таким  образом, отсутствует факт неправомерного удержания  либо
   пользования  денежными  средствами,  что  является  основанием  для
   применения     ответственности    за     неисполнение     денежного
   обязательства, установленной статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
       С учетом отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательства
   оснований  для взыскания процентов за пользование чужими  денежными
   средствами не имеется в силу статьи 401 Гражданского кодекса РФ.
       Подлинные документы обозревались в судебном заседании.
       Стороны от уплаты госпошлины освобождены.
       Руководствуясь   статьями   167,   170   -   176   Арбитражного
   процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
   
                                решил:
   
       Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия
   "89  военный  завод"  Министерства обороны Российской  Федерации  в
   пользу  Федерального государственного унитарного  предприятия  "684
   база  материально-технического снабжения"  -  дочернее  предприятие
   Федерального   государственного   унитарного   предприятия    "1470
   управление    материально-технического   обеспечения   Министерства
   обороны   Российской  Федерации"  65094  руб.  07   коп.   основной
   задолженности.
       В  удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный
   лист выдать по вступлении решения в законную силу.
   
                                                                 Судья
                                                         О.Н.Лесникова