АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 июля 2003 г. по делу N А73-3379/2003-36
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Тюрюминой Л.Н.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску ЗАО "Фирма Сольинвест"
к ООО "Альянс" о взыскании 263318 руб. 01 коп.,
при участии:
от истца - заявление,
от ответчика - Клопова Н.С. - ген. директор,
установил:
ЗАО "Фирма Сольинвест" просит взыскать с ООО "Альянс" 263318
руб. 01 коп., составляющие основной долг за оплату поставленной
продукции.
Ответчик иск отклонил в полном объеме, сославшись на его
необоснованность, поскольку условиями договора не предусмотрено
обязательство покупателя оплачивать порожние вагоны, а
задолженность по оплате продукции отсутствует.
Из материалов дела установлено следующее.
Между сторонами возник спор по расчетам, вытекающий из условий
заключенного 11.01.2000 договора поставки N 3.
По условиям названного договора истец-поставщик обязался
поставить, а покупатель-ответчик принять и оплатить продукцию АО
"Уралкалий" - соль пищевую поваренную.
Из анализа отгрузочных документов, счет-фактур судом
установлено, что в течение 2001 г. ответчиком получена продукция
на общую сумму 2761115 руб. 20 коп. с учетом стоимости пробега
порожних вагонов, составляющих 302745 руб.
Однако истец в нарушение п. 3.2 договора неправомерно включил в
стоимость продукции расходы по возврату порожних вагонов,
следовательно, стоимость поставленной продукции составит 2458405
руб. 60 коп.
Таким образом, с учетом имеющейся задолженности ответчика перед
поставщиком по состоянию на 01.01.2001 698651 руб. 81 коп., общая
стоимость поставленной продукции в 2001 году составила 3157057
руб. 41 коп.
Оплата произведена в 2001 году 2946385 руб., в 2002 году -
250000 руб., всего оплачено ответчиком 3196385 руб.
Данное обстоятельство подтверждается платежными документами,
представленными ответчиком в судебное заседание.
Следовательно, задолженности по оплате за поставленную
продукцию не установлено.
Правового обоснования для удовлетворения заявленного иска в
соответствии со ст.ст. 309, 486, 516 ГК РФ судом не установлено.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
Взыскать с ЗАО "Фирма Сольинвест" в доход федерального бюджета
госпошлину в сумме 6866 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном
порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу
в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через
Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья
Л.Н.Тюрюмина
|