АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
           от 01 августа 2003 г. по делу N А73-3624/2003-28
   
       Арбитражный суд в составе:
       судьи Соколова В.Ф.
       при  ведении  протокола  судебного заседания  судьей  Соколовым
   В.Ф.,  рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО "Стэп-Трейдинг"
   к ООО "Восточная транспортная компания",
       3-е  лицо:  ФГУП "Дальневосточная железная дорога",  МПС  РФ  о
   взыскании 80969 рублей,
       в судебном заседании приняли участие:
       от   истца:  Баннова  Е.Ю.,  советник  директора  по   правовым
   вопросам;
       от ответчика: Громыко А.Н., юрисконсульт;
       от 3-го лица: Глущенко В.Н., юрисконсульт.
       Суд
   
                              установил:
   
       Истец  обратился  с  иском  к  ФГУП  "Дальневосточная  железная
   дорога"  МПС  РФ  (далее  - ФГУП "ДВЖД")  о  взыскании  80969  руб.
   убытков, составляющих излишне полученную провозную плату.
       Определениями суда от 24.06.2003 и 8.07.2003 произведена замена
   ответчика  на  ООО "Восточная транспортная компания" (далее  -  ООО
   "ВТК"),  а ФГУП "ДВЖД" привлечено к участию в деле в качестве  3-го
   лица,   не  заявляющего  самостоятельного  требования  относительно
   предмета спора на стороне ответчика.
       До  принятия решения по делу истец уточнил требования и  просил
   суд взыскать с ответчика 80969 руб. неосновательного обогащения.
       Представитель  ответчика в судебном заседании иск  не  признал,
   сославшись  на  то,  что  ООО  "ВТК" не  получило  неосновательного
   обогащения, т.к. не получило от ФГУП "ДВЖД" 80969 руб.,  взысканных
   с   последнего  в  пользу  ООО  "ВТК"  решением  Арбитражного  суда
   Хабаровского края от 15.04.2003 по делу N А73-1985/2003-30.
       Материалами  дела установлено, что 6.11.2001 между  ООО  "Стэп-
   Трейдинг"  (клиентом)  и  ООО  "ВТК"  (экспедитором)  был  заключен
   договор транспортной экспедиции N 56/2001.
       Во   исполнение  этого  договора  истец  перечислял  ООО  "ВТК"
   денежные  средства,  которые ООО "ВТК" зачисляло  на  свой  лицевой
   счет,  открытый  в Хабаровском ТехПД, откуда ФГУП "ДВЖД"  списывало
   денежные средства за перевозку грузов.
       В  период с 28.05.2002 по 8.06.2002 включительно истец отгрузил
   в Китайскую Народную Республику лесоматериалы.
       За перевозку этих лесоматериалов ФГУП "ДВЖД" списало с лицевого
   счета ООО "ВТК" в Хабаровском ТехПД 160473 руб. провозной платы.
       При  расчете провозной платы ФГУП "ДВЖД" неправомерно  исходило
   из ставок тарифной политики российских железных дорог.
       К  указанному выводу суд приходит исходя из того, что  тарифную
   политику  российских железных дорог, разработанную на базе тарифной
   политики   государств-участников  СНГ,  принимаемой  на   основании
   Тарифного  соглашения  от 17.02.1993 железнодорожных  администраций
   (железных  дорог)  государств-участников СНГ, нельзя  рассматривать
   как   общеобязательную  ставку  грузового  тарифа,  т.к.   тарифная
   политика  стран  СНГ носит межведомственный характер  и  определяет
   предельный  уровень  провозной платы, а  в  компетенцию  Совета  по
   железнодорожному транспорту государств-участников СНГ  входит  лишь
   рассмотрение   вопросов   железнодорожных   тарифов,   а   не    их
   утверждение.
       Поэтому   ФГУП   "ДВЖД"   должен  был  быть   применен   тариф,
   установленный прейскурантом N 10-01.
       Решением  Арбитражного суда Хабаровского края от 15.04.2003  по
   делу  N  А73-1985/2003-30  ФГУП  "ДВЖД"  обязано  восстановить   на
   лицевом счете ООО "ВТК" 5318507 руб. (определением того же суда  от
   22.07.2003  изменен способ исполнения решения на взыскание  5318507
   руб.),  в число которых вошла завышенная провозная плата в  размере
   80969  руб.,  которая  предварительно была перечислена  истцом  ООО
   "ВТК"  как  провозная плата по отправкам, отгруженным  в  период  с
   28.05.2002  по  8.06.2002 включительно, и  требование  о  взыскании
   которой является предметом настоящего дела.
       Представитель истца в судебном заседании просила взыскать с ООО
   "ВТК"  80969 руб. неосновательного обогащения, ссылаясь на то,  что
   эти  денежные  средства были истцом перечислены ООО "ВТК",  которое
   затем  получило  эти денежные средства от ФГУП  "ДВЖД"  по  решению
   Арбитражного суда Хабаровского края от 15.04.2003 по  делу  N  А73-
   1985/2003-30 и истцу не возвратило.
       Исследовав  материалы  дела,  суд находит  требования  истца  о
   взыскании  с  ООО  "ВТК"  80969  руб.  неосновательного  обогащения
   подлежащими удовлетворению на основании ст. 1102 ГК РФ.
       Возражения  ООО  "ВТК", касающиеся того,  что  им  не  получены
   денежные средства в размере 80969 руб., взысканные с ФГУП  "ДВ  ЖД"
   в  его  пользу  решением  Арбитражного суда  Хабаровского  края  от
   15.04.2003   по  делу  N  А73-1985/2003-30,  суд  расценивает   как
   неубедительные, т.к. эти денежные средства истца были получены  ООО
   "ВТК"  как  излишняя провозная плата, неправомерно  исчисленная  из
   ставок  тарифной политики российских железных дорог,  и  которая  в
   силу ст. 1102 ГК РФ подлежит возврату истцу.
       Расходы  по  госпошлине суд относит на ответчика в соответствии
   со  ст.  110  АПК  РФ, учитывая, что истцом уплачена  госпошлина  в
   размере 3029 руб. 07 коп.
       Руководствуясь  статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального
   кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
   
                                решил:
   
       Взыскать  с ООО "Восточная транспортная компания" в пользу  ООО
   "Стэп-Трейдинг"  80969  рублей  неосновательного  обогащения,  3029
   рублей 07 копеек госпошлины, а всего - 83998 рублей 07 копеек.
       Решение  может  быть обжаловано в месячный срок в апелляционную
   инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края.
   
                                                                 Судья
                                                           В.Ф.Соколов