АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 05 августа 2003 г. по делу N А73-592/2003-10
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Адасс Н.Г.,
судей Михайловой А.И., Софриной З.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания специалистом суда
Остапенко Т.И.,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ОАО
"Хабаровсккрайгаз" о признании недействующей главу 3 "Правил
производства земляных работ в г. Хабаровске", принятых Хабаровской
городской Думой 17.12.2002 N 293,
при участии:
от заявителя: Вершинина И.В.,
представителя Хабаровской городской Думы: Костиной М.Л.,
консультанта юридического управления,
установил:
Открытое акционерное общество "Хабаровсккрайгаз" (далее ОАО
"Хабаровсккрайгаз") обратилось в арбитражный суд Хабаровского края
с иском о признании недействующей главы 3 "Правил производства
земляных работ в г. Хабаровске" (далее Правила), принятых
17.12.2002 решением Хабаровской городской Думы N 293.
По мнению представителя Хабаровской городской Думы, обжалуемая
глава Правил не противоречит нормам Федерального закона "О
газоснабжении в Российской Федерации", иным нормативным
документам, регулирующих отношения, возникшие при проведении работ
по устранению аварийных ситуаций, возникающих при эксплуатации
систем жизнеобеспечения населенных пунктов.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения
представителей сторон, суд находит исковые требования, подлежащими
удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 17.12.2002 Хабаровской
городской Думой были приняты "Правила проведения земляных работ в
г. Хабаровске".
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 18 Устава муниципального образования
города Хабаровска в исключительном ведении Хабаровской городской
Думы находится принятие общеобязательных правил по предметам
ведения города Хабаровска, одним из которых является
благоустройство территории города.
Таким образом, издание Правил проведения земляных работ в г.
Хабаровске, напрямую касающихся проблем организации работ по
благоустройству территории города, не выходит за пределы
полномочий Хабаровской городской Думы.
Обжалуемые Правила, согласно решению Хабаровской городской
Думы, вступают в силу после опубликования в хабаровской городской
газете "Хабаровские вести". (Правила опубликованы в газете
"Хабаровские вести" N 1 - 2, 4 января 2003 г.)
Вместе с тем ряд положений Правил противоречат установленному
Федеральным законодательством порядку организации работ по
устранению аварий, возникших при эксплуатации систем
жизнеобеспечения населенных пунктов.
Доводы ответчика о том, что требования о передаче в
административно-техническую инспекцию телефонограмм носят
уведомительный характер, не соответствуют самому тексту п. 40
главы 3 Правил.
Так, главой 3 Правил предусматривается порядок производства
аварийно-восстановительных работ.
В соответствии с п. 40 обжалуемых Правил производство аварийно-
восстановительных работ, в том числе разрытие на инженерных
коммуникациях и сооружениях с целью устранения аварий,
произошедших при эксплуатации или проведении ремонтных работ,
разрешается производить на основании аварийных телефонограмм,
передаваемых в административно-техническую инспекцию.
Указанный пункт Правил в части порядка организации устранения
аварий при эксплуатации систем жизнеобеспечения (в частности, при
эксплуатации систем газоснабжения, населенных пунктов)
противоречит Закону РФ "О газоснабжении в РФ" N 69-ФЗ, иных
правил, принятых постановлениями Правительства РФ, федеральных
органов исполнительной власти, в ведении которых находятся вопросы
безопасной эксплуатации систем жизнеобеспечения населенных
пунктов.
Согласно ст. 5 Закона N 69-ФЗ, при возникновении на объекте
системы газоснабжения аварии эксплуатирующие организации имеют
право беспрепятственного доступа к месту аварии для ликвидации
возникшей аварии, катастрофы.
В соответствии с Правилами охраны газораспределительных сетей,
утвержденных Постановлением Правительства РФ 20.11.2000 N 878,
работы по предупреждению и ликвидации аварий производятся
эксплуатирующей организацией в любое время года без согласования с
собственником земельного участка, но с уведомлением их о
проводимых работах.
Кроме того, пунктом 47 Правил установлено, что аварии,
независимо от типа коммуникаций, должны устраняться в срок до трех
суток, а восстановление благоустройства в местах аварийных
разрытий выполняться в течение трех дней после завершения работ по
устранению аварий.
В случае невозможности ликвидировать аварию и восстановить
благоустройство в указанный срок, необходимо оформить ордер на
проведение аварийно-восстановительных работ.
Таким образом, указанным пунктом Правил незаконно определены
временные рамки устранения аварий независимо от характера аварии,
катастрофы и их последствий, влияющих на объем работ независимо от
организации, на которую возложены федеральным законодательством
обязанности по устранению аварий и чрезвычайных ситуаций,
возникших при эксплуатации систем жизнеобеспечения, а также
требования об оформлении ордеров на проведение указанных работ в
случае нарушения установленного Правилами сроков.
Кроме того, обязанности по уведомлению (оповещению) должностных
лиц о случившихся авариях городских систем жизнеобеспечения,
приема сообщений о случившихся авариях и передачи их исполнителям
по принадлежности и контроль за принятием мер отрегулированы и
возложены на городскую диспетчерскую службу постановлением мэра г.
Хабаровска N 1425 от 21.12.2001.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 192 - 195 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявление ОАО "Хабаровсккрайгаз" о признании главы 3 Правил
проведения земляных работ в г. Хабаровске", принятых Хабаровской
городской Думой 17.12.2002, недействующими удовлетворить частично.
Признать несоответствующими Закону РФ N 5-ФЗ "О газоснабжении в
Российской Федерации" и Правилам охраны газораспределительных
систем, принятых Постановлением Правительства РФ 20.11.2000 N 878
пункты 40 и 47 главы 3 Правил производства земляных работ в г.
Хабаровске, принятых решением Хабаровской городской Думы N 293
17.12.2002.
Решение вступает в законную силу немедленно после его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи
кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного
округа через арбитражный суд Хабаровского края.
Председательствующий:
Н.Г.Адасс
Судьи:
А.И.Михайлова
З.Ф.Софрина
|