АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2003 г. по делу N А73-2566/2003-26
Арбитражный суд в составе:
судьи Кустовой Т.С.
рассмотрел в заседании суда дело по иску Конкурсного
управляющего ОАО "Завод Дальэнергомаш" к УВД Хабаровского края,
третье лицо: УВД Центрального района г. Хабаровска,
администрация г. Хабаровска о взыскании 338100-00 рублей,
в заседании приняли участие:
от истца: Парфенов А.В.;
от ответчика: Николаева О.В.;
от третьего лица: Тельнова Е.Ю. (УВД Центрального района).
Сущность спора:
Конкурсный управляющий, действуя в интересах ОАО "Завод
Дальэнергомаш", обратился в арбитражный суд Хабаровского края с
исковыми требованиями к УВД Хабаровского края о взыскании суммы в
размере 338100-00 рублей, которая образовалась в результате
использования третьим лицом (УВД Центрального района) помещений,
принадлежащих истцу.
Представитель ОАО "Завод Дальэнергомаш" настаивает на
удовлетворении исковых требований.
Ответчик с иском не согласен. Дополнительно пояснил, что
договор, на который ссылался истец, прекратил свое действие. Так
как спорные помещения используются третьим лицом, обладающим
юридическим статусом, то УВД Хабаровского края не может являться
надлежащим ответчиком.
Кроме того, представитель ответчика и третьего лица (на стороне
ответчика) указали, что, согласно ФЗ "О милиции", УВД является
особым субъектом в гражданских арендных правоотношениях, в связи с
чем на них не может быть возложена обязанность по оплате аренды
(подробные пояснения в отзыве).
Заслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд
установил:
На основании договора аренды от 01.01.2001, заключенного между
ОАО "Завод Дальэнергомаш" и УВД Хабаровского края, 1 ГОМу УВД
Центрального района г. Хабаровска, являвшимся на тот момент
несамостоятельным структурным подразделением ответчика, было
предоставлено в аренду нежилое здание, расположенное по адресу: г.
Хабаровск, ул. Лермонтова, 32-а.
Как следует из пояснений сторон и подтверждается материалами
дела, договорные отношения существовали до 31.12.2001.
Этот вопрос был предметом исследования при рассмотрении спора
по делу N А73-6269/2002-14, и согласно Решению суда, вступившему в
законную силу, начиная с 01.01.2002, 1-й ГОМ УВД Центрального
района, неправомерно занимал и использовал спорное помещение.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в
суд с требованием взыскать с ответчика средства за фактическое
пользование нежилым помещением, которое является собственностью
завода.
В соответствии с нормами статьи 622 ГК РФ, требования истца
обоснованны. Однако суд считает, что они не могут быть
удовлетворены за счет УВД Хабаровского края.
Так как не считает его (УВД Х. кр.) надлежащим ответчиком
(договорные отношения между сторонами отсутствуют, лицо,
занимающее спорное помещение, обладает юридической
самостоятельностью).
При отклонении исковых требований судебные расходы подлежат
взысканию с ОАО "Завод Дальэнергомаш".
Руководствуясь статьями 161 - 171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
Хабаровского края
решил:
Исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Завод Дальэнергомаш" в доход федерального
бюджета расходы по государственной пошлине в размере 8362-00
рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную
инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края.
Судья
Т.С.Кустова
|
