АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 01 сентября 2003 г. по делу N А73-5585/2003-31
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи А.А.Тихоненко,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску предпринимателя без
образования юридического лица Копанева Максима Викторовича к ОАО
ЭиЭ "Хабаровскэнерго" о запрете ответчику производить ограничение
или прекращение подачи электрической энергии по договору N 2094 от
27.12.2000 на основании акта от 19.05.2003 N 109/45,
при участии:
от истца - Дмитриенко А.В., адвокат,
от ответчика - Воробьев В.А., начальник сектора по работе с
дебиторской задолженностью, Худин И.Л., юрисконсульт,
установил:
Предприниматель без образования юридического лица Копанев
Максим Викторович обратился в арбитражный суд с иском к ОАО ЭиЭ
"Хабаровскэнерго" о запрете ответчику ограничивать или прекращать
подачу электрической энергии по договору N 2094 от 27.12.2000 на
основании акта от 19.05.2003 N 109/45.
В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил
исковые требования и просит обязать ответчика не прекращать подачу
электрической энергии истцу на электроустановки, расположенные по
адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, Аллея Труда, 60, магазин
"Дальний" на основании акта от 19.05.2003 N 109/45.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 25.08.2003.
Изготовление решения в полном объеме откладывалось в порядке ст.
176 АПК РФ до 01.09.2003.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела,
арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела 27.12.2000 между ОАО ЭиЭ
"Хабаровскэнерго" (энергоснабжающая организация) и
предпринимателем Копаневым А.С. (абонент) заключен договор
энергоснабжения электрической энергией N 2094 сроком действия с
01.01.2001 по 31.12.2001 с условием его пролонгации на следующий
календарный год, согласно которому ответчик обязался подавать на
объект истца, а последний - оплачивать электроэнергию, а также
соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность
эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и
исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с
потреблением электроэнергии.
Согласно п. 3.1.10 договора абонент (истец) обязался содержать
расчетные приборы учета электроэнергии в соответствии с
требованиями правил эксплуатации электроустановок, иными правовыми
и нормативно-техническими актами, действующими в области учета
электроэнергии.
Особыми условиями договора определено, что в случае нарушения
абонентом условий п. 3.1.10 договора энергоснабжающая организация
вправе произвести перерасчет по установленной мощности
электроприемников абонента за весь период со дня установки или
замены прибора учета до момента восстановления учета, но не более
чем за срок исковой давности.
Пунктом 2.2.1 договора установлены случаи прекращения
энергоснабжающей организацией подачи электрической энергии
абоненту после его предупреждения.
19.05.2003. энергоснабжающей организацией произведена проверка
соблюдения абонентом договорного режима потребления электрической
энергии, а также схемы учета электрической энергии на объекте
магазин "Дальний", расположенный по адресу: г. Комсомольск-на-
Амуре, Аллея Труда, 60.
По результатам проверки ответчиком был составлен акт N 109/45
от 19.05.2003, в соответствии с которым в ходе проверки
установлены нарушения истцом условий содержания расчетных приборов
учета, а именно: на двери шкафа учета, в котором остановлен
электросчетчик и трансформаторы тока, отсутствует пломба
энергоснабжающей организации, на электрическом счетчике N 1998757
отсутствует клемная крышка, нарушены требования п. 3.5 ПУЭЭ, п.
1.5.13 ПУЭ, на трансформаторах тока отсутствуют пломбы
государственной проверки, нарушены требования п. 4.2 ПУЭЭ, п.
2.11.19 ПЭЭП, произведен перерасчет потребления электроэнергии по
установленной мощности электроприемников на основании п. 7.1
договора от 27.12.2000, а подача электроэнергии без предупреждения
абонента прекращена.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения
предпринимателя Копанева М.В. с настоящим иском в суд.
За время производства по делу ответчик возобновил подачу
электрической энергии истцу, вместе с тем, направил в адрес
последнего предупреждение о прекращении ее подачи в связи с
наличием задолженности за потребленную электроэнергию, возникшую в
результате перерасчета потребления электроэнергии на основании
акта проверки N 109/45 от 19.05.2003.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за
фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с
данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными
правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче,
прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по
соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное
органом государственного энергетического надзора
неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента
угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан.
Как оказывалось выше, пунктом 2.2.1 договора от 27.12.2000
определены случаи, при наличии которых энергоснабжающая
организация имеет право прекращать подачу электроэнергии абоненту,
в числе которых - нарушение сроков оплаты за электроэнергию.
Между тем, доказательств тому, что истцом нарушались сроки
оплаты за фактически потребленную электроэнергию на основании
показаний приборов учета, ответчиком не представлено, тогда как
право ответчика произвести перерасчет погребенной энергии по
остановленной мощности согласно п. 7.5 договора связано с
нарушением абонентом условий п. 3.1.10 договора и не является
основанием для прекращения подачи электроэнергии.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
удовлетворению в соответствии со ст. 174 АПК РФ.
Судебные расходы возложить на ответчика в соответствии со ст.
110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170,
176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
решил:
Обязать ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" не прекращать подачу
электрической энергии предпринимателю без образования юридического
лица Копаневу Максиму Викторовичу на электроустановки,
расположенные по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, Аллея Труда, 60,
магазин "Дальний" на основании акта от 19.05.2003 N 109/45.
Взыскать с ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" в пользу предпринимателя
без образования юридического лица Копанева Максима Викторовича
госпошлину в сумме 1000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном
порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу
в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через
Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья
А.А.Тихоненко
|
