АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 01 сентября 2003 г. по делу N А73-6015/2003-11
Арбитражный суд в составе судьи Бруева Д.В., ведущего протокол,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Инспекции МНС РФ
по г. Комсомольску-на-Амуре к ОАО "Комсомольское-на-Амуре
авиационное производственное объединение им. Ю.А.Гагарина" о
взыскании 203064270 руб. 92 коп.,
при участии:
от заявителя - Лукьянченко Р.В., заместитель начальника
юридического отдела, Гейкер Е.В., главный госналогинспектор;
от ответчика - Зыков А.Л., адвокат, Солодовник О.В.,
заместитель начальника правового управления.
Сущность спора:
Инспекция МНС РФ по г. Комсомольску-на-Амуре обратилась с
заявлением в арбитражный суд о взыскании с ОАО "Комсомольское-на-
Амуре авиационное производственное объединение им. Ю.А.Гагарина"
(далее по тексту - ОАО "КнААПО") недоимки по налогам в размере
203064270 руб. 92 коп.
Свои требования заявитель обосновывает тем, что ответчик
обязанность по своевременной уплате налогов на дату обращения в
суд не исполнил. Сумма недоимки подтверждена судебным актом,
вступившим в законную силу.
В судебном заседании представители заявителя свои требования
полностью поддержали.
Ответчик с предъявленными требованиями не согласен, считает их
не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском заявителем срока
давности обращения с заявлением в суд, предусмотренным п. 3 ст. 46
НК РФ, указанный срок является пресекательным и восстановлению не
подлежит.
В судебном заседании представители ответчика свои возражения
поддержали.
Суд
установил:
ОАО "КнААПО" в период 1998 - 1999 годов произвело уплату налога
на прибыль, налога на недра, на воспроизводство минерально-
сырьевой базы, налога на пользователей автодорог, а также
подоходного налога на общую сумму 521205675 руб. 92 коп. со своих
расчетных счетов, находящихся в АКБ "Инкомбанк", АКБ "Юнибест",
АКБ "Мапо-банк", АКБ "Мосэксимбанк", АКБ "Русский универсальный
банк". По причине отсутствия денежных средств на корреспондентском
счете банков, платежи в бюджет перечислены не были, однако с
расчетного счета ответчика были списаны. Поскольку суммы платежей
в бюджет не поступил, налоговый орган отразил их на лицевом счете
заявителя как недоимку, в связи чем ОАО "КнААПО" обратилось в
арбитражный суд о признании налогов на указанную сумму
уплаченными.
Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда
Хабаровского края от 04.01.2003 по делу А73-1406/2001-6/41,
вступившим в законную силу, требования ОАО "КнААПО" о признании
налогов в сумме 521205675 руб. 92 коп. удовлетворены частично,
налоги в сумме 288751405 руб. признаны уплаченными, а
обязательства по уплате указанных налогов исполненными.
Поскольку в остальной части требования ОАО "КнААПО" оставлены
без удовлетворения и добровольно налоги на сумму 203064270 руб. 92
коп. не уплачены, инспекция обратилась с заявлением о их взыскании
в судебном порядке.
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы
дела, суд считает заявленные требования не подлежащими
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты
или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по
уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания
на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на
счетах в банках. Взыскание налога производится по решению
налогового органа путем направления в банк, в котором открыты
счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового
поручения (распоряжения) на списание и перечисление в
соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных
средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Решение
о взыскании принимается после истечения срока, установленного для
исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней
после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока,
считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае
налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с
налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате
суммы налога.
Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о
взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым
органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока
исполнения требования об уплате налога.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5 от
28.02.2001 (п. 12) разъяснил, что выраженные в пункте 3 статьи 48
Кодекса требования в отношении давности взыскания в судебном
порядке сумм недоимок по налогам применяются при рассмотрении
исков о взыскании недоимок с юридических лиц. При этом срок для
обращения налогового органа в суд, установленный пунктом 3 статьи
48 НК РФ, в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с
момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3
статьи 46 Кодекса для бесспорного взыскания соответствующих сумм.
Имея в виду, что данный срок является пресекательным, т.е. не
подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в
удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу.
Из материалов дела следует, что срок уплаты недоимок по налогам
по настоящему заявлению у ответчика наступил в 1998 - 1999 годах,
требование об уплате налогов в порядке ст. 69 НК РФ ответчику не
направлялось.
Таким образом, налоговым органом положения п. 3 ст. 46 НК РФ не
выполнены, срок, предусмотренный этой же статьей пропущен, а
потому право на взыскание предъявленных ко взысканию сумм недоимок
им утрачена.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 167 -
170, 212 - 216 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении требований Инспекции МНС РФ по г. Комсомольску-
на-Амуре к открытому акционерному обществу "Комсомольское-на-Амуре
авиационное производственное объединение им. Ю.А.Гагарина" о
взыскании 203064270 руб. 92 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном
порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу
в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через
арбитражный суд Хабаровского края.
Судья
Д.В.Бруев
|
