АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
           об оставлении искового заявления без рассмотрения
           от 03 сентября 2003 г. по делу N А73-5017/2003-28
   
       Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
       председательствующего судьи В.Ф.Соколова
       рассмотрел  в  предварительном  заседании  суда  дело  по  иску
   (заявлению,    жалобе)    ООО    "ВостокТерминалТранс"    к    ФГУП
   "Дальневосточная  железная дорога" МПС  РФ  о  взыскании  600472561
   руб. 70 коп.
       В заседании приняли участие:
       от  истца:  Дудаков А.А., юрисконсульт, Герасименко С.М.,  зам.
   ген.  директора, Золотухин Д.В., юрисконсульт, Сивенкова Е.Н., зам.
   ген. директора,
       от  ответчика: Эгамбердиева Л.С., юрисконсульт, Илющенко  Г.В.,
   нач. юр. службы,
   
                              установил:
   
       Истец   обратился   в   суд  с  иском  об  обязании   ответчика
   восстановить  635745570  руб. на лицевом  счете  истца  N  4972428,
   открытом в Хабаровском ТехПД.
       В обоснование иска истец сослался на то, что по договору цессии
   от  16.10.2002 N 0124 он приобрел права требования к  ответчику  по
   договору   на   перевозку  грузов  N  2/2000-ДЦФТО  от  02.01.2000,
   заключенному  между  ООО  "Центр экономического  развития  ДВЖД"  и
   ответчиком,  указав  при  этом,  что ответчиком  за  осуществленные
   железнодорожные перевозки грузов было списано с лицевого счета  ООО
   "Центр  экономического  развития  ДВЖД",  открытого  в  Хабаровском
   ТехПД, 635745570 руб. излишней провозной платы.
       В  ходе  предварительного  судебного  заседания  истец  изменил
   предмет  иска на требование о взыскании с ответчика 635745570  руб.
   неосновательного  обогащения,  а  также  уменьшил  размер  иска  до
   600472561 руб. 70 коп. в связи с уточнением расчета.
       Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, а
   также  просили оставить иск без рассмотрения в связи  с  нарушением
   истцом порядка предъявления претензии, так как истец не приложил  к
   претензии железнодорожные накладные либо квитанции о приеме  груза,
   справки ТехПД о движении средств на лицевом счете, перечни ТехПД.
       Исследовав  материалы  дела, суд находит  необходимым  оставить
   исковое  заявление без рассмотрения в соответствии с п. 2  ст.  148
   АПК РФ по следующим основаниям.
       Согласно ст. 135 Транспортного Устава железных дорог Российской
   Федерации (далее - ТУ ЖД), до предъявления к железной дороге  иска,
   возникшего  в  связи с осуществлением перевозки груза,  обязательно
   предъявление к железной дороге претензии.
       В  соответствии  со  ст.  138 ТУ ЖД, к  претензии  должны  быть
   приложены   подтверждающие  предъявленные  заявителем   требования,
   подлинные документы или надлежаще заверенные копии документов.
       Из  материалов  дела  следует, что  истец  предъявил  ответчику
   претензию  N 08-5 от 29.04.2003 (т. 1, л.д. 11), которая ответчиком
   была возвращена без рассмотрения, в том числе в связи с тем, что  к
   претензии  не  были  приложены  подлинные  или  надлежащим  образом
   заверенные копии документов.
       Поскольку к претензии N 08-5 от 29.04.2003 истцом был  приложен
   только  реестр железнодорожных накладных, без приложения каких-либо
   других  документов,  то  суд считает необходимым  оставить  исковое
   заявление без рассмотрения в соответствии с п. 2 ст. 148 АПК  РФ  в
   связи  с  нарушением  истцом претензионного порядка  урегулирования
   спора с ответчиком.
       При  этом  суд  учитывает,  что  исходя  из  возникшего  спора,
   вытекающего  из  железнодорожной перевозки, к  документам,  которые
   истец  был  обязан  в  силу ст. 138 ТУ ЖД  приложить  к  претензии,
   относятся железнодорожные накладные либо квитанции о приеме  груза,
   а  также  справки из ТехПД о движении средств на лицевом счете  ООО
   "Центр экономического развития ДВЖД", расчет оспариваемой суммы.
       При  решении  вопроса  о госпошлине суд учитывает,  что  истцом
   уплачена госпошлина в размере 1000 руб.
       Руководствуясь  пунктом 2 статьи 148, статьей 149  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              определил:
   
       Исковое    заявление   ООО   "ВостокТерминалТранс"    к    ФГУП
   "Дальневосточная  железная дорога" МПС  РФ  о  взыскании  600472561
   рубля   70   копеек   неосновательного  обогащения   оставить   без
   рассмотрения.
       Выдать  ООО "ВостокТерминалТранс" справку на возврат из бюджета
   1000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 26  от
   30.04.2003.
       Определение   может   быть  обжаловано  в   месячный   срок   в
   апелляционную инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края.
   
                                                                 Судья
                                                           В.Ф.Соколов