АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2003 г. по делу N А73-6456/2003-25
Арбитражный суд в составе:
председательствующего И.В.Иноземцева,
при ведении протокола заседания председательствующим
рассмотрел в заседании суда дело по иску ОАО
"Дальпромжелдортранс" к ООО "Аремэкс", ООО "Расчетный долговой
центр "Алвиан" о применении последствий недействительности сделки.
В заседании приняли участие:
от истца - Иванов А.Б.
от ответчика - не явились.
Сущность спора:
ОАО "Дальпромжелдортранс" обратилось в суд с иском к ООО
"Аремэкс", ООО "Расчетный долговой центр "Алвиан" о применении
последствий недействительности сделок - договора поручения N 10 от
23.04.2001, договора уступки требования N 4/АФ-О от 23.04.2001,
договора поручения N 31 от 07.07.2001, соглашения об уступке N 31
от 07.09.2000.
В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил
требования, просил признать ничтожные сделки - договор поручения
на покупку товара N 31 от 07.07.2001, соглашение об уступке права
требования N 31 от 07.09.2000 недействительными. В обоснование
указывает на притворность сделок, направленных на безвозмездную
передачу ответчику денежных средств. В части требований по
договору поручения N 10 от 23.04.2001, договору уступки N 4/АФ-О
от 23.04.2001 просит исключить из искового заявления, поскольку
упоминаются ошибочно.
Учитывая, что договор поручения N 10 от 23.04.2001, договор
уступки N 4/АФ-О от 23.04.2001 оспариваются истцом самостоятельным
иском (дело N А73-6455/2003-25) и в мотивировке настоящего иска
ссылка на эти договоры отсутствует, суд расценивает указание на
них в резолютивной части иска как опечатку и рассматривает
требования по признанию недействительными договора поручения N 31
от 07.07.2001, соглашение об уступке N 31 от 07.09.2000.
Ответчики в заседание суда не явились, о времени рассмотрения
дела уведомлены в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в
отсутствие ответчиков в порядке ст. 156 АПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск
подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 07.09.2000 между ОАО
"Дальпромжелдортранс" и ООО "Расчетный долговой центр "Алвиан"
заключено соглашение N 31 об уступке права требования, по которому
"Алвиан" получил право требования от ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго"
долга 5000000 руб., сложившегося перед Дальпромжелдортранс.
В нарушение ст.ст. 423, 575 ГК РФ договор не содержит условия о
встречном предоставлении истцу за право требования, указывая лишь
о возможности расчетов в безналичной форме и взаимозачетами (пункт
3).
Согласно договору поручения N 31 от 07.07.2001 ОАО
"Дальпромжелдортранс" поручает, а ООО "Аремэкс" принимает на себя
обязательства совершить за счет доверителя сделки по купле-продаже
автомобильной техники и агрегатов.
По условиям договора (пункты 1.3, 4.2) оплата расходов и
вознаграждение ООО "Аремэкс" осуществляется за счет реализации
уступки права требования 5000000 руб. с ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго"
по соглашению N 31 от 07.09.2000 в размере 50% от уступаемой
суммы.
Оценивая в порядке ст. 431 ГК РФ условия оспариваемых сделок,
суд усматривает волю сторон в безвозмездной передаче от ОАО
"Дальпромжелдортранс" к ООО "Аремэкс" право требования долга от
ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго", поскольку ответчик безвозмездно
приобрел право требования от Хабаровскэнерго 2500000 руб., а истец
вместо требования от "Хабаровскэнерго" 5000000 руб. приобрел право
требования от ответчика 2500000 руб.
Кроме того, договор поручения в части оплаты уступкой заключен
без участия всех сторон соглашения N 31 от 07.09.2000 и прикрывает
безвозмездность получения долга с ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго".
Учитывая требования ст. 423 ГК РФ о возмездности договора,
запрета дарения между коммерческими организациями (ст. 575 ГК РФ),
оспариваемые сделки являются ничтожными в силу ст.ст. 168, 170 ГК
РФ, что в соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ,
Пленума ВАС РФ N 6/8 от 01.07.1996 не препятствует их признанию
недействительными.
Госпошлина в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возложению на
ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Признать недействительными ничтожные договор поручения на куплю
товара N 31 от 07.07.2001, соглашение об уступке права требования
N 31 от 07.09.2000.
Взыскать с ООО "Аремэкс" госпошлину в доход федерального
бюджета 2000 руб.
Взыскать с ООО "Расчетный долговой центр "Алвиан" госпошлину в
доход федерального бюджета 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Хабаровского края в месячный срок со дня
принятия.
Судья
И.В.Иноземцев
|