АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2003 г. по делу N А73-9183/2003-18
Арбитражный суд в составе:
судьи Горбачевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в заседании суда дело по иску Инспекции МНС РФ по
Центральному району г. Хабаровска к ООО "Тэнчи" о взыскании 5000
рублей.
В заседании приняли участие:
от истца: не явился
от ответчика: не явился.
Сущность спора:
Инспекция МНС РФ по Центральному району г. Хабаровска
обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью
"Тэнчи" о взыскании 5000 рублей, составляющих штраф, наложенный в
соответствии с ст. 118 НК РФ, за несвоевременное извещение
налогового органа о закрытии расчетного счета.
В судебное заседание истец не явился, направив ходатайство о
рассмотрении заявленных исковых требований в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика не явился. В
соответствии со ст. 123 АПК РФ считается уведомленным о времени и
месте рассмотрения спора надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие
обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "Тэнчи" осуществляет
деятельность на основании свидетельства N 27:23-Р5284 от
26.06.2002.
15 апреля 2003 года был закрыт расчетный счет N
40702810800200000251 в филиале "Хабаровский" ОАО АЛЬФА-БАНК.
21 апреля 2003 года в налоговый орган поступило сообщение
филиала "Хабаровский" ОАО АЛЬФА-БАНК о закрытии расчетного счета
ответчику.
Сообщение о закрытии счета ответчиком в налоговый орган не
представлено.
4 июля 2003 года налоговым органом составлен акт о нарушении
законодательства о налогах и сборах, а 5 августа 2003 года истцом
принято решение N 1262 о привлечении ООО "Тэнчи" к налоговой
ответственности за совершение налогового правонарушения,
предусмотренного ст. 118 НК РФ в виде штрафа в размере 5000
рублей.
Предложение налогового органа, изложенное в решении, в
требовании N 1105 от 05.08.2003 о добровольной уплате штрафа
ответчиком не исполнено.
Проанализировав установленные в судебном заседании
обстоятельства и материалы дела, суд находит требования истца не
подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в
десятидневный срок письменно сообщать в налоговый орган о закрытии
счетов в банках. Ответчик обязан был представить в налоговый орган
уведомление в срок не позднее 25 апреля 2003 г.
Между тем, как было установлено в судебном заседании, ООО
"Тэнчи" расчетный счет, открытый в филиале "Хабаровский" ОАО АЛЬФА-
БАНК, не закрывал. Договор банковского счета N 321 от 10.07.2002
предприятием не расторгались.
Письмом N 160-00/3135 управляющий филиалом "Хабаровский ОАО
АЛЬФА-БАНК сообщил арбитражному суду о том, что расчетный счет N
40702810800200000251 был закрыт банком 15.04.2003 без заявления
клиента, в связи с прекращением действия договора банковского
счета на основании п. 6.6 договора. 20 марта 2003 г. банком в
адрес клиента было направлено уведомление о расторжении договора
банковского счета, согласно которого банк уведомил, что с
02.02.2003 договор банковского счета прекратит свое действие в
связи с отсутствием операций по счету в течение 6 месяцев, и счет
будет закрыт. Данные о фактическом получении уведомления банка в
материалах дела отсутствуют. При этом, согласно уведомления
договор банковского счета прекратил свое действие 2 апреля 2003
г., а счет закрыт по инициативе банка 15 апреля 2003 г.
Согласно ст. 859 ГК РФ договор банковского счета может быть
расторгнут как по заявлению клиента банка, так и по требованию
банка. Расторжение договора банковского счета является основанием
для закрытия счета.
Таким образом, ответчик договор банковского счета не расторгал.
Счет был закрыт банком. Доказательства получения уведомления банка
ООО "Тэнчи" о закрытии расчетного счета предприятия не
представлены.
Статьей 118 НК РФ установлена ответственность налогоплательщика
за нарушение срока предоставления информации о закрытии им счетов
в каком-либо банке, в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей.
Поскольку налогоплательщиком ООО "Тэнчи" расчетный счет не
закрывался состав налогового правонарушения, предусмотренный ст.
118 НК РФ, в действиях ответчика отсутствует.
Статьей 109 НК РФ установлено, что лицо не может быть
привлечено к ответственности за совершение налогового
правонарушения в случае отсутствия события налогового
правонарушения.
Поскольку, факт нарушения ответчиком обязанности по
предоставлению информации о закрытии ответчиком счета не
подтверждается материалами дела, исковые требования удовлетворению
не подлежат.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины
относятся на истца. Согласно ст. 5 Закона РФ "О государственной
пошлине" налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 216 АПК РФ Арбитражный
суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Инспекции МНС РФ по
Центральному району г. Хабаровска о взыскании с ООО "Тэнчи" штрафа
в сумме 5000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано.
Судья
О.В.Горбачева
|