Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 03.12.2003 N А73-4376/2003-26 ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
           от 03 декабря 2003 г. по делу N А73-4376/2003-26
   
       Арбитражный суд в составе:
       судьи Кустовой Т.С.,
       рассмотрел  в  предварительном  заседании  суда  дело  по  иску
   Хабаровского    краевого    отделения   общественной    организации
   "Международное     общественное     объединение     "Евразия"     к
   предпринимателю  Овчинниковой Людмиле Лукиничне,  третье  лицо  ЗАО
   "Уралстинол", о признании сделки недействительной.
       В заседании приняли участие:
       от истца: Винокуров В.В., Корчагин Р.Т.;
       ответчика: не явился;
       третье лицо: не явился.
   
       Сущность спора:
       ХКО ОО МОО "Евразия" обратилось в арбитражный суд с требованием
   признать   недействительной  ничтожную  сделку  об  уступке   права
   требования,  заключенную  08.12.1998  между  ответчиком  и  третьим
   лицом.
       В судебном заседании истец требования поддержал.
       Дополнительно   указал,  что  считает  рассматриваемую   сделку
   ничтожной в силу несоответствия ее требованиям главы 24  ГК  РФ  (в
   частности статье 384 ГК РФ).
       Ответчик в процесс не явился.
       Стороной    представлен    письменный    отзыв,    в    котором
   предприниматель  Овчинникова  Л.Л. полностью  отклонила  заявленные
   требования.
       Со  стороны третьего лица так же поступили письменные пояснения
   по  существу  спора, согласно которым ЗАО "Уралстинол"  не  считает
   иск законным и обоснованным.
       Изучив материалы дела, суд
   
                              установил:
   
       В   соответствии   с  соглашением  N  223  от  08.12.1998   ЗАО
   "Уралстинол"  переуступило свое право требования долга  с  ХКО  МОО
   "Евразия" предпринимателю Овчинниковой Л.Л.
       Предметом   вышеназванного  договора   выступала   кредиторская
   задолженность  истца  перед  третьим  лицом  в  размере  1885884,00
   рублей.
       В  рамках исполнения обязательств по договору N 223, в период с
   декабря  1998  года  по  май  2001 года,  общественная  организация
   "Евразия"  осуществляла  расчеты  с  предпринимателем.   Всего,   в
   добровольном  порядке,  была погашена сумма  в  размере  1509344,51
   рублей.
       Долг  в  размере  376539,49 рублей взыскан  с  истца  в  пользу
   ответчика  на  основании решения суда по делу N  А73-2536/01-13  от
   14.05.2001.
       Данное  решение оставлено без изменения вышестоящими  судебными
   инстанциями. В настоящее время вступило в законную силу.
       Анализ представленных документов и судебных актов по делу N А73-
   2536/01-13  показал,  что соглашение N 223 от  08.12.1998  являлось
   предметом исследования судом трех инстанций.
       Рассматриваемому  документу (и сделке) в судебном  порядке  уже
   дана  правовая  оценка.  А  именно,  в  постановлении  ФАС  ДВО  от
   25.11.2002  указано, что соглашение от 08.12.1998 N 223 об  уступке
   требования не противоречит положениям главы 24 ГК РФ.
       В   соответствии  с  требованиями  статьи  69  АПК  РФ,  данное
   обстоятельство  является  безусловным  основанием  для   отклонения
   заявленных требований.
       Согласно  статье  110  АПК РФ, судебные  расходы  относятся  на
   истца.
       Руководствуясь статьями 167 - 171, 176 АПК РФ, Арбитражный  суд
   Хабаровского края
   
                                решил:
   
       Исковые требования оставить без удовлетворения.
       Решение   может  быть  обжаловано  в  апелляционную   инстанцию
   Арбитражного суда Хабаровского края в течение 30-ти дней с  момента
   изготовления полного текста судебного акта.
   
                                                                 Судья
                                                           Т.С.Кустова
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz