АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 декабря 2003 г. по делу N А73-10787/2002-19
Арбитражный суд в составе:
судьи Соколова В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовым
В.Ф.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску ФГУП "Дальневосточная
железная дорога" МПС РФ к ОАО "Золотое звено" о взыскании 8218393
рублей,
в судебном заседании приняли участие:
от истца: Смагарев Н.Я., нач. суд. - арб. отдела; Тонких И.А.,
бухгалтер;
от ответчика: Криворучко Т.С., юрист; Рожкевич Н.Н., гл.
бухгалтер.
Суд
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 8218393 руб.
задолженности за пользование вагонами и за подачу и уборку вагонов
в период с июля 2001 года по март 2002 года.
До принятия решения по делу истец уточнил период времени, в
течение которого ответчику оказывались перечисленные выше услуги,
и указал период времени - с июля 2001 года по май 2002 года
включительно.
Кроме того, истец уточнил свои требования и просил суд взыскать
с ответчика 8218393 руб., как неосновательное обогащение, в том
числе 8075778 руб. 72 коп. платы за пользование вагонами, 142614
руб. 28 коп. сборов за подачу и уборку вагонов.
Далее, истец уменьшил размер иска в части взыскания сборов за
подачу и уборку вагонов до 136940 руб. 40 коп. в связи с тем, что
ответчик по платежному поручению N 137 от 14.11.2002 перечислил
истцу 5673 руб. 88 коп. в счет погашения задолженности за
оказанные услуги по подаче и уборке вагонов.
Уменьшение размера иска судом принято.
Представители ответчика в судебном заседании иск в части
взыскания 136940 руб. 40 коп. сборов за подачу и уборку вагонов
признали, а требования в части взыскания 8075778 руб. 72 коп.
платы за пользование вагонами не признали, сославшись на то, что
ответчик не является получателем груза, а поэтому ответчик не
должен уплачивать истцу плату за пользование вагонами.
Кроме того, представители ответчика в обоснование своих
возражений против иска о взыскании 8075778 руб. 72 коп. платы за
пользование вагонами сослались на то, что вагоны ответчику
подавались на пути, которые не являются его подъездными путями,
поэтому ответчик не должен уплачивать плату за пользование
вагонами.
Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании
подлинные дорожные ведомости на вагоны, перечисленные в ведомостях
подачи и уборки вагонов за спорный период времени, суд находит
требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по
следующим основаниям.
Суд находит возможным принять признание ответчиком иска в части
требования о взыскании 136940 руб. 40 коп. сборов за подачу и
уборку вагонов, т.к. это не противоречит закону и не нарушает
права других лиц.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 136940
руб. 40 коп. сборов за подачу и уборку вагонов подлежат
удовлетворению на основании ст. 44 Транспортного устава железных
дорог Российской Федерации.
Требования истца о взыскании 8075778 руб. 72 коп. платы за
пользование вагонами подлежат удовлетворению на основании ст. 1102
ГК РФ, т.к. они подтверждаются материалами дела.
Возражения ответчика суд находит неубедительными, т.к. в
дорожных ведомостях и в ведомостях подачи и уборки вагонов
ответчик значится как грузополучатель, которому истцом и были
поданы вагоны с грузами.
За пользование вагонами ответчик должен уплатить железной
дороге плату в соответствии с Тарифным руководством N 2
Прейскуранта N 10-01.
Расходы по госпошлине суд относит в полном объеме на ответчика,
учитывая, что истцом уплачена госпошлина в размере 52692 руб., а
при подаче кассационной жалобы ответчику была предоставлена
отсрочка уплаты госпошлины.
Госпошлину с суммы 5673 руб. 88 коп. сборов за подачу и уборку
вагонов суд относит на ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК
РФ исходя из того, что 22.10.2003 представителями ответчика
заявлялось ходатайство об отложении рассмотрения дела для
представления дополнительных доказательств, которое судом было
удовлетворено, однако дополнительных доказательств ответчиком суду
представлено не было.
Таким образом, указанные действия ответчика повлекли
затягивание судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ОАО "Золотое звено" в пользу ФГУП "Дальневосточная
железная дорога" МПС РФ 8075778 рублей 72 копейки платы за
пользование вагонами, 136940 рублей 40 копеек сборов за подачу и
уборку вагонов, 52691 рубль 97 копеек госпошлины, а всего -
8265411 рублей 09 копеек.
Взыскать с ОАО "Золотое звено" в федеральный бюджет 26345
рублей 99 копеек госпошлины за рассмотрение дела в кассационной
инстанции.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную
инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края.
Судья
В.Ф.Соколов
|
