Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 16.12.2003 N А73-8891/2003-34 ИСК О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА И НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ ОХРАНЫ ИМУЩЕСТВА

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                      Именем Российской Федерации
                                   
                                РЕШЕНИЕ
             от 16 декабря 2003 г. по делу N А73-8891/2003
   
       Арбитражный суд в составе:
       председательствующего судьи О.Н.Лесниковой,
       при ведении протокола судебного заседания судьей,
       рассмотрев  в  заседании  суда дело по  иску  ООО  "КОС-Дальний
   Восток"  к  ГУП "Российская цирковая компания" о взыскании  1249387
   руб. 88 коп.,
       при участии:
       от истца: Сыздыков Р.В., Коренчук Г.С.,
       от ответчика: не явился,
   
                              установил:
   
       Общество  с ограниченной ответственностью "КОС-Дальний  Восток"
   обратилось   в   Арбитражный  суд  Хабаровского  края   с   исковым
   заявлением  о  взыскании с государственного унитарного  предприятия
   "Российская  цирковая компания" 1249387 руб. 88 коп.,  составляющих
   638678  руб. основной задолженности за услуги охраны и 610717  руб.
   88 коп. неустойки.
       Ответчик  отзыва  на  иск не представил,  о  времени  судебного
   заседания извещен надлежащим образом.
       Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ.
       Из  материалов дела установлено, что 10.01.2003 между истцом  и
   филиалом  ГУП Российская цирковая компания "Хабаровский  цирк"  был
   заключен   договор   N  20  на  охрану  имущества   и   поддержание
   общественного  порядка в филиале ГУП Российской  цирковой  компании
   "Хабаровский  цирк",  находящего  по  адресу:  г.  Хабаровск,   ул.
   Краснореченская, 102.
       В  соответствии  с пунктом 4.7, 6 договора ответчик  обязывался
   своевременно  ежемесячно  оплачивать услуги  охраны  не  позднее  5
   числа следующего месяца.
       Однако   свои   обязательства  ответчик  не  исполнил,   оплату
   оказанных услуг в установленные сроки не произвел.
       Задолженность   ответчика   составляет   638670    руб.,    что
   подтверждается  подписанными сторонами  актом  сверки  расчетов  по
   состоянию на 07.07.2003.
       Доказательств оплаты долга ответчик не представил.
       В  соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса  Российской
   Федерации  обязательства должны исполняться  надлежащим  образом  в
   соответствии  с  условиями обязательства и требованиями  закона,  а
   при  отсутствии  таких  условий и требований  -  в  соответствии  с
   обычаями делового оборота.
       Согласно   статье  779  Гражданского  кодекса  РФ  по  договору
   возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги,  а
   заказчик обязуется оплатить эти услуги.
       В  силу  статьи  781  Гражданского кодекса РФ  заказчик  обязан
   оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны  в
   договоре возмездного оказания услуг.
       Обязанность  по  уплате  неустойки  предусмотрена  статьей  330
   Гражданского кодекса РФ.
       С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
       Однако,   учитывая   явную   несоразмерность   неустойки   (1%)
   последствиям  нарушения  обязательств,  арбитражный   суд   считает
   необходимым  уменьшить  размер подлежащей  взысканию  неустойки  до
   60000 рублей в силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
       Подлинные документы обозревались в судебном заседании.
       Расходы  по  уплате  государственной  пошлины  возлагаются   на
   ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
       Руководствуясь   статьями   167   -   170,   176   Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
   
                                решил:
   
       Взыскать  с государственного унитарного предприятия "Российская
   цирковая    компания"    в   пользу   общества    с    ограниченной
   ответственностью   "КОС-Дальний  Восток"   638670   руб.   основной
   задолженности  и  60000 рублей неустойки, а всего 698670  рублей  и
   17846 руб. 90 коп. госпошлины.
       На   решение   может   быть  подана  апелляционная   жалоба   в
   апелляционную инстанцию арбитражного суда.
   
                                                                 Судья
                                                         О.Н.Лесникова
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz