Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Хабаровского края

Архив (обновление)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 22.12.2003 N АИ-1/1330 ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ОБ ОТКАЗЕ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

(по состоянию на 21 августа 2006 года)

<<< Назад


                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                      Именем Российской Федерации
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
               арбитражного суда апелляционной инстанции
               от 22 декабря 2003 г. по делу N АИ-1/1330
   
       Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
       председательствующего судьи Шальневой О.В.,
       судей Бровкина В.Г., Манника С.Д.,
       при  ведении  протокола  судебного заседания  помощником  судьи
   Акимцовым О.Ю.,
       при участии в судебном заседании:
       от истца: Макаренко Н.В. - представитель;
       от   ответчика:   Медведева  Н.Б.  -   заместитель   начальника
   юридического отдела, Швейгер З.И. - специалист,
       рассмотрев  в  заседании суда апелляционную  жалобу  Дмитриевой
   О.Л.  на  решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.10.2003
   по  делу  N А73-7395/2003-37/40, принятое судьей Хвощенко  А.Р.  по
   иску  Дмитриевой  О.Л.  к  ИМНС  РФ по  Индустриальному  району  г.
   Хабаровска  о  признании незаконным решения  налогового  органа  об
   отказе в государственной регистрации ООО "Омега",
   
                              установил:
   
       Дмитриева О.Л. обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с
   иском  к  ИМНС  РФ  по  Индустриальному  району  г.  Хабаровска   о
   признании  незаконным  решения  налогового  органа  об   отказе   в
   государственной регистрации ООО "Омега".
       Решением  суда  первой  инстанции в удовлетворении  иска  истцу
   отказано.
       Не согласившись с решением суда, истица направила апелляционную
   жалобу,  в  которой просила решение суда первой инстанции отменить,
   исковые требования - удовлетворить.
       По  тем основаниям, что Закон о регистрации юридических лиц  не
   содержит  такого  основания для отказа в  регистрации  юридического
   лица   как   представление  ненадлежащих  документов  притом,   что
   заявление  о регистрации ООО "Омега" было ею подано в установленном
   порядке, с приложением документов, указанных в Законе.
       В   судебном  заседании  истица  доводы  апелляционной   жалобы
   поддержала.
       Ответчик  в  судебном  заседании  с  апелляционной  жалобой  не
   согласился.  Просил  оставить решение  суда  первой  инстанции  без
   изменения.
       Пояснил,  что  истицей подан учредительный  документ  -  Устав,
   который  не содержит сведений о местонахождении юридического  лица,
   в    нарушение   ст.   12   ФЗ   "Об   Обществах   с   ограниченной
   ответственностью",  и, следовательно, местонахождение  юридического
   лица не определено.
       Поскольку Устав ООО "Омега" и заявление о регистрации,  как  не
   содержащие  сведения  о  месте  нахождения  юридического  лица,  не
   отвечают   установленным  законодательством   требованиям,   истице
   обоснованно отказано в регистрации юридического лица.
       Выслушав  стороны, исследовав материалы дела, суд апелляционной
   инстанции  не  находит  оснований для удовлетворения  апелляционной
   жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
       Суд первой инстанции, установив все обстоятельства по делу, дал
   им  правильную  юридическую оценку и вынес законное и  обоснованное
   решение.
       Так,  из  материалов дела видно, что 30.06.2003 учредитель  ООО
   "Омега"   обратилась  в  регистрирующий  орган   с   заявлением   о
   регистрации  юридического  лица.  В  графе  2.1  Заявления,  местом
   нахождения  юридического лица указано место постоянно  действующего
   исполнительного органа, - директора Общества.
       Поскольку Уставом определен единоличный исполнительный орган, -
   директор,   заявитель  был  обязан,  в  силу  п.   3   Методических
   разъяснений   по  порядку  заполнения  отдельных  форм  документов,
   используемых  при  государственной регистрации  юридического  лица,
   утвержденных  Приказом МНС РФ от 18.04.2003, в  графах  2.3  -  2.4
   формы   Р  11001  указать  Ф.И.О.  директора  и  сведения  о  месте
   нахождения данного исполнительного органа.
       В  тексте  Устава  Общества имеются сведения о домашнем  адресе
   Учредителя,  и  в качестве адреса юридического лица  указан,  -  г.
   Хабаровск.
       Статьей  54 ГК РФ (в редакции от 10.01.2003), установлено,  что
   место   нахождения  юридического  лица  определяется   местом   его
   государственной  регистрации,  которая  осуществляется   по   месту
   нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
       Наименование и место нахождения юридического лица указываются в
   учредительных документах.
       Согласно    ст.   51   ГК   РФ,   юридическое   лицо   подлежит
   государственной   регистрации   в  уполномоченном   государственном
   органе,   определяемом   Законом  о   государственной   регистрации
   юридических  лиц. Данные государственной регистрации  включаются  в
   единый государственный реестр юридических лиц.
       Указанным Законом о государственной регистрации юридических лиц
   N   129-ФЗ   от   08.08.2001,  в  ст.   5,   установлено,   что   в
   государственном реестре содержатся сведения о юридическом  лице,  в
   том  числе  и  его  адресе,  -  в  частности,  -  месте  нахождения
   постоянно  действующего исполнительного органа  юридического  лица,
   по  которому осуществляется связь с юридическим лицом (а не  с  его
   учредителями).
       Ведение  государственного реестра осуществляется регистрирующим
   органом в порядке, установленном Правительством РФ. Оно же, в  силу
   ст.  9  ФЗ  N 129 устанавливает требования к оформлению документов,
   представляемых в регистрирующий орган.
       Постановлением Правительства РФ N 439 от 19.06.2002  утверждены
   формы  документов,  используемых  при  государственной  регистрации
   юридических лиц и требования к их оформлению. Пунктом 4  указанного
   Постановления оговорено право Министерства по налогам и  сборам  РФ
   разрабатывать  методические разъяснения по порядку заполнения  форм
   документов, утвержденных Постановлением Правительства.
       Территориальные органы МНС РФ осуществляют постановку на учет в
   налоговом  органе по месту нахождения вновь созданного юридического
   лица   на   основании   сведений   о  государственной   регистрации
   юридического лица.
       Поскольку    в    заявлении   о   государственной   регистрации
   юридического  лица  при его создании, учредителем  в  заявлении  по
   Форме Р 11001 указан постоянно действующий исполнительный орган,  -
   в  лице  директора, и эти сведения соответствуют  Уставу  Общества,
   заявитель  обязан  был  указать  Ф.И.О.  директора,  и  адрес   его
   местонахождения,  - при этом таковым не может быть  домашний  адрес
   директора, в силу ст. 671 ГК РФ.
       Методические  разъяснения по порядку заполнения отдельных  форм
   документов,    используемых    при   государственной    регистрации
   юридического  лица, в п. 3 "адрес местонахождения", при  заполнении
   заявления  о  регистрации юридического лица при создании  (Форма  Р
   11001),  утвержденные Приказом МНС РФ от 18.04.2003  во  исполнение
   Постановления  Правительства  N 439, обязывают  при  заполнении  п.
   2.1,  2.3,  2.4  указывать место нахождения постоянно  действующего
   исполнительного    органа,   в   соответствии   с    учредительными
   документами.
       Учредителем  вышеуказанные требования при заполнении  заявления
   не выполнены.
       Следовательно, место нахождения юридического лица в документах,
   представленных  для государственной регистрации юридического  лица,
   не  определено,  тогда  как  в силу ст.  5  ФЗ  "О  государственной
   регистрации юридических лиц" данные сведения о юридическом  лице  в
   реестре должны быть обязательно.
       Заявление,  входящее  в  перечень документов,  необходимых  для
   регистрации  юридического лица при создании, и  Устав  Общества  не
   соответствуют    установленным    требованиям,    и     обоснованно
   квалифицировано  данное  нарушение,  как  отсутствие  заявление   о
   регистрации    юридического    лица,    отвечающего    требованиям,
   предъявляемым действующим законодательством.
       Поэтому   у   ответчика   имелись  основания   для   отказа   в
   государственной регистрации ООО "Омега", со ссылкой на ст. 23 п.  1
   "а"  129-ФЗ,  -  в  связи с непредставлением  определенных  Законом
   необходимых для государственной регистрации документов.
       Перечень  необходимых документов определен ст. 12 129-ФЗ,  и  в
   том   числе   заявление   о  регистрации  по  форме,   утвержденной
   Правительством   РФ,   которым   подтверждается,   что    сведения,
   содержащиеся в учредительных документах, соответствуют  требованиям
   законодательства РФ.
       Документы,  поданные заявителем для государственной регистрации
   предприятия,   имеют  пороки,  наличие  которых  препятствуют   для
   совершения  действий по государственной регистрации  предприятия  в
   виде  внесения  в  государственный  реестр  обязательных  сведений,
   предусмотренных ст. 5 129-ФЗ.
       На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 - 271 АПК
   РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции
   
                              постановил:
   
       Решение  Арбитражного суда Хабаровского края от  23.10.2003  по
   делу  N  А73-7395/2003-37/40 оставить без изменения,  апелляционную
   жалобу - без удовлетворения.
       Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию  в
   течение  двух  месяцев  со  дня  вынесения  через  Арбитражный  суд
   Хабаровского края.
   
                                                 Председательствующий:
                                                          О.В.Шальнева
                                                                      
                                                                Судьи:
                                                           В.Г.Бровкин
                                                            С.Д.Манник
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz