АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
от 13 января 2004 г. по делу N АИ-1/1404
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего Бровкина В.Г.,
судей Шальневой О.В., Манника С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
при участии в судебном заседании:
представитель ИМНС РФ по Центральному району г. Хабаровска -
Журавлева А.И.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ИМНС РФ по
Центральному району г. Хабаровска на решение Арбитражного суда
Хабаровского края от 28 октября 2003 г. по делу N А73-9183/2003-
18, принятого судьей О.В. Горбачевой по иску ИМНС РФ по
Центральному району г. Хабаровска, к ООО "Тэнчи" о взыскании 5000
руб., составляющих штраф за несвоевременное извещение налогового
органа о закрытии расчетного счета,
установил:
ИМНС РФ по Центральному району г. Хабаровска (Инспекция)
обратилась с иском к ООО "Тэнчи" о взыскании 5000 руб.,
составляющих штраф за несвоевременное извещение налогового органа
о закрытии расчетного счета.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.10.2003 в
удовлетворении иска Инспекции отказано.
Инспекция, не согласившись с решением суда, подала
апелляционную жалобу на предмет его отмены.
Представитель Инспекции жалобу поддержал, просит судебное
решение отменить; иск удовлетворить.
Представитель ООО "Тэнчи" в судебное заседание не явился, о
времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим
образом.
Выслушав пояснения представителя Инспекции, исследовав
материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований
для отмены, либо изменения судебного акта.
Законность, обоснованность судебного акта проверены по
основаниям и в порядке, предусмотренном ст. ст. 258, 266, 268 -
271 АПК РФ.
Согласно п. 2 ст. 23 НК РФ "налогоплательщики - организации
обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об
открытии и закрытии счетов - в 10-ти дневный срок".
"Нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом
срока представления в налоговый орган информации об открытии или
закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в
размере 5000 руб.". (ст. 118 НК РФ).
"Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение
налогового правонарушения при отсутствии вины лица в совершении
налогового правонарушения" (ст. 109 п. 2 НК РФ).
Приведенными по делу доказательствами установлено следующее:
ООО "Тэнчи" согласно свидетельству от 26.06.2002
зарегистрировано в качестве юридического лица.
04.07.2003 Инспекцией составлен акт о нарушении
законодательства о налогах и сборах, выразившееся в
непредставлении налоговому органу ООО "Тэнчи" сведений о закрытии
счета в банке.
По выводам данного акта зам. руководителя Инспекции принято
решение за N 1262 от 05.08.2003 о привлечении последнего к
налоговой ответственности по ст. ст. 23, 118 НК РФ в виде штрафа в
сумме 5000 руб.
Между тем, из материалов дела следует, что ООО "Тэнчи",
имеющийся у него в Хабаровском филиале ОАО "Альфа-банка" р/с
40702810800200000251 не закрывало.
Уведомлением Хабаровского филиала упомянутого банка от
19.03.2003 ООО "Тэнчи" поставлено в известность о прекращении со
02.04.2003 в связи с отсутствием операций по данному счету в
течение 6-ти месяцев договора банковского счета от 10.07.2002 и
намерении того же филиала о закрытии названного счета в связи с
этим.
Согласно требованиям перечисленных норм Налогового кодекса РФ
основанием привлечения налогоплательщика по ст. 118 НК РФ являются
вина последнего и факт закрытия им банком его расчетного счета, а
не намерение по закрытию этого счета.
Хабаровским филиалом ОАО "Альфа-банка" уведомление о
фактическом закрытии вышеназванного расчетного счета ООО "Тэнчи"
не направлялось и последнее об этом не уведомлялось.
Доказательств обратного Инспекцией судам обеих инстанций не
представлено.
В то же время согласно ст. 65 АПК РФ обязанность в
подтверждение обстоятельств в обоснование иска лежит на истце,
т.е. налоговом органе.
При таком положении выводы суда 1 инстанции об отсутствии
оснований для взыскания с ООО "Тэнчи", предъявленной Инспекцией
суммы штрафа являются обоснованными, законными.
На основании ст. 269 АПК РФ обжалуемый судебный акт подлежит
оставлению без изменения, апелляционная жалоба Инспекции без
удовлетворения.
Руководствуясь ст. 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.10.2003 по
делу N А73-9183/2003-18 оставить без изменения; апелляционную
жалобу ИМНС РФ по Центральному району г. Хабаровска без
удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию
ФАС ДВО в 2-х месячный срок с момента его провозглашения.
Председательствующий:
В.Г.Бровкин
Судьи:
О.В.Шальнева
С.Д.Манник
|